ожидать нельзя. Особенно близкие отношения на почве общих воззрений завязались у Розенблюма с Патушинским, который часто посещал Розенблюма. Разговоры велись на контррев. темы. По поводу этих разговоров Розенблюм заявляет:
«Может быть, я высказывался против отдельных мероприятий Соввласти, поскольку, по моему мнению, они могли вызвать недовольства населения».
7) Богданов, Михаил Иванович, —
из мещан г. Москвы. 1876 г.р., русский. Беспартийный. Образование высшее – юрист.
С 1895 по 1905 г. был служащим пенсионной кассы служащих Моск. Яросл. ж.д. Одновременно учился. До революции был присяжным поверенным. С начала 1918 г. по 1922 г. работал в различных советских учреждениях.
С начала организации МКЗ примкнул к общественной группе. Поддерживал связь с Кореневым. Проводил скрытую к-р агитацию главным образом против советского права, в виде: «У нас полицейский режим, мы лишены возможности высказываться, нас душат». При всяком удобном моменте Богданов высказывался в духе ярого противника Советской власти.
Согласно показаниям Коренева, Богданов являлся участником нелегальных собраний быв. группы общественников.
8) Умов, Павел Георгиевич, —
из мещан г. Симбирска. 1866 г.р. Русский. Беспартийный. Высшего юридического образования.
Бывш. член Моск. Окр. Суда, товарищ председателя Рязанского Окр. суда и в 1917 г. член Моск. Судебной Палаты по гражданскому департаменту.
В 1922 году вступил в МКЗ, примкнув к группе общественников. По поручению нелегальной группы бывших общественников проводил вербовку в состав этой группы среди ЧКЗ – молодежи.
Распространял к-р слухи о терроре и т. п. Поддерживал связь с Филатьевым и Кореневым.
9) Полетика, Михаил Петрович, —
1868 г. р., из дворян г. Балашова, Саратовской губ. Сын офицера и частного поверенного. Юрист. Беспартийный.
По 1922 г. занимался адвокатурой и состоял юрисконсультом в различных учреждениях. Последнее время занимался консультацией для молодых защитников. В ЧКЗ не вступил.
Оставаясь, видимо, в стороне от группы быв. общественников, но связанный с ними идеологически, Полетика проводил среди молодой части адвокатуры агитацию, направленную главным образом против революционной законности и положения ЧКЗ.
По этому поводу Полетика говорит:
«Мои критические высказывания относились к умалению прав защиты на суде, недопущению защитников, удалению защитников, плохо проводимому предварительному судебному следствию».
По прошлому – Полетика связан со всеми участниками нелегальных собраний общественной группы.
10) Пинес, Исаак Георгиевич, —
1875 г. р. Ур. г. Твери. Из мещан. Беспартийный. Еврей. Образование высшее – юридическое.
Следствием по делу установлена принадлежность Пинеса не к группе быв. общественников, а к революционной группе ЧКЗ.
Излагая в своих показаниях историю возникновения борьбы между двух противоположных групп в МКЗ, Пинес указывает главным образом на бюро быв. общественников и заявляет, что эту группу он считал антисоветской, державшей в строгой тайне содержание и программу своих совещаний, бывших всегда в антагонизме с партчастью Президиума по всем вопросам права, работы в консультации и проч. Члены этой группы ездили по консультациям для агитации за своих кандидатов в Президиум и т. д.
Пинес указывает, что являлся неоднократным свидетелем всевозможных толков со стороны бывшей группы общественников о затруднениях в стране, о необходимости возвращения к нэпу, что в связи с наличием в МКЗ «мальчишек» население им не верит, что необходимо вновь открыть частные кабинеты и т. п. Участие Пинеса в общественной группе следствием не установлено.
11) Гринберг, Ирина Николаевна, —
из мещан г. Москвы. 1898 г.р. Еврейка. Беспартийная. Юрист. Окончила 1 МГУ в 1919 г.
Гринберг постоянно вращалась в кругу арестованных быв. членов нелегальной группы общественников и согласно имевшимся данным намечалась этой группой к использованию для особых поручений, связанных с риском для жизни.
В своих показаниях Гринберг заявляет, что общалась с членами группы общественников исключительно с целью заполучения нужной ей консультации по различным вопросам защиты, что примыкала к революционной группе ЧКЗ. Часто общаясь с членами бюро быв. общественной группы, Гринберг сталкивалась главным образом с Филатьевым, Никитиным, Розенблюмом, Умовым, Динесманом и другими.
На основе ряда фактов Гринберг представляет эту группу в качестве непримиримых врагов Советского законодательства и классового подхода законодательных органов и суда. Дальнейшие показания Гринберг совпадают с показаниями арестованного Пинес и вскрывают целый ряд [подробностей, касающихся стремления данной группы обвиняемых к объединению бывших юристов к-р толка, с целью захвата руководящих мест в Президиуме КЗ и различных консультациях в противовес партийному руководству и советской ориентации «молодой» части ЧКЗ.
Причастность Гринберг к нелегальной группе общественников следствием не установлена.
В результате следствия по настоящему делу установлено, что арестованные по делу: Филатьев ГВ., Никитин А.М., Патушинский ГБ., Коренев П.П., Динесман И.Ю., Розенблюм А.Б., Богданов М.И., Умов П.Г и Полетика М.П., – представляли собою вредительскую контрреволюционную группу, деятельность которой была направлена к срыву проводимых в Мос. Коллегии Защитников намеченных партией и Сов. властью мероприятий и реформ.
Противопоставив себя партийному руководству и молодой советской части ЧКЗ, группа эта путем контрреволюц. агитации и пропаганды старых дореволюционных традиций и антисоветских взглядов на советское законодательство стремилась к полному разложению организации МКЗ.
На основании вышеизложенного, —
Полагал бы:
Настоящее дело передать на рассмотрение Особого Совещания при Коллегии ОГПУ, с перечислением за ним арестованных.
Опер. уполном. 2 отдела ОО ОГПУ:
Новицкий [подпись]
Согласен:
Пом. нач. 2 отдела ОО: Евгеньев [подпись]
Утверждаю:
Пом. нач. ОО ГПУ: Николаев [подпись] 29 ноября 1930 года
л. д. 338
Выписка из протокола
Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 13 декабря 1930 г.
Слушали:
Дело № 102749/102760 по обв. гр. Филатьева, Георгия Викторовича, Никитина, Алексея Максимовича, и других в числе 11-ти человек по 58/4 ст. У.К.
Постановили:
1. Динесман Иосифа Юлиановича, 2. Богданова Михаила Ивановича из-под стражи освободить, лишив права проживания в Московской, Ленинградской обл., Харьковском, Киевском, Одесском округах, СКК, Дагестане и погранокругах, сроком на три года, считая срок с 11.08–30 г. 3. Умова Павла Георгиевича, 4. Полетика Михаила Петровича из-под стражи освободить, лишив права проживания в Московской области, сроком на три года, считая срок с 11.08–30 г. 5. Филатьева Георгия Викторовича, 6. Никитина Алексея Максимовича, 7. Патушинского Григория Борисовича, 8. Розенблюм Александра Борисовича, 9. Пинес Исаака Георгиевича, 10. Гринберг Ирину Николаевну из-под стражи освободить, дело прекратить. Дело в отношении: 11. Коренева Павла Павловича прекратить. Подписку – аннулировать.
Дело сдать в архив.
л. д. 391
Выписка из протокола
Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 18 марта 1931 г.
Слушали:
Пересмотр дела № 102749/102760 гр. Богданова Михаила Ивановича, приг. пост. Ос. Сов. от 13/12-30 г. к лиш. права прож. в 6 п. СКК, Дагестане погранокр. сроком на три года, считая срок с 11/8-30 г. Умова Павла Георгиевича и Полетика Михаила Петровича, приг. тем же пост. к лиш. права прож. в Московской обл., сроком на три года, считая срок с 11/8-30 г. (обв. все по 58/4 ст. У.К.).
Постановили:
Во изменение прежнего
