Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Разная литература » Невидимый палач. Кто на самом деле руководил Гражданской войной в России - Леонид Петрович Масловский 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Невидимый палач. Кто на самом деле руководил Гражданской войной в России - Леонид Петрович Масловский

28
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Невидимый палач. Кто на самом деле руководил Гражданской войной в России - Леонид Петрович Масловский полная версия. Жанр: Книги / Разная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 29 30 31 ... 79
Перейти на страницу:
и победа большевиков была уже тогда предопределена» [37, с. 52].

То есть Пришвин сразу понял, что революция – это не дело рук Ленина и Сталина, а народное движение. Жизнеустройство, предложенное большевиками, в сознании крестьян начало складываться с 1861 года, все годы после которого крестьян обирали до нитки. В 1905–1907 годах оно в основном сложилось, было дополнено рабочими, и советский проект к октябрю 1917 года был готов. Белое движение ничего этого не понимало, и если большевики в определенной мере подчинялись указанной «стихии», пытались ее обуздать, направить в созидательное русло, то белые пошли на нее войной и сломали себе шею.

Белая армия действовала в России как армия завоевателей, и ее продвижение сопровождалось восстаниями (по словам историка белых А.Зайцева, издавшего в 1934 году в Париже большую книгу, вслед за белыми шла “волна восставших низов”). По выражению западных историков, в России тогда возникло «межклассовое единство низов», которые отвергли проект белых. Отвергли в целом, а не по мелочам и не из-за жестокостей и казней» [37, с. 52].

В конечном счете все силы белых уходили на самообеспечение, и на ведение боевых действий сил уже не было. Существует мнение, что белые не могли успешно вести боевые действия, потому что Запад перестал их нормально снабжать. Данное мнение верно лишь частично. Сначала Белые армии потерпели поражение, а потом Запад стал их плохо снабжать. Запад понял, что никакой поддержкой в народе белые не пользуются и Белое движение обречено на полное поражение.

Запад и не скрывал, что финансировал не только свои, но и Белые армии, когда надеялся с их помощью сокрушить Россию. Черчилль писал: «Большие суммы денег и значительные военные силы были использованы союзниками против большевиков. Англия заплатила по номиналу около 100 млн, Франция – от 30 до 40 млн фунтов стерлингов. Соединенные Штаты содержали и продолжали содержать в Сибири около 8 тыс. солдат; Япония содержит в Восточной Сибири армию численностью от 30 до 40 тыс., и в настоящее время эта армия получает еще подкрепления. Армия адмирала Колчака, снабженная главным образом британским оружием, достигла в мае численности в 300 тыс. чел. Армии генерала Деникина составляют около 250 тыс. солдат. Кроме них следует принять во внимание финнов, которые могли бы дать около 100 тыс. чел. Были также эстонцы, латыши и литовцы, и их общий фронт тянулся от Балтийского побережья вплоть до самой Польши. И наконец, были могущественные польские армии, помощь могла бы быть получена от Румынии и – в меньшей степени – от Сербии и Чехословакии» [74, с. 65].

Надо полагать, что Черчилль занизил сумму расходов, направленных против большевиков, но он однозначно указал, что Антанта снабжала оружием Белые армии. «Антанта и США поставили деникинским ВСЮР 6631 вагон военных грузов. Только США оказали Колчаку финансовую помощь в размере 261 миллиона долларов. Прислали сотни тысяч винтовок, тысячи пулеметов, сотни орудий» [46, с. 321].

После поражения в войне Германии в Черное море вошли корабли Антанты. Белый генерал А. С. Лукомский в книге «Воспоминания» об отношениях Деникина и Антанты пишет следующее: «Момента установления непосредственной связи с союзниками армия ожидала с болезненным нетерпением. С этим связывалась возможность, прежде всего, получить вооружение и боевые припасы, так как в этом отношении армия периодически испытывала острую нужду.

Нетерпение скорей увидеть помощь союзников в течение осени 1918 года несколько раз порождало преждевременные слухи о появлении в Черном море их флота. Наконец, 9/22 ноября была получена радиограмма, что эскадра союзников направляется в Новороссийск. Ликование было общее. 10/23 ноября эскадра союзников пришла в Новороссийск, а 14/27 ноября приехали в Екатеринодар представители Англии и Франции» [63, с. 65].

Как же после указанных свидетельств можно говорить, что Белые армии защищали интересы России, а не интересы Англии и Франции? Далее вышеуказанный автор подтверждает, что армия Деникина частично рассчитывалась со странами Антанты хлебом и сырьем, а страны Антанты уже давно поделили российские земли между собой. Он пишет: «Французское командование спрашивало от нас перечни всего того, что нам надо; но мы только значительно поздней узнали о том, что Франция принимает на себя 50 % стоимости всего того, что присылалось на юг России распоряжением великобританского правительства, а что за все, сверх отправляемого по расчету на 250 000 человек, надо уплачивать хлебом или сырьем…

Долго командование Добровольческой армии не могло разобраться в «сферах влияния» на юге России Франции и Великобритании. Вначале представлялось непонятным, почему англичане категорически отказываются часть запасов направлять в Крым для надобностей Добровольческой армии, а их все надо было выгружать в Новороссийске, а затем уже, после сдачи начальнику русской базы, мы могли их сами направлять в Севастополь. Оказалось, что это необходимо, так как Крым входил во французскую сферу влияния» [63, с. 69].

Все-таки 250 тыс. чел. армии Деникина находились на полном обеспечении Франции и Англии (по 50 % каждая сторона) именно потому, что Армия Деникина воевала за интересы Англии и Франции. Участвовала Антанта и в совместных с Белыми армиями военных операциях. Об одной из них Лукомский пишет: «Командующий английской эскадрой адмирал Сеймур решительно помогал Добровольческой армии при обороне Акманайской позиции у Феодосии в 1919 году. Действиям британского флота мы в значительной степени обязаны тому, что эта позиция была нами удержана» [63, с. 89].

Все силы, которые в той или иной степени выступали против Советской власти, были поддержаны Западом. В частности, А. И. Деникин о снабжении вооружением написал следующее: «С февраля начался подвоз английского снабжения. Недостаток в боевом снабжении с тех пор мы испытывали редко…» [58, с. 19].

У. Черчилль конкретизировал военную помощь Англии: «Военные действия Деникина оказались гораздо более серьезными, и его усилия были настойчивыми. По совету генерального штаба, начиная с июля месяца, Англия оказывала ему главную помощь, и не менее 250 тыс. ружей, двухсот пушек, тридцати танков и громадные запасы оружия и снарядов были посланы через Дарданеллы и Черное море в Новороссийск» [58, с. 19].

А. И. Дерябин пишет о том, что в первой половине октября 1919 года, когда Южный фронт большевиков рушился, а войска генерала Деникина взяли Воронеж, Орел и угрожали Туле, премьер-министр Великобритании под влиянием этих успехов сообщил о решении правительства ассигновать 14,5 млн фунтов стерлингов на посылку вооружения.

Армии А. В. Колчака снабжали Великобритания, Франция и США. Британский генерал А. Нокс в письме адмиралу А. В. Колчаку в июне 1919 года писал, что «примерно после середины декабря 1918 года каждый винтовочный патрон был британского производства, привезен во Владивосток на британских кораблях и доставлен в Омск под

1 ... 29 30 31 ... 79
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Невидимый палач. Кто на самом деле руководил Гражданской войной в России - Леонид Петрович Масловский», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Невидимый палач. Кто на самом деле руководил Гражданской войной в России - Леонид Петрович Масловский"