^ Зпёту ieske od leta 1526 ai po naSi dobu. Praha, 1954 (далее — SC).
’ Monumema comitialia regni Hungaria. Magyar orsziggyillesi emlekek / Dr. Karo-lyi A. 12 kot. 1606. Bp., 1917 (далее — МОЕ).
■' Документы Нижне- и Верхнеавстрийских ландтагов не изданы.
’ StanglerG. Die Niederosterreichische Landtage von 1593-1607. Diessertation. Wien, 1972.Teil2.
С 1593 по 1607 г., в которые включены пропозиции Рудольфа II, выступления его представителя на ландтагах, реплики и предложения сословий, а также решения, принятые ландтагами.
Наибольший интерес вызывают материалы, относящиеся к работе венгерских Государственных собраний. В этом блоке содержатся пропозиции короля, ответы сословий, постановления и т. д., а также документы, тематически связанные с работой Государственных собраний. Они образуют огромный комплекс источников, превышающий по своей массе документы непосредственно Государственных собраний. В нем содержаться корреспонденция членов правящего Дома, высших чиновников государства, прелатов и сословий габсбургского государства, указы, распоряжения, инструкции короля и эрцгерцогов должностным лицам, отчеты чиновников, донесения иностранных дипломатов и т. д. В этом комплексе документов большое место Занимает переписка сословий Венгрии, Чехии, Моравии, Австрии, Штирии, Крайны и Каринтии. В ней отражен весь ход переговоров между ними о создании Конфедерации, проекты и окончательные варианты соглашений, обсуждаются совместные планы, содержатся просьбы о помощи и т. д. В настоящее время изданы материалы Государственных собраний только до 1606 г. Документы более позднего времени (охватывают 1607—1609 гг.), хранящиеся в архивах Венгрии, Австрии, Ватикана, Германии, были предоставлены мне венгерским историком, академиком Кальманом Бендой. За это я выражаю академику К. Бенде глубокую признательность. Академик К. Бенда занимался подготовкой масштабного издания материалов, которое продолжило бы многотомную публикацию памятников Государственных собраний, начатую еще в XIX в. Однако из-за смерти К. Бенды эти планы остались нереализованными
Следующий тип источников, использованный в монографии — юридические документы. В их числе текст Венского мира 1606 г.’, договоры о заключении Конфедерации 1608 г.1, Отречение Рудольфа II 1608 г.’, венгерские Государственные законы 1608 г. "* и Закон о свободе вероисповедания в Нижней и Верхней Австрии 1609 г." и др.
Неоценимый материал для исследования событий, происходивших в маркграфстве Моравия в 1605 г., дает корпус документов, изданных в Праге в 1894 г. Франтишеком Каменичеком под названием «Ргатепу ке vpddfim Bockajovcfl па Moravu»'^ Чешский ученый собрал документы, относящиеся к истории нападений хайдуков И. Бочкаи на моравские земли в 1605 г.
Кроме того, интерес представляют материалы из монографии Й. Хаммера-Пургшталя о кардинале М. Kлecлe‘^ Это переписка кардинала с членами семьи Габсбургов, с папой римским, нунциями, прелатами. Документы освещают жизненный путь кардинала, его религиозные и политические взгляды, его отношение к происходящим событиям.
Венгерские, моравские, чешские и австрийские события 16081609 гг. нашли свое место в письмах лидера венгерских сословий Дьердя Турзо его жене Эржебет Он подробно описывает все политические события жизни государства, приводит высказывания и мнения их участников, дает свои комментарии к ним и приводит хронологические справки. Письма Д. Турзо очень подробны, причем упор он делает именно на деятельности сословной Конфедерации.
Таким образом, при написании монографии использовались источники различных типов, представляющие точки зрения участников событий и сторонних наблюдателей, придерживающихся разных политических и религиозных взглядов. Анализируемые источники дают всеобъемлющую информацию о событиях рубежа XVI-XVII вв. в землях, подвластных Габсбургам. Они позволяют воссоздать картину формирования и деятельности Конфедерации 1608-1609 гг. и исследовать причины появления сословной оппозиции, цели и итоги сословного движения.
История Австрии, Чешского и Венгерского королевств на рубеже XVI-XVII вв. освещена довольно подробно в литературе: в многотомных трудах по истории этих стран и исследованиях, посвященных отдельным аспектам жизни их народов Однако история создания и деятельности Конфедераций во владениях австрийских Габсбургов в начале XVII в. еще мало изучена в зарубежной историографии, а в российской — совсем отсутствуют работы на эту тему. Как в зарубежной, так и российской науке пока нет обобщающих трудов, посвященных проблемам сословных Конфедераций начала XVII в., а особенно сословным союзам первого десятилетия XVII в. Но говорить о том, что историки обходят молчанием этот факт в истории подвласных Габсбургам земель нельзя; множество исследований содержат в себе упоминания о Конфедерации, а разработка отдельных аспектов проблемы имеет почти двухвековую традицию
Лишь в последние годы в зарубежной историографии появился интерес не только к истории каждой из подвластных Габсбургам земель, но и к этому государственному объединению в целом. Исследователи предпринимают попытки проанализировать и сравнить разные аспекты жизни габсбургской «монархии» — в первую очередь, это относится к истории дворянства. В трудах Т. Винкельбауэра, Г. Шрамма, Ф. Пресса’* и др. дается характеристика дворянства и магаатов, их социального и экономического положения, роли в политической жизни каждой из инкорпорированных земель, авторы проводят сравнения, находя общее и особенное в тенденциях развития упомянутых сословий. Одним из самых значительных в этом ряду является коллективный труд о сословных свободах и государственных институтах Центральной Европы, куда вои1ли главы, написанные известнейшими учеными: Я. Панеком, В. Бужеком, Й. Валкой, В. Эбер-хардом, И. Д. Тотом, А. Кубиньи, Й. Балцке, В. Нейгебауэром и др.‘®
Таким образом, в историографии осталось еще много «белых пятен» в исследовании Конфедерации 1608-1609 гг. В настоящей работе предпринимается попытка взглянуть на Конфедерацию под иным углом зрения, чем это было принято в историографии. Во-первых, используется комплексный подход к изучению Конфедерации; в книге нашли отражение события, происходившие и в Австрии, и в Венгрии, и в Чешском королевстве. Для этого привлечены новые материалы, еще не введенные в научный оборот. Конфедерация рассматривается на протяжении всей ее «жизни» — от первых шагов к созданию до завершения ее деятельности, т. е. по сравнению с существующей литературой, раздвигаются хронологические рамки исследования. Кроме того, не только исследуется сама Конфедерация, но и ее роль в развитии нового политического объединения и в эволюции «старых» и «новых» государственных институтов.
