Почему в нынешнем «Спартаке» нет «звезд»? Да потому что нельзя создать общность на пустом месте. Тренер школы должен получать достойную зарплату, а не «бомбить» на личной машине, чтобы заработать деньжат для семьи. У человека, предположим, двое-трое детей, как ему прожить на мизерную зарплату? Вот и «бомбит», таковы суровые реалии. Для сравнения: в ЦСКА и «Динамо» неплохие условия у детских наставников.
Помню, у моего первого тренера, Василия Ивановича Ядренцева, царствие ему небесное, было две дочки. И нас, мальчишек, он особенно любил, сынка-то у него не было. Так вот, он с пацанами возился с утра до вечера, воспитывал, готовил к хоккейным баталиям. И не думал мучительно, где бы еще деньжат для семьи раздобыть. Потому что зарплата по тем временам приличная, под триста рублей. Он нами занимался очень подробно, все время расспрашивал, как обстоят дела с учебой, по школам успевал ходить, с учителями общался. Хотя с виду не слишком серьезным казался: вечные шутки, приколы, розыгрыши. А внешне – так просто разгильдяй. Но это обманчивое впечатление.
Тренировки какие любопытные были! Представьте, на горке играем в футбол, под углом в сорок градусов. Одна из команд внизу, другая наверху. Деревья вокруг – держитесь за них во время матча, качайтесь, мускулы готовьте к хоккейным поединкам. Вот это да! Наставник придумывал все новые и новые занятия, на которые мы стремились всей гурьбой, интересно же. Нынче подобных тренировок и близко нет. Так называемые «специалисты», о которых я уже отчасти рассказал, думают в основном, как «бабла» срубить.
ГОНОРАР ТРЕНЕРАМ? ПШЛИ ВОН!
Есть приятные исключения в детско-юношеском хоккее. К примеру, школа «Русь». По-моему, едва ли не все таланты собраны там. И дворец спорта у «Руси» отнюдь не шикарный, а способных ребят, можно сказать, пачками готовят. Да потому что у «Руси», на мой взгляд, классный директор, тщательно, с умом подобрал думающих, умелых тренеров, работающих с детьми. Отсюда и результат.
Юные таланты имеются и в «Спартаке», просто их не так много, как раньше. Есть прилично играющие в хоккей дети, но их зачастую берут к себе представители других команд. Но я даже не имел морального права советовать ребятам идти во взрослый «Спартак» – спартаковскую ДЮСШ спихнули в свое время в Москомспорт, я об этом уже рассказал. Она, по сути, не принадлежит команде мастеров. Мне иногда как бы в упрек говорят: почему не общаешься с руководством «Спартака», это твой родной клуб? А зачем, спрашивается, мне с этими людьми разговаривать, и главное, о чем? Если они спихнули с глаз долой мальчишек ДЮСШ. Нет никакого желания даже видеть их, не то что общаться. Работая в Москомспорте, я не имел полномочий трудоустраивать выпускников спартаковской школы, потому что, повторюсь, занимался общим развитием хоккея, таковы были мои функции на тот момент.
Плюс ко всему, в юном возрасте, в 10–12 лет, пацаны, разумеется, не без помощи родителей, агентов и прочих «жучков» от хоккея пачками уезжают за границу. Это одна из главнейших сейчас проблем. Вот я в бытность игроком никуда не собирался уходить из «Спартака», любил и люблю команду. Времена другие, и нынче бегут из родных пенат «тоннами», ну куда это годится?
К слову, в том же «Динамо», насколько известно, стараются держать свои доморощенные кадры. На всех уровнях – здорово, молодцы. В стане «бело-голубых» создают условия для полноценной работы, корпят над инфраструктурой. Знаю, жилье тренерам выделяют. И наставники еще больше дорожат принадлежностью к данному клубу.
Теперь о том, чему посвящена эта глава. Недавно мы пробили, что называется «со скрипом», выход постановления, согласно которому детские тренеры смогут получать премиальные за подготовку юных кадров для команд мастеров. Господи, какой форменный прессинг пришлось выдержать со стороны специалистов элитных хоккейных клубов! Даже в суд на нас подавали. Неловко и стыдно за тот же ЦСКА, и особенно за некоторых его руководителей. Они, естественно, очень желают видеть способного пацана в своих рядах, но вовсе не собираются выплачивать премиальные за подготовку таких ребят. Бред какой-то! Я не понимаю, что за менталитет у подобных специалистов.
Сергей Немчинов безапелляционно заявил: не будем платить! Ребят, не мне платите, а конкретному тренеру, неужели непонятно? Вообще, так и хочется спросить: «Немчинов, ты кто такой?! Свои, личные деньги, что ли, платишь? А даже если и свои, стоит того!» «Вы должны нам по закону бесплатно поставлять игроков», – заявлял известный, чуть не сказал околохоккейный, менеджер Немчинов. По какому такому закону, Сергей? Получается, я персонально или кто-то другой в Москомспорте обязан готовить и поставлять – бесплатно! – игроков великому Немчинову и ему подобным. Тем более очень странно слышать это от человека, поигравшего за границей, обогащенного разнообразным хоккейным, жизненным опытом. И воспитан он здесь, в Союзе. А не понимает элементарных вещей. Вот такого уровня люди зачастую приходят в наш хоккей, да еще на руководящие должности.
Целых три года скандалили на ровном месте. В конце концов, имеются законы КХЛ, Москомспорта. Мы утвердили минимум премиальных тренерам за подготовку талантов, всего сто тысяч. «Вы хрен что получите!» – вопил Немчинов на заседаниях федерации хоккея Москвы. Человек в хоккее не первый день, считается специалистом. Впрочем, сама жизнь доказала, что представляют собой подобные «специалисты»…
Проблемы Ночной лиги
У ее истоков, не секрет, стояли уважаемые люди: Президент страны Владимир Путин, страстный поклонник игры Сергей Шойгу и Алексей Дюмин. Так вот, ее и создавали, чтобы завлечь в занятия хоккеем в том числе и наших ровесников. Тех, кому за пятьдесят и больше. Ведь их, к великому сожалению, почти нет среди активных участников баталий. Повесили коньки на гвоздь и, наверное, пьют «горькую». А шайбу гоняют в основном тридцатилетние, ну, бывает, чуть старше.
Заниматься Ночной лигой, может быть, не юрисдикция губернаторов. Но ведь есть на местах люди, отвечающие за развитие спорта. По-моему, некоторые вообще не хотят этим заниматься, хотя их прямая обязанность – налаживать спортивный быт людей. Вот что ужасно: нежелание, аморфность, непрофессионализм в работе! Даже господа в ранге местных министров спорта зачастую не желают делать элементарных вещей. Кем и как они назначались?
До бреда доходит. Аргумент смехотворный: дескать, лучше не заливать катки и никого на них не звать во избежание… скандалов. Ну просто маразм! Правда, во многих регионах, по моим наблюдениям, имеется схожая проблема: либо вовсе нет дворцов спорта под хоккей, либо один на всех желающих. По регламенту же Ночной лиги лед участникам соревнований должен предоставляться бесплатно. В Москве, к примеру, до сих пор живем тем, что в свое время Лужков с Фетисовым построили. Но этого явно недостаточно! Да, строятся новые арены, к сожалению, их не так много, как хотелось бы.
На десяти имеющихся дворцах далеко не уехать. Сама аренда льда не столь высока, около десяти тысяч рублей в час. Но когда в столице уже почти 60 команд, весьма сложно удовлетворить интересы всех без исключения. Все равно пытались найти выход из положения, любителям хоккея давали лед бесплатно. Никого при этом, как принято говорить, не «нагибали». Средства на оплату льда выделяли представители спортивных структур и ведомств.
