Активно пособничали агрессору и так называемые нейтральные страны. Нейтральными в действительности они не были. Их нейтралитет служил Гитлеру и, кстати, с большой обоюдной выгодой. Таким был нейтралитет той же Швейцарии, или, например, Швеции, поставщика качественной железной руды. Не будь Швеция «нейтральной», сколько авиационных ударов обрушили бы на ее предприятия противники Германии. Так что если бы нейтралитета не было, его придумали бы. Таковы законы войны.
В данной работе содержится попытка осветить ряд вопросов германо-европейской агрессии против Советского Союза, внимание которым уделяло великое множество историков. Было бы странным, если бы ваш автор тут претендовал на открытие чего-то нового, ранее неизвестного. Слава богу, у нас таких намерений нет. В данной работе делается попытка расположить уже известные события в такой логической последовательности, которая позволила бы ответить на следующие вопросы. Первый касается подготовки агрессии против Советского Союза. В данной работе она представлена как длительное по времени собирание сил для войны, действия ведущих стран Запада — как обеспечение международной изоляции Советского Союза, чтобы в конце концов убедить Гитлера, что СССР не имеет союзников, и в случае войны он окажется один на один с агрессором. Более того, Советскому Союзу придется вести войну на два фронта: на Востоке — против Японии, на Западе — против германо-европейского блока.
Центральное место в данной работе отводится вопросу о «молниеносной войне», так называемому «блицкригу» («Blitzkrieg»), и его результатам. Самое удивительное здесь в том, что нападение Германии для любой жертвы агрессии всегда оказывалось «внезапным». Советский Союз не был исключением. Почему так происходило? Стандартного ответа на этот вопрос нет. В работе показано, почему «блицкриг» против стран Запада обеспечил Германии триумфальные победы, а против СССР принес катастрофу мирового масштаба. Мы так же пытаемся разобраться в других вопросах, например: почему страны Запада так легко отдавались Гитлеру? Почему срыв плана «молниеносной войны» оказался по силам только Советскому Союзу?
И, разумеется, трудно избавиться от вопроса о «втором фронте» в Западной Европе. Почему США и Великобритания, союзники СССР по антигитлеровской коалиции, имея 10-миллионную армию и огромный военно-технический потенциал, открыли «второй фронт» в Западной Европе только 6 июня 1944 года, за 11 месяцев до окончания войны. Почему они предпочитали вести боевые действия на далекой периферии, например, на севере Африки, в то время как главные силы Германии вместе с ее союзниками действовали на советско-германском фронте?
Ну и последний вопрос: а кто же обеспечил победу в Великой Отечественной войне? В работе показано, что это был Советский Союз. В течение трех лет он фактически один на один вел войну с объединенной Гитлером Европой. Лишь в марте 1943 года у него появились товарищи по оружию. Вначале это был 1-й отдельный чехословацкий батальон. После первого боя его переформировали в отдельную бригаду, на базе которой был создан 1-й Чехословацкий армейский корпус, вместе с Красной армией сражавшийся за освобождение Чехословакии. В октябре 1943 года приняла первый бой сформированная в СССР 1-я польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко. На ее основе в августе следующего года был сформирован 1-й корпус польских войск, а затем 1-я армия Войска Польского, участвовавшая в боях с германо-европейскими захватчиками.
Победы Красной армии заставили союзников Германии в 1944–1945 годах повернуть оружие против Гитлера.
Большой вклад в изучение и освещение этих вопросов внесла советская и современная российская историческая наука, особенно такой фундаментальный труд, как «История второй мировой войны 1939–1945» в двенадцати томах, изданных Военным издательством Министерства обороны СССР в период с 1973 года по 1982-й. Это наиболее значительный труд по широте освещаемых проблем, и на его результаты, как и на достижения научных трудов других авторов, в ряде важных вопросов опирается наша работа.
Фактическую основу данной работы составляют заимствования из сборников документов и материалов, большинство которых публиковалось еще в советское время. Они позволяют составить достаточно ясное представление о международных отношениях накануне Второй мировой войны, убедительно раскрывают позицию советского правительства по вопросам таких кризисных явлений, которые вызваны были аншлюсом Австрии, мюнхенским сговором, ликвидацией Чехословацкой Республики и т.д. С достаточной полнотой в указанных сборниках документов и материалов представлены советско-англо-французские и советско-германские отношения накануне Великой Отечественной войны.
Наряду с документальными материалами в работе использованы мемуары участников событий военных лет, в т.ч. государственного и военного деятеля Чехословакии Людвика Свободы и Маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова.
Нам представляется, что указанные источники и научные труды позволили с достаточной степенью полноты раскрыть основные вопросы, поставленные в данной работе.
1. «МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА» И ГИТЛЕР
Миф о «молниеносной войне»
На рассвете 22 июня 1941 года началась самая тяжелая и самая жестокая из войн, когда-либо пережитых нашей Родиной. Против Союза Советских Социалистических Республик была брошена армия, олицетворявшая мощь всей континентальной Европы, какую прежде ни одно государство и ни один союз государств не бросали в бой против другого государства.
Положение Советского Союза казалось временами безнадежным, а сопротивление советского народа врагу — бессмысленным. Перелом в ходе войны наступил не скоро, победа пришла через 1418 дней — 9 мая 1945-го.
Оптимистически настроенные немцы из окружения Гитлера надеялись сокрушить Советский Союз всего за восемь недель, то есть к сентябрю 1941 года, более осторожные — за шестнадцать, то есть к ноябрю. Но независимо от расхождений в сроках это должен быть «Blitz» («молниеносная война»). Победу в ней обеспечивает внезапность нападения, массированное применение авиации, механизированных и танковых войск, а первый сокрушительный удар упреждает и исключает развертывание армии противника.
Лишь немногие немецкие военные и дипломаты предостерегали Гитлера от нападения на Советский Союз.
Но кто их слушал!
Планы Гитлера и его стратегически мыслившего окружения строились в расчете на всепобеждающее превосходство вермахта, экономическую и военную мощь континентальной Европы.
На 12-й день войны против СССР, когда на календаре значилось 3 июля 1941 года, Франц Гальдер, тот самый генерал, что с 1939 года по 1942-й возглавлял Генеральный штаб сухопутных войск Германии и готовил план войны против СССР, сделал дневниковую запись: «…Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней. Конечно, она еще не закончена. Огромная протяженность территории и упорное сопротивление противника, использующего все средства, будут сковывать наши силы еще в течение многих недель».
