Ознакомительная версия. Доступно 47 страниц из 232
Оставим в стороне споры в сфере кинокритики. Нужно ведь помнить о том, что «Мюнхен» – это взгляд Стивена Спилберга и его съемочной группы (фактически частных лиц) на деятельность израильских спецслужб, помноженный на положенный в основу сценария художественный роман, а не документальное произведение. Возможно, что сознательно или бессознательно создатели картины процитировали в очередной раз существующие в головах большинства американцев и европейцев мифы об израильских спецслужбах.
Один из них гласит, что «МОССАД» если и нарушает каноны международного права, то происходит это крайне редко и только ради уничтожения террористов. При этом создатели фильма «Мюнхен» не сообщили зрителям, что половина из уничтоженных террористов не имела никакого отношения к трагедии в Мюнхене. Да и вину погибших должен был доказать суд, а не подготовившие список мишеней офицеры израильских спецслужб. Впрочем, руководители этих спецслужб регулярно демонстрируют пренебрежение нормами права и иногда по этой причине лишаются своих постов. Нет, не из-за правового нигилизма, а из-за наступивших вследствие этого последствий для Израиля. Другая причина – самоуверенность и непрофессионализм на всех уровнях, начиная от оперативников и заканчивая начальниками. Часто эти две причины срабатывают одновременно.
Опасная должность
Руководить спецслужбой в Израиле – занятие неблагодарное. Всегда есть риск потерять кресло из-за плохой работы своих подчиненных. Вот как заканчивалась карьера многих руководителей «МОССАДа».
В 1968 году своего поста лишился Меир Амит. Произошло это после грандиозного международного скандала, связанного с похищением и убийством в Париже лидера марокканской партии Национальный союз народных сил Махди Бен-Барку, которая находилась в оппозиции к действующей в Марокко власти. В этой акции активное участие принимали сотрудники «МОССАДа»[12].
В 1974 году Цви Замир (директор «МОССАДа» с 1968 года) был смещен со своего поста. Одна из причин отставки: «МОССАД» предоставил ошибочные данные о военных планах Египта и Сирии накануне войны Судного дня и не смог убедить израильское правительство в намерении арабских стран атаковать Израиль в начале октября 1973 года.
Дани Ятом (руководил «МОССАДом» с 1996 по 1998 год) лишился своего поста из-за серии «провалов» своих подчиненных.
Первый скандал разгорелся в Израиле в сентябре 1997 года, после того как агенты «МОССАДа» предприняли неудачное покушение на одного из лидеров исламской экстремистской группировки «Хамас» Халеда Мешала в Аммане. Мешалу залили в ухо яд. Нападающие были задержаны. По требованию короля Иордании израильская спецслужба срочно доставила в Амман противоядие. Инцидент вызвал нежелательные для Израиля политические последствия. Премьер-министр Нетаниягу был вынужден освободить из тюрьмы престарелого основателя «Хамас» шейха Ахмеда Ясина и еще 70 арабов, арестованных по подозрению в терроризме. Король Иордании Хусейн потребовал отставки Дани Ятома и прекратил всякое сотрудничество с израильскими спецслужбами. Вскоре после инцидента в Израиле была создана следственная комиссия, которая возложила на Ятома ответственность за провал операции.
Ситуация резко обострилась после нового провала агентов «МОССАДа», которые были задержаны в Берне при попытке установить прослушивающую аппаратуру в доме ливанского иммигранта Зейна, который подозревался в связях с поддерживаемой Ираном экстремистской организацией «Хезболлах». Инцидент мог остаться незамеченным, если бы руководство «МОССАДа» не допустило утечку информации. В результате разгорелся международный скандал, и Швейцарии пришлось потребовать от Израиля официальных извинений[13].
Сменивший Дани Ятома (в 1998 году) Эфраим Халеви был уволен со своей должности в ноябре 2002 года из-за того, что предпочитал использовать элегантные и эффективные средства «тайной дипломатии» вместо грубых и бесполезных «силовых приемов». По мнению некоторых представителей ближайшего окружения премьер-министра Израиля, именно с этим связано решение Ариэля Шарона найти замену Халеви. По их словам, «в условиях продолжающегося конфликта с палестинцами, растущего противостояния Израиля с арабским миром и угрозы исламского фундаментализма Шарон предпочитает видеть на его месте более жесткого и решительного руководителя»[14].
Руководители военной разведки «Аман» также регулярно покидали свой пост из-за очередного скандала. Первый случай произошел в 1955 году, когда Биньямин Джибли был вынужден уйти после серии неудачных терактов в Египте (операция «Сусанина»)[15].
В 1959 году своего поста лишился руководитель военной разведки «Аман» Йегошафат Харкаби, из-за того что не «справился с учебной общенациональной мобилизацией военных резервистов»[16]. Так звучала официальная версия. До сих пор неизвестно, что на самом деле послужило причиной его отставки.
Другой руководитель «Амана», Эльяху Зейра, был вынужден уйти в отставку после того, как выяснилось, что высокопоставленные офицеры – военные разведчики считали невероятным, что Египет и Сирия осенью 1973 года нападут на Израиль. При этом из различных источников было получено свыше 400 сообщений, которые опровергали эту точку зрения. В результате во время войны Судного дня (октябрь 1973 года) только чудо спасло Тель-Авив от катастрофического военного поражения.
По злой иронии судьбы, его предшественник, Аарон Ярив, в ноябре 1972 года тоже был вынужден уйти в отставку, но по совершенно противоположной причине. Он справедливо считал, что Каир и Дамаск планируют военную операцию против Израиля. Вот только руководство Генштаба, настроенное крайне агрессивно по отношению к соседним арабским странам, считало по-другому.
Руководитель «Амана» Йегошуа Сагуй лишился своего поста в марте 1983 года из-за того, что проявил «равнодушие и вопиющее равнодушие» во время «резни в лагерях Сабра и Шатилла»[17].
Ознакомительная версия. Доступно 47 страниц из 232
