языком Гете, Орбелиани, Шекспира и Гюго. Так или иначе, 30-е, 40-е и 50-е годы оказались для развития поэтического перевода в СССР сказочно плодотворными. Это искусство поднялось у нас на такой уровень, какого нет ни в одной стране мира…» (цит. по: Эткинд Е. Г. Записки незаговорщика. С. 160).
1379
Иезуитов А. Н. Член-корреспондент АН СССР Георгий Петрович Бердников: (К 60-летию со дня рождения) // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. М., 1975. Т. 34. № 5. С. 476.
Автор этого панегирика Андрей Николаевич Иезуитов (род. 1931) также имеет непосредственное отношение к ленинградскому литературоведению и застал Г. П. Бердникова еще «в силах» на филологическом факультете, который окончил в 1954 г. С 1959 г. он сотрудник ИРЛИ, в 1960 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Вопросы реализма в эстетике К. Маркса и Ф. Энгельса», в 1973 г. – докторскую «В. И. Ленин и вопросы реализма»; с 1978 г. заместитель директора ИРЛИ по научной работе, в 1983–1987 гг. директор.
1380
Там же. С. 476.
1381
Речь идет о книге: Бердников Г. П. Иван Сергеевич Тургенев, 1818–1883 / Русские драматурги: Научно-популярные очерки. М.; Л., 1951. – 143 с., издание малоформатное.
1382
Иезуитов А. Н. Указ. соч. С. 476.
1383
Присуждение премий Академии наук СССР // Вестник Академии наук СССР. М., 1977. № 3. С. 149–150.
1384
Научно-организационные решения Президиума Академии наук СССР // Там же. М., 1978. № 4. С. 137.
1385
От Академии наук Союза Советских Социалистических Республик: [Списки кандидатов в действительные члены АН СССР на выборах, состоявшихся 29 декабря 1981 г.] // Там же. М., 1981. № 11. С. 127.
1386
От Академии наук Союза Советских Социалистических Республик: [Списки кандидатов в действительные члены АН СССР на выборах, состоявшихся 26 декабря 1984 г.] // Там же. М., 1984. № 11. С. 125.
1387
Бердников Г. П. Чехов в моей жизни: (Писатели – лауреаты Государственных премий СССР) // Литературная газета. М., 1985. № 46. 13 ноября. С. 5.
1388
Серман И. Григорий Гуковский (1902–1950). С. 209–210.
1389
Разгром: Документальный телефильм из цикла «Пятое колесо» / Режиссер В. С. Фиалковский, гл. редактор Б. А. Куркова. Л.: Ленинградское телевидение, 1989. (Личный архив К. М. Азадовского.)
1390
Расширенное заседание Президиума Российской академии наук // Вестник Российской академии наук. М., 1996. Т. 66. № 8. С. 676.
1391
Его деятельность на лекторском поприще была столь плодотворна, что 2 марта 1954 г. партийное собрание филологического факультета вынесло И. П. Лапицкому выговор без занесения в личное дело за неуплату членских взносов с дополнительных заработков.
1392
Когда 30 марта он был утвержден заведующим партийным отделом газеты «Ленинградский университет» (ЦГАИПД СПб. Ф. 984. Оп. 3. Д. 62. Л. 86), то уже через месяц партком университета был вынужден отказаться от его услуг. Как сказал в своем выступлении заместитель парторга ЛГУ физик Ф. Д. Клемент, «тов. Лапицкий совершенно не подходит для работы зав. партийным отделом. Это было видно на материале партконференции. В газете странный, нехороший, красновечерешний стиль писать сенсационные фразы, строчить как бы побольше строк, не вникая в смысл, и искажая его. Я свое выступление просто в газете не узнал» (Там же. Л. 118).
1393
Лапицкий И. П. Мысли Гоголя при чтении «Повести временных лет» // Гоголь: Статьи и материалы. Л., 1954. С. 157–174.
1394
Обращение Д. С. Лихачева было вызвано резким выступлением И. П. Лапицкого 27 ноября 1951 г. на собрании ленинградских писателей, где обсуждалась статья «Правды» от 28 октября 1951 г. «Против рецидивов антипатриотических взглядов в литературной критике» (стенограмма выступления И. П. Лапицкого – ЦГАИПД СПб. Ф. 3034. Оп. 4. Д. 4. Л. 18–22). 6 декабря Д. С. Лихачев подал заявление секретарю партбюро ИРЛИ В. А. Ковалеву: «Глубокоуважаемый Валентин Архипович! Направляю Вам копию моих замечаний по выступлению Лапицкого 27 XI в Доме писателя, посланных мною зав[едующему] отделом литературы и искусства обкома ВКП(б) П. Л. Иванову. Основное мое выступление имеется в стенограмме. Еще раз прошу Вас обратить внимание на клеветнический характер выступлений Лапицкого. Дело идет не обо мне и В. П. Адриановой-Перетц, а о чести института и возможности дальнейшего существования сектора» (Там же. Л. 10; Возражения Д. С. Лихачева на выступление И. П. Лапицкого: Там же. Л. 11–17).
1395
В Архиве ЦК ВКП(б) отложились в том числе и следующие документы: письмо Д. С. Лихачева к заведующему отделом науки и высших учебных заведений ЦК ВКП(б) Ю. А. Жданову от 29 ноября 1951 г. с просьбой оградить его от нападок И. П. Лапицкого (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 224. Л. 36–40); письмо В. П. Адриановой-Перетц к Ю. А. Жданову от 6 декабря 1951 г. о том же (Там же. Л. 41–41 об.). В этом же деле сохраняется рукопись рецензии И. П. Лапицкого «Антипатриотическая книга» от 22 декабря 1951 г. на подготовленную Д. С. Лихачевым и Я. С. Лурье книгу «Послания Ивана Грозного» в серии «Литературные памятники» (М.; Л., 1951) (Там же. Л. 25–33).
1396
ЦГАИПД СПб. Ф. 984. Оп. 7. Д. 68. Л. 84.
1397
Там же. Л. 120.
1398
Лихачев Д. С. Воспоминания. С. 368.
1399
Лапицкий И. П. К вопросу о народности в древнерусской литературе // Вестник Ленинградского университета. Л., 1955. № 3. Март (Серия общественных наук. Вып. 1). С. 61–82.
1400
Лапицкий И. П. К вопросу о народности в древнерусской литературе. С. 61.
1401
В 1964 г. о качествах статьи И. П. Лапицкого печатно высказался Я. С. Лурье: «Вопрос о классовом характере литературы не всегда удачно решался литературоведами и после преодоления “вульгарного социологизма”; по справедливому замечанию одного из критиков, преодоление “социологизма” в подходе к литературе оказалось более легким делом, чем преодоление вульгарности. На смену абстрактным “социальным характеристикам” в литературоведческих работах (особенно в 40-х и начале 50-х годов) нередко появлялись не менее абстрактные
