Случай Франции более сложный, ибо данные здесь, по сравнению с Англией, значительно менее однородны: юго-западные области, например, отличаются от северных, так что говорить о французской демографической «системе» применительно ко многим параметрам было бы неправомерно. Однако наши рассуждения носят общий характер, что оправдывает некоторые сознательные упрощения. По инициативе основателя современной исторической демографии Луи Анри были реконструированы семьи, принадлежащие к выборке деревень, — всего около сорока, — представляющих Францию (кроме Парижа) при традиционном типе воспроизводства. В отличие от Англии, французская система во второй половине XVIII в. (табл. 5.1, строка 3) испытывает низкую демографическую нагрузку: возможности роста здесь относительно скромны. Со средним по Франции значением контрастируют два приведенных случая: первый — Крюле (строка 5), деревня в Нормандии, где отмечается мощный импульс прироста, нейтрализуемый ощутимой эмиграцией, второй, весьма впечатляющий, — город Руан (строка 4), где потенциал естественного прироста невелик, но компенсируется значительной иммиграцией. Больший потенциал естественного прироста в Крюле связан в основном с более высокой брачностью и более ранним возрастом вступления в брак.
Таблица 5.1. Демографические системы Англии, Франции и Германии.
Население Период
G(f) Число родившихся за год
t Коэффициент дожития =
S Соотношение числа родившихся и числа доживших до зрелого возраста Миграционный прирост =
E Соотношение числа мигрантов и основного населения в одном поколении Брачность =
М Соотношение общей численности поколения и числа вступивших в брак Брачная рождаемость за период =
F Число детей, рожденных в среднем за год брака Продолжительность брака =
D Продолжительность репродуктивной жизни в браке Рождаемость за период =
N(f) Общее число детей, родившихся от одного поколения родителей Соотношение поколение дочерей/поколение матерей (замещаемость поколений) =
N(f) / F(t) Соотношение числа рожденных и численности предыдущего поколения (1) (2) (3) (4) (5) (6) (1) × (2) × (3) × (4) × (5) × (6) = (7) (7)/(1) = (8) (1) Англия 1650–1675 1000 0,532 0,987 0,689 0,145 18,8 996 0,996 (2) Англия 1775–1799 1000 0,577 0,997 0,785 0,160 20,5 1484 1,484 (2)/(1) × 100 Англия 2 / Англия 1 108 101 114 110 109 149 149 (3) Франция XVIII 1000 0,418 1 0,807 0,185 16,7 1042 1,042 (4) Руан XVIII 1000 0,405 1,251 0,690 0,200 16,5 1153 1,153 (5) Крюле XVII–XVIII 1000 0,438 0,847 0,805 0,188 18,2 1021 1,021 (4)/(3) × 100 Руан/ Франция 98 125 86 108 99 111 111 (5)/(3) × 100 Крюле/ Франция 105 85 100 102 109 98 98 (6) Германия 1750–1799 1000 0,52 0,968 0,769 0,19 17 1250 1,25 (3)/(2) × 100 Франция / Англия 2 72 100 103 116 81 70 70 (6)/(2) × 100 Германия/ Англия 2 90 97 98 119 91 92 92 (6)/(3) × 100 Германия/ Франция 124 97 95 103 102 120 120
Примечание: Данные в столбцах 1–6 получены следующим образом (на примере Англии, 1650–1675): 1000 женщин, рожденных в году t (столбец 1), умножается на процент доживших до взрослого возраста — в данном случае 53,2 % (столбец 2); затем умножается на процент прибывших или убывших в результате миграции до достижения взрослого возраста (столбец 3; 0,987 означает, что их число уменьшилось на 0,13 % только в результате эмиграции); далее умножается на процент вступивших в брак (столбец 4, 68,9 %), умножается на число детей, рожденных женщиной в среднем за год в законном браке (столбец 5, 14,5 % — указан процент женщин, родивших в указанном году дочерей); и, наконец, умножается на среднюю продолжительность детородного периода в браке (столбец 7, 18,8 лет), в результате получаем число дочерей, родившихся у предыдущего поколения женщин (1000 из столбца 1) — 996 (столбец 7). Женщин в следующем поколении меньше, чем в предыдущем (0,996, столбец 8), что свидетельствует о небольшом репродуктивном дефиците. В то же время столбец 8 второй строки, с данными по Англии XVIII в., где указано соотношение 1,484, свидетельствует о заметном репродуктивном приросте (число женщин увеличилось по сравнению с предыдущим поколением на 48,4 %).
В сравнении с Англией XVIII в. рост народонаселения Франции скромен. В Англии рождаемость в законном браке, которая здесь ощутимо ниже, с лихвой компенсируется более высокой брачностью (средний возраст вступления в первый брак английских женщин составляет 24 года, французских — 26 лет), большей продолжительностью брака и лучшим дожитием (ожидаемая продолжительность жизни в Англии — 39,5 лет, во Франции — приблизительно 30). Влияние миграций незначительно: для Франции оно предполагается нулевым, для Англии — слабо отрицательным.
Третий пример относится к Германии (табл. 5.1, строка 6) и основывается на реконструкции семей, произведенной Кноделем на основе Ortsippenbücher — местных генеалогий жителей 14 деревень XVIII и XIX вв. Рассмотренные деревни не являются репрезентативной выборкой для всего немецкого населения, хотя и относятся к различным географическим регионам (Восточная Фризия, Вальдек, Вюртемберг, Баден и Бавария), половина из которых католические, половина — протестантские. Показатели по второй половине XVIII в. относятся к деревням в целом, с оценкой эмиграции, которая касается не этих деревень, а Германии вообще. Занимая по приросту промежуточное положение между Англией и Францией, Германия отличается от первой более высокой брачной рождаемостью, а от второй — большей продолжительностью жизни.
