Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Разная литература » Неизбежное - Диана Витальевна Панченко 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Неизбежное - Диана Витальевна Панченко

4
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Неизбежное - Диана Витальевна Панченко полная версия. Жанр: Книги / Разная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 27 28 29 ... 40
Перейти на страницу:
ситуации в стране.

Донецкий областной совет опубликовал заявление: «Требования об отставке правительства и президента не имеют ничего общего с Конституцией Украины и волеизъявлением жителей Украины, которые выразили доверие всенародно избранному президенту Украины Виктору Федоровичу Януковичу».

Херсонский областной совет не поддержал протестующих и опубликовал такое заявление: «Сбой работы правительства даже на несколько часов может привести к полному коллапсу в экономической, финансовой и банковской сферах. Задача региональной власти — не позволить хотя бы на час остановить работу государственных учреждений области, которые отвечают за выплату пенсий, зарплат, тепло в наших домах, наличие товаров, стабильность цен в магазинах и на рынках».

Запорожский областной совет совместно с районными и поселковыми советами региона опубликовал заявление с требованием «жестких и решительных действий, направленных на разблокирование работы органов государственной власти». Депутаты запретили местным политикам призывать к радикальным действиям: «В случае, если наш призыв останется неуслышанным, мы оставляем за собой право адекватно реагировать на их неадекватные действия».

Одесский областной совет назвал события в Киеве «попыткой государственного переворота» и, обратившись к президенту, заявил, что «защита национальной безопасности Украины требует безотлагательного принятия решительных мер».

Луганским областным советом было принято решение о начале формирования народных дружин для защиты местных органов власти от праворадикальных группировок и для поддержания порядка.

Силы были обозначены, фигуры расставлены. Начался финальный акт. Им стала стрельба в Киеве снайперов — «третьей силы».

Когда беспорядки с «евромайдана» перекинулись на ближайшие улицы, оппозиция и Янукович снова попробовали договориться и достигнуть перемирия. Но, по словам депутата Вадима Новинского, «как только мы договаривались о перемирии и как только достигалась возможность прекращения противостояния, вмешивалась третья сила, которая эскалировала конфликт».

Арсен Аваков, исполнявший обязанность министра внутренних дел Украины, в марте 2014 года говорил о том же: «Ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с ног на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила — неукраинская».

Снайперы стреляли сразу по обеим сторонам конфликта. Были погибшие среди силовиков и среди протестующих.

Вторым по значимости событием, которое предварило войну на юго-востоке Украины, стал захват оружия экстремистами Западной Украины.

В ночь с 18 на 19 февраля только в оружейных комнатах во Львове и Львовской области сторонники «евромайдана» захватили более 1170 единиц огнестрельного оружия (почти тысячу пистолетов, более 170 автоматов, ручных пулеметов и снайперских винтовок), а также более 18 тысяч патронов.

Грабеж оружейных складов и милицейских отделений прокатился и по другим городам Западной и Центральной Украины.

Куда оно делось? Что-то пошло на войну на Донбассе, но и преступникам досталось немало. Информация об этом время от времени просачивалась в СМИ.

Один из примеров: депутат Геннадий Москаль рассказывал про вооруженные автоматами банды, которые под видом отрядов самообороны терроризируют регионы. «Мы обязаны остановить произвол этих бандитских формирований, чтобы не компрометировать идею евромайдана», — говорил он.

На деле с вооруженными «евромайдановцами» никто не боролся. У правых радикалов, основной боевой силы «евромайдана», возникло ощущение полной безнаказанности. Вскоре ее стала наблюдать вся Украина, в том числе Юго-Восток.

Исключительно серьезным ударом, с точки зрения восстановления справедливости, стал Закон, разработанный Верховной Радой и подписанный и.о. президента Турчиновым, о «недопущении преследования и наказания лиц», участвовавших в «евромайдане». Закон освобождал от уголовной и административной ответственности лиц, которые были участниками массовых акций протеста, начавшихся в Киеве 21 ноября 2013 года.

Он амнистировал и тех людей, которые захватили и возглавили областные советы во Львове, Тернополе и в Луцке, объявив о неподчинении киевским властям. Закон освободил от уголовной ответственности лиц, только на «майдане» убивших минимум 16 сотрудников МВД и поджигавших «мирным коктейлем Молотова» других правоохранителей.

Подписанный Турчиновым Закон потрясающе страшен и тем, что впервые в украинском праве ввел институт коллективной амнистии. Ведь логика освобождения от наказания во всем мире другая: сначала следствие, затем суд, который выносит приговор, и только после этого амнистия.

Новый закон утверждал, что «неприбытие на судебное заседание лиц, которые были уведомлены о месте и времени рассмотрения вопроса, не препятствует проведению судебного заседания».

Даже это переходные власти посчитали недостаточным, и Генпрокуратура направила всем прокурорам письмо, потребовав освободить и реабилитировать всех участников массовых протестов «евромайдана» без решения судов.

По этому Закону от ответственности освобождали в том числе тех, кто совершил в ходе «евромайдана» «действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти», «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» — и еще более шестидесяти уголовно наказуемых действий.

То, что украинское государство без проведения расследования простило очевидные преступления «евро-майдановцам», на первый взгляд, не имеет прямого отношения к превращению Украины в анти-Россию. Однако власти своим решением четко продемонстрировали обществу неравенство в подходах к преступлениям.

На предложение объявить такую же амнистию на Юго-Востоке людям, которые выступили против «евромайдана», власть ответила отказом.

Одно насилие оказалось неподсудным и «оправданным» (которое «за евроинтеграцию»). Другое — преступным и неприемлемым (за равноправные отношения Украины с ЕС и РФ).

Избирательным правосудием власть настроила против себя всех тех, кто не был согласен со столь топорной идейной и территориальной сегрегацией. «Нам власть все простила, и еще простит, все списала, и еще спишет», — говорил бандит Крюк в фильме «Холодное лето 1953-го». Амнистия от Турчинова стала таким же списанием преступлений, совершенных во благо революции и породившим чувство вседозволенности укронационалистов-радикалов.

И они не остановились.

Украина крепко запомнила примеры безнаказанности правых радикалов.

Спустя полтора года после «евромайдана», 31 августа 2015 года, член молодежной организации «Сокол» праворадикальной партии «Свобода» Гуменюк бросил гранату рядом со зданием парламента. Погибло четыре нацгвардейца. Следствие по этому делу спустили на тормозах, никто не понес ответственности.

Более того, после «евромайдана» началось сращивание радикалов, ультранационалистов и правоохранительных структур.

Глава МВД Арсен Аваков на вопрос, как радикалы стали сотрудниками милиции, говорил, что их взяли, чтобы перековать «в настоящих бойцов».

«Лучшее боевое подразделение Нацгвардии — это «Азов». Это мое глубокое убеждение. Самые дисциплинированные. Среди них кто-то солнцепоклонник, кто-то христианин, кто-то националист в крайней степени. А это что,

1 ... 27 28 29 ... 40
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Неизбежное - Диана Витальевна Панченко», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Неизбежное - Диана Витальевна Панченко"