Ознакомительная версия. Доступно 12 страниц из 59
дело с территориальными притязаниями, национальной принадлежностью, национальной гордостью, границами, стратегическими позициями, завоеваниями, нападениями, передвижениями войск, обороной, сферами влияния, неравенством регионов и другими географическими и геополитическими явлениями, которые очень легко изображать на картах. Пропагандист создает сообщение, передаваемое картой, выделяя выгодные ему факторы, подавляя противоречащую информацию и выбирая провокационные и драматичные символы. Люди доверяют картам, а захватывающие карты привлекают взор и ассоциируются с авторитетом. Наивные граждане с готовностью принимают за истину карты, основанные на искажениях, а иногда и лживом наборе фактов.
Хотя все три категории знакомых нам персонажей – пропагандисты, рекламщики и застройщики – и занимаются манипулированием общественного мнения, цели у всех них разные. Специалист по рекламе и политический пропагандист стараются генерировать спрос, но первый продает товар или услугу, а не идеологический продукт. И рекламщик, и пропагандист стремятся к тому, чтобы снизить уровень общественного сопротивления или подправить туманный или запятнанный имидж товара или человека. Но рекламный агент преследует коммерческие или финансовые цели, тогда как пропагандист – цели дипломатические или военные. И застройщик недвижимости, и политический пропагандист обычно заинтересованы в получении каких-то согласований или разрешений, но застройщик ограничивает свои интересы гораздо меньшими размерами территории, часто незаселенной, и редко действует на свой страх и риск без официальной санкции. Хотя и застройщик, и пропагандист часто сталкиваются с оппонентами, для первого они представляют собой в основном группы местных домовладельцев, защитников окружающей среды и борцов за сохранение исторических памятников, тогда как пропагандист обычно сталкивается с громко заявляющими о себе этническими меньшинствами, другими странами, союзами государств, враждебной идеологией или распространенными в обществе представлениями о том, что хорошо, а что плохо. Поскольку пропагандистские карты обычно охватывают весь мир или континенты, а не конкретную небольшую местность, у политического пропагандиста имеется больше возможностей, чем у рекламщика или застройщика, для искажения реальности путем манипулирования проекциями и самим построением карт.
В данной главе рассматриваются разнообразные роли карт как инструмента политической пропаганды. В первой части главы исследуется вопрос о том, как карты функционируют в качестве политических икон – символов могущества, власти и национального единства. Следом рассказывается о том, как проекции карт могут расширять или уменьшать территории и относительную важность отдельных стран и регионов и как сами карты могут стать знаменем в руках подавляемых в картографии регионов. В третьей части изучается вопрос о манипуляциях нацистских пропагандистов, которые использовали карты для оправдания германской экспансии перед Второй мировой войной, а также для того, чтобы добиться нейтралитета США. В заключение внимание уделяется нескольким излюбленным символам картографических пропагандистов: всякого рода стрелкам, значкам с изображением бомб, кругам и топонимам.
Большие и малые картографические иконы: карты как символы могущества и государственности
Карта является прекрасным символом государства. В прошлых веках, если земли вашего великого герцогства или рода начинали выглядеть запустелыми, неухоженными или страдающими от стычек с неприятелем по границам, вы могли просто взять лист бумаги, разместить на нем несколько городов, дорог и других физических объектов, нарисовать широкую и хорошо видимую границу, окружающую столько земель, на сколько вы осмелитесь претендовать, раскрасить это изображение цветом, добавить имя, возможно усиленное гордым названием «Республика _____», и вот вы становитесь правителем нового независимого самоуправляемого государства. Если кто-то в этом сомневался, вы могли просто указать на карту. Ваше новое государство теперь существовало не только на бумаге, но и на настоящей карте, так что оно представлялось вполне реальным. Сегодня будущий правитель может сделать то же самое с помощью графических программ.
Если идея о карте как символе государства кажется вам несколько искусственной и притянутой за уши, вспомните о национальных атласах, которые Англия и Франция создали в конце XVI века. Елизавета I Английская приказала Кристоферу Сакстону осуществить полное картографическое обследование территорий Англии и Уэльса и опубликовать составленные карты в детальном, раскрашенном цветами вручную атласе. В дополнение к тому, что атлас обеспечивал королеву полезной информацией для управления государством, он еще объединял воедино карты различных английских графств и утверждал их единство под властью Елизаветы. Фронтиспис атласа, исполненный глубокой символики (рис. 8.1, слева), являл собой богато украшенную гравюру, которая представляла королеву покровительницей географии и астрономии. Спустя пятнадцать лет Генрих IV Французский отметил недавнее объединение своей страны тем, что поручил книготорговцу Морису Бугро подготовить такой же подробный и богато украшенный атлас Франции. Как и атлас Сакстона, это произведение картографии под названием «Атлас Франции» (Le théâtre françoys) открывается впечатляющей гравюрой (рис. 8.1, справа), восславляющей короля и королевство. В обоих атласах карты отдельных местностей и регионов сообщали детальную информацию о них, а одна общая карта всего государства подчеркивала его единство.
Множество независимых государств, появившихся после Второй мировой войны, возродили концепцию национального атласа как символа государственности. В конце XIX и начале XX века еще немногие страны Западной Европы и Северной Америки на государственном уровне спонсировали создание таких атласов. И то они служили в основном в качестве источников ссылок на научные достижения и их символами. А вот в период с 1940 по 1980 год количество изданных национальных атласов возросло с менее чем двадцати до более чем восьмидесяти, когда бывшие колонии начали обращаться к картографии как мощному инструменту и в экономическом развитии, и в обретении политической идентичности. На службе у государства карты и атласы обычно играют двоякую роль.
Вполне возможно, что торопливость новых государств в картографическом утверждении их независимости отражает прошлое использование карт колониальными империями в качестве интеллектуального средства легитимации своих территориальных завоеваний, экономической эксплуатации колоний и культурного империализма. С помощью карт европейским колониальным державам легко было делить Африку и другие «варварские» земли, заявлять свои претензии на территории и природные ресурсы и игнорировать существующие на них социальные и политические структуры. Знание – это сила, поэтому карты исследователей-первооткрывателей позволяли странам с противостоящими интересами заключать договоры. То, что карты, составленные дипломатами и военачальниками, становились политической реальностью, нечаянно добавляет иронии в существовавший тогда афоризм о том, что «перо иногда бывает могущественнее шпаги».
Рис. 8.1. Гравюры отражают большое значение карт и атласов как национальных символов и в созданном в 1579 г. Кристофером Сакстоном «Атласе Англии и Уэльса» (Atlas of England and Wales), и в составленном Морисом Бугро в 1594 г. «Атласе Франции» (Le theatre francoys)
Нигде карта не служит таким символом государства и интеллектуальным оружием, как в спорных территориальных вопросах. Когда государство А и государство Б оба претендуют на территорию В, они обычно воюют друг с другом, в том числе и на картах. Страна А, которая победила страну Б несколько десятилетий назад и теперь удерживает
Ознакомительная версия. Доступно 12 страниц из 59
