Ознакомительная версия. Доступно 59 страниц из 295
Кукарская, Трисвятское-Елабуга, Воскресенское-Монсурово, волость Калякурская, Костенеево, Тавели, Чепчюги, Лебяжье; в Свияжском уезде: село Никольское, Едигерово тож; в Симбирском уезде: слободы Арбузинские; в Уфимском уезде: село Караку-
435
Арх. Мин. юст. Моск. ст., № 767, л. 197–198.
436
Там же, л. 211–219. Осадные головы по этой ведомости указываются в городах: Ярославле, Владимире, Вологде, Галиче, Костроме, Переславле, Ряжске, Пронске, Зарайске, Веневе, Туле, Калуге, Волхове, Рыльске, Курске, Орле, Мценске, Ельце, Ливнах, Добром Городище, Лебедяни, Новосиле, Ст. Осколе, Н. Осколе.
437
Там же, л. 457–458; Есипов. Сборник выписок… Т. II. С. 305.
438
Там же, л. 199–201.
439
Там же, л. 687–688.
440
Дворцовые разряды. Т. IV. С. 1118–1119.
441
Милюков П. Н. Государственное хозяйство… С. 343.
442
Арх. Мин. юст. Моск. ст., № 767, л. 696–697.
443
Есипов. Сборник выписок… Т. II. С. 227–234.
444
Арх. Мин. юст. Моск. ст., № 767, л. 468–469, 509, 709, 860; Есипов. Сборник выписок… Т. II. С. 209–211.
445
См. выше, с. 184.
446
См. т. II настоящего издания, с. 427–428.
447
Записка не обозначена годом. Устрялов (История… Т. III. С. 511) считает возможным относить этот разговор или к 1698, или к 1699 г. Мне кажется, его следует относить именно к 4 октября 1699 г. Петр имел обыкновение, а он, несмотря на молодость лет, был очень верен своим привычкам, посещать патриарха каждый раз по возвращении своем в Москву после продолжительных отлучек. Так, он посещал его 1 октября 1696 г. по возвращении из Азовского похода и 31 августа 1698 г. по возвращении из-за границы. (См.: Устрялов. История… Т. I. С. 376. Т. III. С. 12–13.) Подобным же образом он посетил патриарха 4 октября 1699 г., вернувшись в Москву 27 сентября после продолжительного путешествия в Воронеж, Азов и Керчь.
448
«А надобно к тому человек знатный в чине и во имени и в довольстве потреб ко утешению приятства учителей и учащихся».
449
Устрялов. История… Т. III. С. 356–357.
450
Устрялов. История… Т. III. С. 511–512.
451
Журнал, или Поденная записка. Т. I. С. 7.
452
«Того ж года заведены школы математическия» (Архив князя Куракина. Т. I. С. 259).
453
Голиков. Дополнения к деяниям Петра Великого. Т. V. С. 294. Ср.: Русский биографический словарь под словом «Фарварсон».
454
Веселаго Ф. Очерк истории морского кадетского корпуса. СПб., 1852. С. 5, 8.
455
Голубцова М. А. Московская школа Петровской эпохи (Москва в ее прошлом и настоящем. Т. VII. С. 42).
456
Указ 14 января 1701 г.: напечатан неисправно в приложении I к книге Веселаго. Очерк истории морского кадетского корпуса. В напечатанном тексте указа нет даты, так что, откуда взята дата 14 января 1701 г., неясно. По всей вероятности, впрочем, дата опущена при напечатании документа, как это сделано и с документом, напечатанным в приложении II. Напечатанный документ заканчивается словами: «Подлинный указ за скрепою думного дьяка Автонома Иванова», из которых видно, что напечатанный документ есть копия, а не подлинный указ. Копией называет его Веселаго и в примечании 5, где дается указание, что «копия с подлинного указа находится в Главном морском архиве в делах коллежских, папка 96, № 26». Но по напечатанному тексту можно думать, что это не копия с подлинного скрепленного Автономом Ивановым указа, а кем-то сделанный его пересказ, украшенный высокопарными выражениями, которые в деловом приказном языке не употреблялись: «Великий государь (т.), ревнуя древлебывшим грекоправославным пресветлосамодержавнейшим монархом, премудро управляющим во всяком усмотрении государствие самодержавия своего и иным в Европе ныне содержащихся и премудро тщательно управляемых государствий пресветлосодержавнейшим монархом и речи посполитые управителем, указал именным своим, великого государя, повелением в государстве богохранимые своея державы всероссийского самодержавия на славу всеславного имени всемудрейшего Бога и своего богосодержимого храбропремудрейшего царствования во избаву же и пользу православного христианства, быть математических и навигацких, то есть мореходных хитростно наук учению» и т. д. Вся эта напыщенная риторика едва ли могла содержаться в подлинном именном указе, форма которого в то время была обыкновенно такая: «Великий государь (т.) указал по своему, великого государя, именному указу» и т. д.
457
Румянцов В. Е. Древние здания московского Печатного двора. М., 1869. С. 17.
458
Арх. Мин. ин. дел. Дела голландские 1697 г., № 5, 17 ноября.
459
См. т. II настоящего издания, с. 479–482.
460
См. т. II настоящего издания, с. 482 и Арх. Мин. ин. дел. Дела голландские 1698 г., № 4, л. 6–8.
461
Пекарский. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1862. Т. I. С. 11.
462
П. и Б. Т. I. № 291.
463
Соловьев А. Н. Государев печатный двор и синодальная типография в Москве. М., 1903. С. 55. «Начало округления славянских букв по образцу латинских впервые появилось в изданиях амстердамских».
464
См. выше, с. 80.
465
П. и Б. Т. I. С. 777.
466
Пекарский. Наука и литература в России. Т. I. С. 12–13.
467
С а л т ы к о в С. А. — один из стольников, отправленных в Амстердам в январе 1697 г. (Устрялов. История… Т. II. С. 566).
468
Пекарский. Наука и литература в России. Т. I. С. 521–522.
469
Арх. Мин. ин. дел. Книги австрийского двора, № 47, л. 30.
470
Пекарский. Наука и литература в России. Т. I. С. 18–19.
471
Пекарский. Наука и литература в России. Т. I. С. 20–21.
472
Там же. Т. II. С. 14–16.
Ознакомительная версия. Доступно 59 страниц из 295
