Максимальная скорость движения СУ на горизонтальном участке сухой грунтовой дороги была получена 22 км/ч, при этом мощность, развиваемая первичными двигателями, была близкой к максимальной (полное открытие дроссельных заслонок при 2800–3000 об/мин).
Максимальная скорость движения на горизонтальном участке асфальтированной дороги (Можайское шоссе) достигла 35 км/час при неполном использовании мощности первичных двигателей.
Однако немцы, избегая перегрузки тяговых электромоторов по оборотам, имеющим номинальное число оборотов 1300 об/мин, рекомендуют механику-водителю (в спецтабличке-памятке) не допускать скорости движения более 20 км/ч.
Вид сзади на «Фердинанд» № 501. НИБТ полигон, 1943 год. Люк в заднем листе рубки отсутствует, на корме виден бортовой номер машины и буква N (АСКМ).
Общий вид «Фердинанда» № 501. НИБТ полигон, 1943 год. В настоящий момент эта машина находится в экспозиции военно-исторического музея бронетанкового вооружения и техники, посёлок Кубинка, Московская область (АСКМ).
Установленная немцами максимальная скорость движения СУ соответствует максимальной скорости движения по сухой грунтовой дороге при полном использовании мощности первичных двигателей. Получение больших скоростей движения в этих условиях лимитируется мощностью первичных двигателей.
На основании данных полного использования мощности первичных двигателей при движении СУ по просёлочной дороге со скоростью 20 км/ч и возможности полуторакратной перегрузки электромоторов по оборотам немцами принято передаточное число бортовой передачи 15.
Максимальная скорость движения СУ по шоссе лимитируется исключительно предельно-допустимыми оборотами тяговых электромоторов (2000 об/мин). Мощность первичных двигателей при этом используется не более 50 % от максимальной.
СУ прошла маршрут протяжённостью 50 км за 3,58 часа.
Таким образом, средняя скорость движения составила 14 км/ч. На мягкой пахоте машина имела скорость движения 5–6 км/ч, при этом гусеницы её погружались на глубину 150–180 мм.
Движение СУ задним ходом.
Определение скоростей движения на заднем ходе производилось на горизонтальном участке просёлочной дороги. Рычаги контроллеров ставились в крайнее заднее положение, скорость движения при этом зависела исключительно от величины снимаемой мощности с первичных двигателей (т. е. от степени открытия дроссельных заслонок).
Минимальная скорость движения назад была 2 км/ч, максимальная скорость 12,7 км/ч.
На этом же участке дороги, при движении вперёд, была получена максимальная скорость движения 22 км/ч.
При движении назад на скоростях выше 5–6 км/ч машина вибрирует. Эти вибрации (тряска) объясняется тем обстоятельством, что верхняя ветвь гусеницы вытягивается, и её траки между ведущим колесом и задним опорным катком имеют большое провисание, вследствие чего происходит частое их заклинивание.
Преодоление подъёмов, спусков, кренов.
Для преодоления подъёмов и спусков был выбран в районе Процкое глубокий овраг, покрытый мягким дёрном. Длина преодолеваемого участка 40 м. СУ при ходе вперёд преодолевала подъёмы и спуски крутизной 30 град. При заднем ходе СУ преодолевала подъём и спуск 28 град. Преодоление подъёмов производилось без применения дополнительных грунтозацепов (шпор) к тракам гусеничной ленты.
Во время испытаний СУ легко преодолевала крен крутизной до 15 град. Крен большей крутизны не преодолевался из-за опасности вывести ходовую часть из строя, что при единственной машине «Фердинанд» на Полигоне могло привести к удлинению сроков испытаний.
Повороты СУ производились с помощью рычагов контроллеров, причём для поворота СУ требовалось плавно взять на себя рычаг контроллера той стороны куда требуется повернуть машину.
Общие выводы по конструкции и результатам испытаний СУ «Фердинанд».
1. По тактическому назначению.
Самоходная установка «Фердинанд» по мощности артогня и броневой защите относится к классу тяжёлых штурмовых артустановок, предназначена, главным образом, для борьбы с танками. Недостатком в её тактическом применении для борьбы с танками является малая средняя скорость движения — 20 км/час и медленный разворот, особенно на мягком грунте, вследствие большого удельного давления(1,35 кг/см2 без погружения гусениц в грунт).
2. По броневому корпусу и башне.
а) Качество брони — хромоникельмолибденовая сталь является выше качества брони машин Т-3, Т-4, Т-6 и артштурм за счёт присадки никеля в пределах 0,6–1,7 % в ранее применявшиеся хромомолибденовые броневые стали. Содержание молибдена при этом сокращено до 0,15–0,36 % вместо 0,2–0,64 %.
б) Соединение броневых листов в замок с двухсторонней сваркой обеспечивает надёжность швов. Подобный тип соединения применён также на тяжёлых танках «Пантера» и «Тигр».
в) Мощная броня корпуса, особенно лобовых листов, усиленных экранами, указывает на стремление немцев сделать СУ малоуязвимой от среднего калибра противотанковой артиллерии, а также артиллерии средних и тяжёлых танков отечественного производства.
г) Форма корпуса в отношении наклонов броневых листов и уязвимости выгодно отличается от немецкого танка Т-6, однако уступает современным танкам, в частности, немецкому танку «Пантера».
Один из двух трофейных «Фердинандов» на выставке трофейной техники и вооружения. Москва, Центральный парк культуры и отдыха имени Горького, 1946 год. Рядом стоит бронетранспортёр Sd.Kfz.251/12 (АСКМ).
д) Недостатком корпуса является также отсутствие в его днище выходных люков.
3. По расположению агрегатов внутри корпуса (компоновка).
а) Агрегаты силовой установки и управления расположены компактно и доступно для обслуживания и просмотров. Недостатком является отсутствие доступа к электрическим стартёрам, которые могут быть просмотрены только при условии выемки из машины правого или левого двигателя с генератором.
б) Компактно смонтирован и выгодно расположен (перед башней) вентиляционно-радиаторный блок.
в) Недостатком компоновки является полная разобщённость отделения управления от боевого отделения, что при выходе из строя механика-водителя или радиста, делает невозможной их замену в боевой обстановке.
