Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Разная литература » Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2024 - Русская жизнь-цитаты 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2024 - Русская жизнь-цитаты

5
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2024 - Русская жизнь-цитаты полная версия. Жанр: Книги / Разная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 25 26 27 ... 62
Перейти на страницу:
Ответ: Если эфир дадут, то да. А если не дадут, то смысла не будет. Вопрос: Ему дадут обязательно бесплатный эфир, если он кандидат. Как это может быть не так? Ответ: [Новый кандидат] должен быть, конечно. Демократия — она и есть демократия. Все мнения должны быть. Другими словами, информанты признают, что живут в мире без политических перемен, и полагают, что будут жить в нем и дальше. Но то, что в этом мире перемены невозможны, не значит, что не может быть какого-то другого мира, другой России. Чего хотят люди на самом деле? Задумываясь в связи с выборами об альтернативе, информанты ясно осознают, каких именно перемен они хотят. Главным образом они говорят о конкретных социальных проблемах, требующих политического решения: «Я какого бы хотела видеть президента, неважно, это Путин, Лавров, Шойгу. Для меня важно, чтобы, допустим, у него есть программа на четыре-пять лет, и там какой-то алгоритм, который, допустим, улучшит сферу строительства, сферу экономическую. И вот просто народ уже бы смотрел, реально он выполняет свои обещания или нет. Если в течение года обещанное выполнено, то здорово, доверие, идем дальше. Вот такой президент для меня будет, конечно, важен». Другие информанты вторят этому: «Нужен президент, который занимался бы своей страной, своими проблемами, а не глобальными. Вот Ульяновская область или Курганская область, чем там народ живет. А мы куда-то далеко идем. У нас полстраны без канализации, на улице туалет в старом городе. Это не надо, неинтересно...» «Надо свое образование поднимать, надо медицину поднимать, чтобы следующее поколение было». «У нас больницы проседают, школы проседают». «Реформа пенсионной системы. Мне категорически не нравится новая пенсионная система, которую невозможно просчитать — свои баллы. То есть усложнена до безобразия. Как человек, который ранее имел отношение к определенным финансовым структурам, я не могу просчитать ни свой коэффициент, ничего». Исследование показывает, что лояльные нынешнему руководству люди, далекие от протестного движения и оппозиционных взглядов, тем не менее поднимают вопрос политической демократизации. Информанты часто говорят о том, «как было бы хорошо, если бы в России было много разных партий и разных политиков, чтобы они между собой конкурировали, чтобы люди могли сделать политический выбор из разнообразия политических программ». Лояльные нынешнему руководству люди, далекие от протестного движения и оппозиционных взглядов, тем не менее поднимают вопрос политической демократизации Неужели опрошенные PS Lab — идеологические сторонники западной либерально-демократической модели? Сами о себе они так бы вряд ли сказали, но это косвенно следует, например, из таких ответов: «Мне нравится в идеальном мире история Северной Европы, где очень много партий с очень разными, зачастую узкими интересами, там какие-нибудь партии за экологию, и что они представлены в том проценте, в котором их выбрали. (…) Очень не хватает внимания регионам, чтобы сделать акцент на какие-то разные области и ты мог как раз выбрать вот это. В общем, как-то повлиять. Это тоже все разнообразие». Другими словами, в эпоху «СВО» далеко не только сторонники внесистемной оппозиции говорят о желательности политической конкуренции, потому что она является для них условием решения волнующих их общественных проблем. Политическое разнообразие — это выход на политическую конкретику: «Я бы вот смотрел тоже на программу кандидата, то есть, допустим, он говорит: изменения внутренней политики меня больше интересуют, то есть кандидат говорил, допустим, о развитие регионов: меньше Москвы и Питера — больше регионов, изменение налоговой системы, чтобы у нас все деньги не в Москву шли, а оставались все-таки в регионах. Вот мне было бы вот это интересно, например». — «Сразу присоединюсь, потому что я не могла придумать, за что бы я проголосовала. Вот это мне нравится». Либерально-демократическая система для информантов становится выбором не как идеология, а как то, что «заземляет» политику на уровне интересов людей (неважно, связаны ли эти интересы со спецификой поколения, социально-экономического профиля или региональной принадлежности), делает политику ближе к людям, тем самым разрешая кризис репрезентации, разрыв между миром власти и миром простых людей: «Да, они будут менее опытные, но это все-таки не 20 лет, а уже достаточно, я бы хотела между свежими умами побыть, которые росли более-менее тогда, когда я росла, и которые посмотрят на страну свежим взглядом. Вот между такими я бы хотела выбирать». «Свежий взгляд однозначно нужен, и, опять же, конкретная программа, именно что для людей будет в конечном итоге, а то нас все кормят — завтра, завтра. Как, что по работе, какие субсидии будут, что для детей, садики, чтобы окончательно решить проблему с ЖКХ, чтобы навести порядок». Либерально-демократическая система важна, потому что она «заземляет» политику на уровне интересов людей Парадоксальным образом, вроде бы лояльные, смирившиеся с безальтернативностью текущего политического курса россияне тем не менее не просто готовы к переменам, а жаждут их. Для внешнего взгляда это может быть совершенно незаметно и пока никак не влияет на политический процесс, но это означает, что если когда-то появятся силы, которые эти перемены начнут реализовывать, люди окажут им решительную поддержку.

  Путин против Путина. Социсследования показывают: даже лояльные властям россияне хотят видеть другого президента

April 03, 2024 10:25

НАТО намерен взять на себя координацию военных поставок Украине, которые сегодня координируют США, заявил генсек альянса - ЭХО

НАТО намерен взять на себя координацию военных поставок Украине, которые сегодня координируют США, заявил генсек альянса Новости 3 апреля 2024, 12:41 62 3 0 Фото: Sean Gallup / Getty Images «Киеву нужно больше ресурсов и стабильная помощь», — подчеркнул Йенс Столтенберг. По его словам, это означает, что члены альянса должны гарантировать долгосрочные поставки оружия Украине. Также генеральный секретарь вновь подчеркнул, что Украина так или иначе станет членом НАТО. «Это не вопрос “если”, это вопрос “когда”», — сказал Й. Столтенберг.

  НАТО намерен взять на себя координацию военных поставок Украине, которые сегодня координируют США, заявил генсек альянса - ЭХО

April 03, 2024 06:32

Минобороны отрапортовало о наплыве желающих отправиться на войну - ЭХО

1 ... 25 26 27 ... 62
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2024 - Русская жизнь-цитаты», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2024 - Русская жизнь-цитаты"