Энвера их подчиненным в Алеппо от сентября, ноября и декабря 1915 г. Документы были опубликованы Андоньяном (Andonian, 1920), не раз цитировались армянскими исследователями геноцида, их поддерживает Дадрян (Dadrian, 1986а). Турецкие ученые считают эти документы сфальсифицированными. Цюрхер (Zürcher, 1998: 121) тоже ставит их под сомнение. Кайзер (Kaiser 1999b: 108) утверждает, что нужны дополнительные доказательства подлинности этих материалов. Дадрян (Dadrian, 1993) ссылается на английскую версию документа, якобы доказывающую существование оперативного плана массового уничтожения. Но дата там не обозначена. К сожалению, подделок циркулирует много. — Прим. авт.
40
Турецкие дениалисты часто приводят эти цифры, доказывая, что турок в войне погибло не меньше, чем армян. Не отрицая меру страданий, которая выпала на долю турецкого народа во время войны, обращаю внимание на то, что число турок, убитых (или доведенных до смерти) армянами, составляет ничтожную часть общих турецких потерь. — Прим. авт.
41
Я отвергаю как недостоверное заявление партийного ренегата Мелвана Рифата о том, что Назим уже при других обстоятельствах призвал Комитет к полному истреблению армян (предполагаемая речь цитируется в: Chalabian, 1988: 226). — Прим. авт.
42
У ряда армянских авторов есть тенденция рассматривать факты «задом наперед». От геноцида как такового они переходят к более ранним событиям, телеологически считая их частями зловещего и продуманного плана. «Армянская хронология геноцида», размещенная в Интернете (www.armenian-genocide.org/chronology), произвольно перемешивает заявления турецких радикалов, бойкот армянских товаров, акции против армянских политиков, создание карательных подразделений, считая все это некими стадиями спланированного геноцида. Это не так. Антиармянские настроения усилила война, и эта эскалация произошла очень быстро. — Прим. авт.
43
Второе издание отчета Брайса имеет приложение с поименным списком мест и людей, упомянутых в докладе. Главные недостатки отчета в том, что вина за геноцид возлагается на всех курдов, недостаточное внимание уделено роли спецподразделений, присутствует и в целом негативное отношение к Османской империи, свойственное тогда всей Европе. — Прим. авт.
44
Австрийские доклады см.: Institut für armenische Fragen, 1988, упоминания об «уничтожении» можно найти на страницах 173, 209, 243, и 265; выдержки из австрийских и немецких отчетов можно найти в работах Дадряна (Dadrian, 1994а), дневники немецкой миссии цитируются Кеворкяном (Kévorkian, 1998: 263–325; см. Trumpener, 1968). — Прим. авт.
45
Перечень городов см.: Barton, 1998: 155–156; Bryce, 1972: 223, 329, 377, 382–383, 445–446, 474; Hartunian, 1986: 62, 84; Kazanjian, 1989: 7, 96, 260; Kévorkian, 1998:108–114,128-129,181, 191,223–224), U.S. Documents (1993–1995), I: 133, 148; II: 38, 78, 87, 96; Yeghiayan, 1991: 196–197, 311, 354. — Прим. авт.
46
Англичане доставили на Мальту 118 турок, обвинявшихся в военных преступлениях. Егьян изучил обвинительные заключения против 60 из них и обрывочные свидетельства (Yeghiayan, 1991). Но прежде чем судебные слушания начались, половину задержанных обменяли на британских военнопленных, которых удерживали турки. После этого судебные преследования были прекращены. — Прим. авт.
47
Руммель (Rummel, 1992) проанализировал различные оценки и предлагает остановиться на усредненно-достоверной цифре — 21 миллион погибших. — Прим. авт.
48
Это выражение может показаться странным, ведь евреи были советскими гражданами. Понятно, однако, что имел в виду автор: эта категория населения СССР выделялась нацистами в отдельную группу, со всеми вытекающими последствиями. Примечательно, кстати, что на памятнике, установленном в 1976 г. на месте массовых расстрелов евреев в Бабьем Яру под Киевом, ни словом не было упомянуто о евреях — речь шла исключительно о «советских людях». — Прим. науч. ред.
49
Термином «почвеннический» удается частично передать непереводимое немецкое слово voelkisch (от Volk — «народ», понимаемый как единый организм), используемое Манном. Это слово было основательно дискредитировано в период господства нацистов, когда идеалами «крови и почвы» обосновывались самые разные преступления. — Прим. науч. ред.
50
Небольшая неточность: немецкие фашисты могли писать сочинения на тему «Почему я стал национал-социалистом», нацистами их называли британцы и американцы. — Прим. науч. ред.
51
Нацисты и СС иногда и пересматривали свои догмы. Когда Германия заключила союз с Японией, расовый статус японцев был повышен. В Европе таких уступок не делалось. Менее расовый подход к украинцам и белорусам мог привлечь их как союзников в борьбе с коммунизмом. Но немцы никогда не доверяли украинским коллаборантам и русским белогвардейцам и эффективно не использовали их на фронте. — Прим. авт.
52
Как принималось решение, до сих пор остается неясным. Помимо указанных источников, использованы работы: Breitman, 1991; Browning, 1985; 1992; Friedlander, 1995; Gordon, 1984; Mayer, 1990; Naimark, 2001: гл. 2. — Прим. авт.
53
Выражаю благодарность Кристоферу Браунингу за эту информацию. — Прим. авт.
54
Копию реестра СС в виде микрофильма мне предоставил Музей толерантности в Лос-Анджелесе. — Прим. авт.
55
Выражаю благодарность Гарет Манн за сбор данных. — Прим. авт.
56
Выражаю благодарность сотрудникам Калифорнийского университета, Библиотеке Wiener (Лондон) и Центру Симона Визенталя (Лос-Анджелес) за все предоставленные материалы. Более подробные детали, включая полный перечень источников, см. в: Mann, 2000. — Прим. авт.
57
Подборка и анализ этих данных приводятся в моей работе «Фашисты» (2004). — Прим. авт.
58
Категория «остальные» объединяет разнородную группу государственных служащих, кадровый состав вермахта и Ваффен-СС. — Прим. авт.
59
Эти факты снимают потенциальную погрешность в моей выборке. У меня были опасения, что этнические немцы подвергались более жестким судебным преследованиям после войны, поскольку были менее защищены системой социальных гарантий в послевоенной Германии. — Прим. авт.
60
Я благодарен Кристоферу Браунингу за эту информацию. — Прим. авт.
61
Поскольку женщины, судетские немцы, этнические немцы, освобожденные германской армией, представлены минимально, в этой таблице я ограничусь анализом рейхснсмцев, австрийцев и этнических немцев-беженцев. — Прим. авт.
62
Генерал-лейтенант Вилли Мозер действительно служил в начале войны в Польше и действительно подавал в отставку, но случилось это лишь в декабре 1944 г. В русском же плену он оказался еще позднее, в апреле 1945 г. — Прим. науч. ред.
63
Кубе был убит в собственном доме в результате операции,
