Ознакомительная версия. Доступно 52 страниц из 259
различие мнений по вопросу об организации народного представительства в виде одной или двух палат, из которых вторая палата должна состоять из представителей от органов местного самоуправления, реорганизованных на началах всеобщего голосования и распространенных на всю Россию». В примечании к первому предложению подчеркивалось: «По вопросу о немедленном распространении избирательного права на женщин меньшинство осталось по практическим соображениям при особом мнении, в силу чего Съезд признал решение партии по данному вопросу необязательным для меньшинства» (Программа Конституционно-демократической партии, выработанная Учредительным съездом партии. 12–18 октября 1905 г. С. 36).
864
неявно (фр.).
865
То есть Московского комитета и Центрального комитета Кадетской партии.
866
См.: Нападки на Партию народной свободы и возражения на них / Под ред. А. А. Кизеветтера. На правах рукописи. М., 1906.
867
А. А. Кизеветтер объяснял этот инцидент иначе: «Начало 1911 г. принесло новые поводы для общественного возбуждения. Назначенный вместо Шварца министром народного просвещения Кассо начал самым грубым образом нарушать утвержденные законом права университетских советов. Совет Московского университета протестовал против этих мероприятий. Кассо ответил на это увольнением ректора Мануйлова, его помощника Мензбира и проректора Минакова. Тогда большая группа профессоров и доцентов демонстративно покинула университет ввиду того, что уволенные члены президиума Совета лишь выполняли постановления Совета и, следовательно, все профессора были связаны с ними полной солидарностью и нравственно были обязаны их поддержать. Тогда и я покинул университет и вернулся в него вместе с товарищами уже при Временном правительстве, когда министром нар[одного] просвещения стал Мануйлов. Много шума вызвала тогда вся эта история» (Кизеветтер А. А. На рубеже двух столетий: воспоминания. 1881–1914. М., 1997. С. 349–350).
868
Процитировано высказывание Наполеона I Бонапарта.
869
Подразумевается Звенигородский уездный комитет о нуждах сельскохозяйственной промышленности, являвшийся одним из местных органов Особого совещания под председательством С. Ю. Витте о нуждах сельскохозяйственной промышленности, которое функционировало в 1902–1905 гг.
870
Имеется в виду поднесенный Александру II 17 апреля 1863 г., в день его рождения, в Петербурге, в Зимнем дворце, адрес московских старообрядцев, в котором, в частности, говорилось: «В новизнах Твоего царствования нам старина наша слышится» (Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование: В 2 кн. М., 1996. Кн. 1. С. 513).
871
«Громадный успех в Москве на этих митингах, — вспоминал А. А. Кизеветтер, — имели блестящие ораторские выступления Кокошкина и Маклакова. ‹…› Кокошкин умел как никто дать почувствовать аудитории художественную красоту логической ясности мысли. ‹…› Такой же обаятельной логической ясностью блестели речи В. А. Маклакова. Особенностью его ораторского дарования является необыкновенная простота интонации и манеры речи. Перед тысячной аудиторией он говорит совершенно так, как будто он говорит перед пятью-шестью приятелями в небольшом кабинете. Ни малейшего налета аффектации. Он особенно силен в освещении органической связи юридической стороны обсуждаемого вопроса с его бытовой жизненной стороной. А как полемист он более всего берет тем, что всегда с благородной предупредительностью отдает должное всем выгодным сторонам в положении своего противника, не умаляя, а великодушно подчеркивая их. Разумеется, это затем только усиливает значение его дальнейших метких нападок на слабые стороны противника. Кокошкин и Маклаков своими выступлениями на митингах добивались каждый раз двойного результата: они просвещали несведущих и доставляли истинное наслаждение знатокам. Многими ступенями ниже на лестнице политического красноречия стоял Мандельштам. Это был оратор размашистых, сусальных эффектов. Порою они были очень красивы, эти эффекты. Но они были рассчитаны на средний вкус толпы. Конечно, на митингах в этом и состояла их сила. Мандельштам мог „перекричать“ кого угодно не только силою голоса, но и смелой развязностью эффектных оборотов. А ведь на митингах часто побеждает именно шум — и физический, и духовный. ‹…› В самом начале митинговой кампании был устроен митинг, на который собралась самая низкопробная в интеллектуальном отношении публика. Маклаков рассыпал перед ней свой бисер. Но тотчас выступили очень топорные социал-демократические демагоги и совсем забили Маклакова, напирая все на то, что только социал-демократы по-настоящему страдали за народ при старом режиме. И вот тогда-то поднялся во весь свой рост Мандельштам. Громовым голосом он начал докладывать публике, что он чуть не всю жизнь не выходил из тюрем, погибал в Сибири и т. д. и даст каждому социал-демократу вперед несколько очков в этом отношении. Восторг публики был неописуемый, и эсдеки были посрамлены» (Кизеветтер А. А. Указ. соч. С. 285–286).
872
человека с улицы (англ.).
873
Я избегал этого слова на митингах, заменял его термином Guizot «Juste milieu» [обыватель (фр.)]. Но однажды проговорился. Мой оппонент В. А. Майстрах слово мое подхватил и стал говорить, что я оскорбляю тех, к кому обращаюсь. Во избежание соблазна я стал за собою следить, чтоб не употреблять подобного слова.
874
Речь идет о Третьем съезде Конституционно-демократической партии, проходившем в Москве 21–25 апреля, между тем как I Государственная дума открылась 27 апреля 1906 г.
875
Имеется в виду российский государственный 5 %-й заем 1906 г., на тот момент — самый крупный за всю мировую финансовую историю, заключенный на сумму в 2250 млн франков, из которых 1200 млн взяла на себя Франция, 330 млн — Великобритания, 165 млн — Австрия, 55 млн — Голландия и 500 млн — русские банки. Указ министру финансов И. П. Шипову «О заключении государственного займа на покрытие чрезвычайных расходов казны» Николай II утвердил 17 марта 1906 г. См.: Савич Г. Г. Указ. соч. С. 69.
876
См.: Коковцов В. Н. Из моего прошлого: воспоминания. 1903–1919 гг.: В 2 т. Париж, 1933. Переиздание: М., 1992.
877
На следующий день после приема у министра внутренних дел Ж. Клемансо В. Н. Коковцова принял президент Франции К. А. Фальер, который сообщил собеседнику по поводу займа: «Но вы должны быть готовы к тому, что это пройдет не совсем гладко, потому что здесь находятся ваши соотечественники, которые ведут самую энергичную кампанию против заключения вами займа, и вы встретитесь с тем настроением, которое создается ими в самых влиятельных кругах и не останется без серьезного влияния, хотя я надеюсь, что в конечном выводе вы достигнете благополучного конца. Вас поддержит министр финансов самым решительным образом». «Затем, — вспоминал В. Н. Коковцов, — не облекая своих слов в какую-либо тайну и даже не говоря мне о том, что он просит меня не сообщать никому о его беседе, президент республики,
Ознакомительная версия. Доступно 52 страниц из 259
