1970 году, Роулинс, ознакомившись с полярным архивом Уорда, узнал, что писатель в разгар работы над книгой встретился с Боуменом. Со слов Роулинса, произошло это так:
«На письменные запросы Уорда в октябре 1934 года Боумен ответил: “Мне жаль, что я не могу говорить так свободно, как хотелось бы, о деле Пири… [но] это не тот вопрос, на который можно ответить письменно. Что касается меня лично, то я бы хотел остаться в стороне от дискуссии… Если это кажется Вам странным, я могу объяснить все устно при встрече…” Запись в его [Уорда] личном дневнике от 18 мая сообщает: в этот день Боумен [при встрече] сказал ему, что может подытожить мнение о деле Пири в одном предложении. (Это должно заинтересовать тех видных деятелей здесь и за рубежом, которые до сих пор твердят, что они признали заявление 1909 года, поскольку великий Боумен заверил их, что все было честно.) Он признался Уорду: “Как человек, полагаясь на интуицию, я верю, что он дошел до полюса; но как ученый, я должен сказать, что здесь не о чем спорить, так как нет никаких доступных доказательств”.
Боумен, однако, не сообщил Уорду, почему записи Пири недоступны, – факт, не прояснившийся на протяжении целого поколения (на протяжении 110 лет. – Д. Ш.)…
19 мая 1935 года Уорд обратился к Боумену с просьбой разрешить обнародовать то единственное разоблачающее предложение (которое в разумном обществе немедленно предало бы забвению мнение об истинности заявления Пири). Но 20 мая Боумен ответил: “Я не буду вступать в полемику до тех пор, пока у меня в руках не будет доказательств…”»
Роулинс продолжает: «Не в силах опровергнуть ни один из фактов, приведенных Уордом, Боумен просто пригрозил издательству Йельского университета иском о клевете со стороны Национального географического общества. От книги Уорда отказались, и его вдове неоднократно рекомендовали даже не пытаться искать других издателей».
Спасение
В 1970 году, после публикации в журнале Proceedings[378] статьи о «ледовом вздоре Пири в 1909 году с точки зрения навигации», Роулинс получил письмо от почетного профессора английского языка Мичиганского университета Карлтона Уэллса, который в середине 30-х годов прошлого века переписывался с Уордом. Уэллс вспоминал, что последний раз контактировал с вдовой Хеншоу – Флоренс Уорд в 1937 году. Самому писателю исполнилось бы теперь 97 лет, и шансов, что его вдова жива, оставалось немного. Детей у Уордов не было.
«Тем не менее, – рассказывает Роулинс, – 2 июля 1970 года я написал Уэллсу: “Факт существования бумаг Уорда и машинописной рукописи по делу Пири поразил меня, поскольку это бесценные документы (почти никого не осталось в живых из тех, кто мог бы помнить факты, полученные им из первых рук)… Как вы думаете, каким образом мы можем установить, где эти материалы находятся? Если у Вас есть какие-нибудь ключи к разгадке, то я думаю, что мы должны использовать их прямо сейчас”.
Уэллс сделал запрос в главное издательство учебников Уорда – Scott, Forecman Co.[379], и редактор Джиггина Пьетрангели поразила нас, предоставив адрес вдовы Уорда за 1967 год. Уэллс быстро написал ей, и вскоре получил ответ, датированный 4 августа:
“Мой дорогой мистер Уэллс,
Я живу здесь, в старом доме Уорда… в сущности, с тех пор, как он умер…
Когда пришло [Ваше письмо], я пошла сразу в мансарду – старый гараж, уже давно слишком тесный для машины, – где я держу свои вещи. Я без труда нашла рукопись о Пири и с интересом просмотрела ее. Она явно потерта и сильно запачкана.
…Я вышлю ее Вам не мешкая.
Я была очень рада получить от Вас письмо. Уорд умер уже 35 лет тому назад… Мне сейчас 82 года – я на 15 лет моложе Уорда. Спасибо Джиггине Пьетрангели…”
На всякий случай с рукописи были сделаны многочисленные копии. Флоренс Уорд скрупулезно составила каталог и выслала все исследовательские материалы Уорда. Бобби Хидли, племянница, скопировала и отправила все выдержки, связанные с полярной тематикой, из его личных дневников (находившихся в ее собственности). Вся коллекция была принята Национальным архивом США.
Удобочитаемая рукопись Уорда и его корреспонденция находятся в открытом доступе для специалистов, которые хотят узнать больше подробностей…»
Деннис Роулинс с восхищением говорит, что на долю Уорда пришлись три ошеломляющие находки: рассказ Валентина Вуда о полевом журнале Пири, копии стенограмм и писем Эльзы Баркер, попавшие к Лилиан Киль, и запись беседы Уорда с профессором Хастингсом, помощником Пири по астрономии. Все три истории вошли в нашу книгу, спасибо, дорогой Хеншоу Уорд.
Рукописи не горят! В нашем случае эту истину своей операцией спасения подтвердили несколько человек: Карлтон Уэллс, Деннис Роулинс, Джиггина Пьетрангели, родные Уорда. Поклон этим людям. От души благодарим дирижера – профессора Роулинса. Бог даст, родник гордости за тех, кто стойко сражается за честь и честность, не иссякнет, и писателю Хеншоу Уорду воздадут должное, издав его абсолютно правдивую, умную и великолепно написанную книгу.
Приложение
Соответствие английской системы мер метрической
1 дюйм = 2,54 см
1 миля = 1609,3 м
1 фут = 0,3048 м
1 ярд = 0,9144 м
1 фунт = 453,59 г
Соотношение температурных шкал Фаренгейта и Цельсия
Библиография
Глава 1
1. Weems J. Peary. The Explorer and the Man. Los Angeles: Jeremy P. Tarcher, Inc., 1988, p. IX, 8.
2. Дневник Р. Пири от 12 и 13.01.1873; та же книга, p. 13.
3. Р. Пири, эссе от 03.02.1872; та же книга, p. 17–18.
4. Р. Пири, эссе, 1872; та же книга, p. 18.
5. Та же книга, р. 18.
6. Письмо одноклассника Р. Пири Г. Бриджмену от 02.07.1920; та же книга, p. 23.
7. Дневник Р. Пири от 18.07.1875; та же книга, p. 26.
8. Дневник Р. Пири от 31.10.1875; та же книга, р. 27.
9. Письмо Р. Пири М. Килби от 04.06.1876; та же книга, р. 27.
10. Дневник Р. Пири, 1875; та же книга, p. 30.
11. Письма Р. Пири М. Килби от 04.06.1876, 06.05.1877 и 12.06.1878; та же книга, p. 30, 33, 36–37.
12. Bryce R. Cook – Peary: The Polar Controversy, Resolved. Strackpole Books,
