Ирина Ваганова
Книгоиздательство Константина Фёдоровича Некрасова, 1911–1916 годы
Рецензент доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой рекламы и связей с общественностью Ярославского государственного университета имени П. Г. Демидова, председатель Ярославского городского отделения ВООПИиК Виктория Михайловна Марасанова.
Издано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России (2012–2018 годы)»
© Ваганова И. В., текст, 2018
© ООО «Издательство «Цитата Плюс»
Издательство К. Ф. Некрасова и литературная Россия начала XX века
Константин Фёдорович Некрасов, племянник поэта Николая Алексеевича Некрасова, – личность незаурядная и многогранная. Яркий общественный деятель, увлекающийся книгоиздатель и страстный коллекционер: его коллекция персидского фарфора, посуды, изразцов, рукописей и миниатюры легла в основу открывшегося в 1918 году в Москве музея Ars Asiatica, преемником которого сегодня является Государственный музей Востока. До сих пор эта коллекция является гордостью музея.
Книгоиздательство К. Ф. Некрасова, существовавшее в 1911–1916 годах, оставило яркий след в русской литературе начала XX века. С издательством Некрасова сотрудничали едва ли не все известные поэты и писатели Серебряного века – Валерий Брюсов, Константин Бальмонт, Александр Блок, Андрей Белый, Борис Зайцев, Павел Муратов, Михаил Кузмин, Владислав Ходасевич, Фёдор Сологуб, Алексей Ремизов, Николай Клюев и многие другие. Иван Бунин, Алексей Толстой, Дмитрий Мережковский, Зинаида Гиппиус также состояли с Некрасовым в переписке, обсуждая вероятную возможность издания своих книг в ярославском издательстве, но, по разным причинам, не сложилось.
Константин Фёдорович Некрасов.
А вот письма остались. Именно на переписку известных писателей, поэтов, художников с Константином Некрасовым и опирается наша книга. Письма, адресованные Некрасову, сохранились в основном в Государственном архиве Ярославской области и до недавнего времени были фактически неизвестны даже исследователям, за исключением единичных писем, попавших на хранение в центральные архивы и рукописные отделы главных библиотек страны.
Эпистолярный жанр сам по себе весьма любопытен, а письма писателей особенно ценны, потому что писатель рисует в них свой образ точно так же, как в любом другом жанре рисует образ своего героя. Письма – это не только комментарий к творчеству, но и выразительный комментарий к эпохе. Переписка издателя с именитыми авторами воссоздаёт интеллектуально-богемную жизнь предреволюционной России: даже в самых деловых письмах поэты и художники не обходятся без лирических отступлений, где и размышления о современной литературе, и настроениях в обществе, и тревога за судьбу России.
«Неоконченный роман в письмах» – книга для ценителей эпистолярного жанра, любителей литературы, истории, краеведов и, конечно, поклонников удивительного, непревзойдённого и неповторимого Серебряного века русской литературы.
Музей-усадьба в Карабахе. Современный вид.
Карабиха
Родился Константин Некрасов 13 сентября 1873 года в усадьбе Карабиха Ярославского уезда, где жила семья младшего брата поэта – Фёдора Алексеевича. Мать Константина – Наталья Павловна, урождённая Александрова – была в дружеских отношениях с Н. А. Некрасовым и оставила воспоминания о встречах с поэтом и в Карабихе, и в Петербурге, куда приезжала к нему с мужем.
Константин окончил 2-й Московский кадетский корпус, но военная карьера его прервалась из-за болезни. С 18 лет Константин жил в Карабихе: сначала лечился, потом помогал отцу, занимаясь сельским хозяйством. Замкнутая жизнь в Карабихе тяготила его, и после ссоры с отцом он стал искать службу. В 21 год он принял предложение уездного предводителя дворянства и поступил земским начальником в самый глухой и отдалённый в Ярославской губернии Пошехонский уезд. Через три года его перевели в Ярославский уезд, а затем – в Ярославль. Некрасова избирают гласным уездного и губернского земств и Ярославской городской Думы.
Семья Фёдора Алексеевича Некрасова.
Получив по службе циркуляр губернатора, воспрещающий крестьянам обсуждать общие вопросы, он разъяснил волостным старшинам, что циркуляр губернатора не может отменить высочайший рескрипт, которым дано право «всем обсуждать свои виды и нужды» для представления правительству, и что новый документ касается только нелегальных сборищ, а не законно собранных сходов. Это разъяснение у волостных старшин отобрали, а Константину Фёдоровичу предложили выйти в отставку. Он отклонил это предложение, но по настоянию министра внутренних дел В. К. Плеве Некрасов был все же отстранен губернатором от занимаемой должности и уволен «по третьему пункту» – без права занимать в дальнейшем государственные и общественные должности. Во время русско-японской войны Некрасов был избран руководителем ярославского отряда Красного Креста, посланного губернским земством на Дальний Восток, но он отказался от этого поручения.
Константин Некрасов в зимнем парке в Карабахе.
Депутат Государственной думы
Яркой страницей в биографии Константина Некрасова было его участие в I Государственной Думе, куда он был избран как деятельный член местного отдела партии «Народная свобода» от города Ярославля. Именно к этому времени Константин Некрасов определился в своих политических взглядах и стал активным членом партии кадетов, более того, входил в губернский комитет кадетской партии.
В Государственной Думе Некрасов, сразу примкнув к её прогрессивному крылу, сблизился с депутатом-ярославцем, одним из организаторов партии «Народная свобода» и «Союза освобождения», князем Дмитрием Ивановичем Шаховским, избранным секретарем I Государственной Думы. Некрасов писал из Петербурга в Ярославль письма члену губернского комитета кадетской партии и будущему соратнику по издательскому делу Николаю Петровичу Дружинину, в которых описывал заседания Думы живым, ярким языком. Вот отрывок из письма Некрасова от 8 июня 1906 года: «Сегодняшнее заседание было замечательно интересно. Столыпин и Щегловитов отвечали на вопросы, подробно описывать не буду, узнаете раньше из газет. Столыпина мы слышали впервые; кажется, на всех он произвёл одно и то же впечатление – это искренний и по-своему, вероятно, честный дурак. Иногда он был смешон, иногда жалок, особенно его вторая речь, когда он должен был говорить без подготовки, поражала наивностью и непониманием. Очень хорошо говорил Урусов. Неторопливо, полегоньку, как будто он говорил о самых обыкновенных вещах, он описывал все сокровенные министерские секреты по оборудованию тайной типографии в министерстве для печатания черносотенных прокламаций и о прочем. Любопытно было смотреть на министров; они просто корчились, извивались в своих креслах, а Столыпин сидел багровый, как свёкла. Хорошо говорили и другие – Винавер, Набоков, Родичев…»
