Акопов не сомневается, что победит Эрдоган -- в тексте «Турецкий выбор сделан, но отложен на две недели» (16.05.2023)? -- «Победителя предсказать несложно — Реджеп Тайип Эрдоган, которому для победы в первом туре не хватило полпроцента голосов, в итоге сохранит свою должность» -- «Вариант с отказом признать победу Эрдогана существует — оппозиция может организовать протесты, вывести людей на улицы» На «Взгляде» Игорь Виттель («журналист») благоразумно подстелил соломки, говоря о той же теме в тексте «Главное, чтобы в Турции не разразилась гражданская во×на» (vz., 16.05.2023): -- «В России традиционно принято считать, что Эрдоган нам друг, и, следовательно, хорошо бы, чтобы именно он победил на выборах. Я бы предложил другую максиму: хорошо бы, чтобы в Турции не разразилась гражданская во»на» -- «Никакой дружбы в человеческом ее понимании между странами быть не может. А прагматические отношения при правильных дипломатических усилиях мы достигнем с любым турецким правительством, у нас с ними очень много общих интересов: и в Сирии, и на армяно-азербайджанской границе, и во взаимоотношениях с Грецией, и в торговле. Как-нибудь разберемся» Здесь же на «Взгляде» резвится знакомый нам Орехов («писатель») в тексте «Запад купил Украину, осталось ее пристроить» (vz., 16.05.2023). Орехов нашел свою нишу – делает открытия. Сначала открыл, что на западе питаются человеческим мясом (vz., «Каннибализм Запада перестает быть мифом». 22.05.2023). Потом обнаружил, что мы не победили нацизм, потому что воевали против Германии в союзе с еще худшими нацистами (vz., «Мы напрасно думали, что победили фашизм». 08.05.2023). Теперь обрадовался, что Украина погубит Запад, как хитрая наложница неосторожного господина. -- «Поначалу Украина представлялась Западу очень привлекательной. Она обладала рядом очевидных достоинств (с ее помощью также можно было нагадить восточному соседу) и соглашалась отдаться белому господину буквально за пятачок. Правда, когда сделка состоялась, выяснилось, что пятачок – только первый взнос» -- «Издержки на содержание наложницы уже превысили все чаемые выгоды, а девать ее по-прежнему некуда» -- «В эту ловушку Запад загнал себя сам. Не нужно пытаться прикарманить чужое, даже если оно плохо лежит – об этом не раз предупреждали сами западные интеллектуалы» Чужое? А чье?",Елена Иваницкая - Обзор-384. Враги народа – Предатели – Доллар за... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rNRVPYbRFNJmeWr5Umox1vxULCHBcc9Z3Fxp5EjmMuCvTbxnhvR8TWsDHiyA4uNTl&id=100010075774814,2023-05-17 02:35:30 -0400
Катрин Денев открыла 76 Каннский кинофестиваль... - Natasha Kiseleva | Facebook,"Катрин Денев открыла 76 Каннский кинофестиваль стихотворением «Надежда» Леси Украинки. Это самое первое стихотворение написано юной поэтессой сразу после того, как она узнала что ее тетю отправили в ссылку за участие в подпольном революционном движении. Катрин Денев прочитала его на французском. Вот текст на русском. Нет больше свободы, судьбы лишена. Лишь только надежда осталась одна. Надежда вернуться хоть раз в Украину. Взглянуть на страну, мне родную доныне, На Днепр посмотреть, на красоты его. Потом хоть живи, хоть умри - все равно. Увидеть бескрайние степи, могилы, Последний раз вспомнить, какими мы были. Нет больше свободы, судьбы лишена. Лишь только надежда осталась одна. Луцк, 1880 год. Нет войне! Stand with Ukraine!",Катрин Денев открыла 76 Каннский кинофестиваль... - Natasha Kiseleva | Facebook,https://www.facebook.com/natasha.kiseleva.71/posts/pfbid0BX6Dyu9YCgunhJKbeXhoNbmN7obhqko7EC6R8kSBUvJW1FEix19cfZxRURefPNDDl,2023-05-17 02:37:32 -0400
Michael Berg - Еще один национальный скандал Маша Гессен вышла из... | Facebook,"Еще один национальный скандал Маша Гессен вышла из американского ПЕН клуба после того, как украинские писатели, приглашённые так же, как и она, участвовать в ежегодном Фестивале международной литературы World Voices, пригрозили, что (https://pen.org/.../statement-by-pen-america-on-the.../) не будут участвовать в фестивале, если среди участников будет хотя бы один русский. Гессен входила в (https://www.nytimes.com/.../16pen-masha-gessen-ukraine.html) попечительский совет PEN America и должна была вести панель с русскими писателями-диссидентами на тему творчества в изгнании. Американский ПЕН берет ответственность за случившееся на себя, потому что украинские писатели, являющиеся военнослужащими на действительной службе, заранее предупредили, что не смогут участвовать, если вместе с ними будет участвовать хотя бы один русский. Учредители фестиваля поняли это требование, их, конечно, смутившее, как недопуск русских писателей на одной с украинцами панели, но панель Маши Гессен с писателями диссидентами была запланирована на другой день и другое место. Однако как только украинские писатели узнали по прибытии, что русские в принципе будут на фестивале, они сообщили, что в этом случае не будут участвовать в фестивале, ибо им либо не будет после этого разрешено вернуться на родину, либо они будут по возвращению наказаны. То есть директива не находиться на одной поляне с русскими диссидентами, это была не их инициатива, как в случае с Линор Горалик (если только и там это не был централизованный приказ), а решение и указание украинских властей. Вообще-то мне Линор Горалик не дочь, а Маша Гессен не сестра, для меня это вполне чужие люди, с которыми меня роднит только то, что мы пишем на русском – в том числе - языке, не любим Путина и дальше по идее должно следовать признание, что мы в этой войне поддерживаем Украину и ждем поражения России. Да, вроде как так, вот только я хочу сказать, что украинская власть, заставляющая своих граждан дискриминировать писателей и просто людей, пусть и говорящих по-русски по принципу национальности, это мерзкая и отвратительная вещь. Я не знаю, это уже нацизм или только чрезвычайно запущенный случай зоологического национализма, но вставать на эту позицию, значит поступаться принципами, которые лежат в основе всех без исключения демократий и вообще всего того, что в едином порыве встало на сторону Украины, когда на нее напал мерзкий Путин. Мне отвратительна политика украинской власти, проповедующая национализм подобной складки, но я все равно, безусловно, не встану на сторону Путина, буду продолжать считать его войну агрессивной и неспровоцированной, но мои симпатии к украинской власти на этом кончаются. Кстати, чуть менее отвратительна, но все равно достойна порицания и осуждения политика и тех вполне как бы гуманитарных организаций, которые идут на поводу у потерявших берега украинских властей, заставляющих, как в случае с Линор Горалик, так и в случае с Машей Гессен, поступаться принципами в соответствии с которыми, - скажем, банальные вещи, но их, возможно, надо повторять – политика правительства не бросает тень на тех, кто выступает против этого правительства. Обычно в этом месте многочленные комментаторы в соцсетях начинают голосить по поводу убитых во время российских бомбардировок детей и призывают приехать и посмотреть, во что превращена их родина. На это я отвечу так: двадцать первый раз утверждать, что я против путинского режима, не буду, но скажу, что
