То, что было вполне допустимо в 37-ом, недопустимо, скажем - в 1941-ом. Недаром Сталин, генерала Павлова и иже с ним, расстрелял за должностную «халатность», а не за измену!
Тем более, был уже прецедент у хроноаборигенов: когда мой предшественник – Великий князь Николай Николаевич, гуртом обвинил всех русских немцев в шпионаже в пользу их исторической Родины, по стране прокатился девятый вал репрессий по этническому признаку - организованных гипер-активными чиновниками и, стихийных «народных» погромов - с целью пограбить «немцев да жидов». В Первопрестольной, аж до уличных боёв дело дошло - когда вслед за россиянами с немецкими или еврейскими фамилиями (сам до сих пор путаюсь!), под замес попали все подряд – даже, союзные англичане и французы.
Как прореагируют взвинченные постоянными неудачами солдаты на фронте - когда до них донесётся известие о массовой генеральской измене? Не поднимут ли они тут же русский бунт – «бессмысленный и беспощадный», подняв на штыки ближайших к ним «золотопогонников»? Судя по тому, что я знаю о событиях 17-го года – весьма вероятно.
Так что, массовые «чистки» генералитета и высшего офицерства, предоставим произвести «естественному» отбору на войне: возвышая способных и «опуская» не сумевших проявить себя - как я это уже начал делать.
Генералы Рузский, Янушкевич, Данилов и все последующие за ними (помогай мне Бог!), будут повешены за вполне конкретные должностные и уголовные преступления - а не за заговор против своего Верховного Главнокомандующего, или Боже упаси – за измену Родине!
***
Теперь, рассмотрим другие варианты решения проблемы…
…Пожалуй, самым оптимальным вариантом было бы перехватить «рычаги управления», поставив этих младотурков себе на службу. Где-то приходилось читать, как советская разведка технично вербанула одного немецкого генерала – ярого русофоба, прикинувшись британской. Тот, всю войну или около того, проработал на ГРУ Генштаба Красной Армии - считая себя агентом МИ-6.
Вот, это – высший пилотаж!
Ээээ… Вопрос времени! Это занятие очень кропотливое и не быстрое и, требует высочайшей квалификации исполнителей - а времени и соответствующих «кадров», у меня нет – от слова «совсем».
…«Перевербовать» напрямую? Запереться с Алексеевым в его, или моём кабинете и побалакать с ним «гребень на гребень» - возможно, даже слегка «зомбировав» его.
Тоже – вариант! Это сделать не помешает…
А, почему именно Алексеева? Он разве – лидер младотурок?! А, откуда такая уверенность, интересно? Судя по всему, мой Начальник штаба - всего лишь олень… Извиняюсь: «осёл» – который везёт! Это идеальный исполнитель, но как лидер – он пустое место.
Тогда кто?
Кто-то из этой «великолепной четвёрки»?
А, ведь если ошибусь и, «побалакаю» с не тем - лишусь главного преимущества: уверенности заговорщиков, что я ничего не подозреваю…
СМЕРТИ ПОДОБНО!!!
Попаданец-вселенец в тело монарха, как и сапёр на минном поле - ошибается всего лишь один раз!
Так, кто же из них, чёрт меня возьми?
…Может, следующий «по списку» - Пустовойтенко? Я, прикрыв глаза, вспомнил щеголеватый, франтоватый образ этого генерала – Квартирмейстера Ставки Верховного Главнокомандующего.
Нееет!
Это «середнячок» - назначению которого на такую высокую должность, все без исключения удивлялись. Здесь была какая-то интрига, хотя многие объясняли выбор Алексеева – имеющего весьма «серую» внешность, желанием иметь рядом с собой какого-нибудь - «представительного», блестящего генерала. Сам же он, получается - тянул за себя и «за двух тех парней»: за меня и, за своего же собственного генерал-квартирмейстера.
Поразительная работоспособность – ещё раз повторю! Прям, не живой человек – а механизм какой-то. Если, придётся такого повесить - мне право, будет очень жаль…
Да и, болтлив зело генерал Пустовойтенко!
Не по существу болтлив - не так как должен быть «болтлив» природный вождь, типа Ленина или Троцкого… Недаром, прозвище у него среди штабных – «Пустомеленко».
Не… Не тот!
Генерал Борисов… Говорят, это одноклассник и однополчанин Алексеева – потому-то, тот и терпит рядом с собой такое откровенное чмо! Живьём, приходилось видеть его всего лишь несколько раз, да и то – как-то мельком и за чужими спинами. Роста – «метр с кепкой», эдакий кругленький, неопрятно одетый «малыш» - державшийся в сторонке от подвыпившей компании взрослых дяденек, могущих обидеть ненароком. Мой Генеральный Секретарь, который чаще меня бывает в Штабе по делам, как-то даже видел его в грязной куртке без погон – о чём, мне потом возмущённо рассказывал!
Штирлиц, тоже не многое мог узнать по моему поручению: пишет, что Борисов имеет какое-то «тёмное» прошлое и, что Алексеев вытащил его из какой-то «дыры» - Богом и начальством забытого гарнизона.
Чем он при Начальнике Штаба занимается – тоже не понятно. От одних слышал, что он «историю» этой войны пишет и по роль в ней своего шефа, от других – документы в его кабинете перекладывает, да пыль с них стряхивает. Штирлиц же пишет, что Борисов даёт Алексееву «стратегические советы» - что, даже не смешно!
Кстати, от Штирлица - это не первая такая «деза». Иногда, такое пишет – уши вянут!
Так что, в таких делах – надо держать ухо востро: не всем донесениям шпионов можно доверять. Они тоже люди и запросто могут ошибаться…
Полковник Носков…?
Опять не то, опять мимо! «Калибр» не тот: лишь «на подхвате» может быть - да «на посылках».
Тогда – кто? С кем разговаривать-договариваться? Кто-то из военных «со стороны»?
Невольно вспомнил о генерале Рузском… Вот тот – да! Тот, может! Весьма энергичная и харазматичная личность, умён и хитёр - а его взаимоотношение с прессой, доказывают что метит он гораздо выше - чем просто на место моего Начальника штаба Алексеева, как мне раньше казалось. Так что, за неимением пока более подходящей «кандидатуры», будем считать лидером младотурок генерала Рузского.
Что делать?
Что делать, что делать, что делать… Пожалуй, пока оставлю всё как есть – до получения более полной информации.
***
Другой вопрос: так называемые «младотурки», в данный момент, это всего лишь верхушка айсберга – «актив» недовольного моим «деспотическим» управлением, практически всего генералитета фронта и Ставки. Вот в этом заключается противоречие – на котором постоянно спотыкаются все демократические преобразования в России: реформы требуют железной руки для их проведения, а проводящие их демократы ограничены самими же ими провозглашёнными либеральными лозунгами – которыми они поднимают массы на борьбу «за свободу слова», «за права человека» и «за демократический выбор».
Наверное, это происходит от двойственности нашей русской души: хотим победы над Германией – но, не желаем для этого внутренне измениться, напрячься, пожертвовать привычным образом жизни.
