1996. С. 77 (в этой брошюре опубликована заключительная часть эссе «Кризис сознания»).
1533
Комелли А. «Мысли из лени» Андрея Белого // Russian Literature. 2005. Vol. LVIII (I/II). P. 85–92.
1534
Там же. С. 89.
1535
Соответствующее постановление вышло 22 августа 1917 г.
1536
См. с. 689 и прим. 2 и 3.
1537
См. раздел «Газета „Жизнь“ и ее авторы» в кн.: Богомолов Н. А. Разыскания в области русской литературы ХХ века: от fin de siècle до Вознесенского. Т. 1: Время символизма. М.: Новое литературное обозрение, 2021 (Гуманитарное наследие). С. 331–412.
1538
РГАЛИ. Ф. 53. Оп. 1. Ед. хр. 98. Л. 6–13об. См.: Андрей Белый. <Отрывок из дневника. 27 марта — 7 апреля 1919 г.> (продолжение внешней записи дневника) / Подгот. текста и коммент. А. В. Лаврова и Дж. Малмстада // Автобиографические своды. С. 673–681.
1539
Там же. С. 681.
1540
Автобиографические своды. С. 681.
1541
РГАЛИ. Ф. 53. Оп. 1. Ед. хр. 104.
1542
ЛН. Т. 92. Кн. 3. М.: Наука, 1982. С. 788–813 (эта публикация имеет купюры цензурного характера; полностью см.: Андрей Белый. К материалам о Блоке // Андрей Белый. О Блоке. Воспоминания. Статьи. Дневники. Речи / Вступит. статья, сост., подгот. текста и коммент. А. В. Лаврова. М.: Автограф, 1997. С. 447–474; о «блоковском» дневнике см.: Лавров А. В. «Романтика поминовения»: Андрей Белый о Блоке // Там же. С. 5–9).
1543
ЛН. Т. 92. Кн. 3. С. 788.
1544
Там же. С. 791.
1545
Там же. С. 793.
1546
Там же. С. 791; также: Смерть Андрея Белого. С. 344–345 (публ. В. Г. Белоуса).
1547
Цит. по: ЛН. Т. 92. Кн. 3. С. 491; см. также: Лавров А. В. «Романтика поминовения». С. 8–9.
1548
Белоус В. Г. Вольфила, 1919–1924. В 2 кн. Кн. 2. М.: Модест Колеров и «Три Квадрата», 2005. С. 367.
1549
Из письма Иванова-Разумника Л. Д. Блок от 28 августа 1922 г. (ЛН. Т. 92. Кн. 3. С. 791; также: Лавров А. В. «Романтика поминовения». С. 8–9).
1550
Там же.
1551
Там же.
1552
Иванов-Разумник. Вершины: Александр Блок. Андрей Белый. Пг.: Колос, 1923. С. 109.
1553
См.: Лавров А. В. «Романтика поминовения». С. 3–22.
1554
См. каталог аукциона: https://www.auction.fr/_fr/vente/art-et-histoire-russes-45047?tab=infos#.XEciVVUzYkI.
1555
Попытки Министерства культуры РФ приобрести архив для РГАЛИ не увенчались успехом.
1556
См.: Спивак М. Андрей Белый — мистик и советский писатель. С. 366–422 (глава «Андрей Белый в следственном деле антропософов 1931 г.»).
1557
Письмо Андрея Белого А. М. Горькому от 17 мая 1931 г. (Из «секретных» фондов в СССР / Публ. Дж. Малмстада // Минувшее: Исторический альманах. Вып. 12. М.; СПб.: Феникс; Atheneum, 1994. С. 350).
1558
По свидетельству Белого, из важных материалов кроме дневника в ОГПУ осталось еще две машинописи: «1) „О самосознающей душе“ (ремингтон), 2) „Рудольф Штейнер“, литературный портрет, 25 печатных листов (ремингтон)» (Письмо В. Д. Бонч-Бруевичу, получено 20 июля 1932 г.; цит. по: Воронин С. Д. Статья В. Д. Бонч-Бруевича «Архив Андрея Белого» // Археографический ежегодник за 1984 год. М.: Наука, 1986. С. 274–275).
1559
Там же. С. 275.
1560
«Ракурс к дневнику» охватывает период с 1899 г. по 3 июля 1931-го. Значительная часть записей (с 1899 г. по конец 1927 г.) была сделана ретроспективно, с опорой на феноменальную память и, возможно, какие-то документы. С 1927 г. в «Ракурсе» по дням аннотируются или просто обозначаются темы и события, отраженные в «Кучинском дневнике». Не исключено также, что какие-то события внешней биографии, на фиксацию которых нацелен «Ракурс к дневнику», могли быть упомянуты только в нем и не попасть в сам дневник. Видимо, часть записей в «Ракурсе к дневнику» после 1927 г. также делалась не синхронно дневниковым, а с некоторым временным отступом. Иначе трудно объяснить, почему «Ракурс» закончился на середине 1930 г., а дневник велся до марта 1931-го. О том же может свидетельствовать странная для синхронного повествования забывчивость Белого, обнаруживающаяся, напр. в записях за ноябрь и декабрь 1929 г.: «Штудирую Тынянова, его исследование о Ломоносове, Пушкине, Тютчеве (забыл заглавие) <…>»; «Читаю <…> лекции по истории Церкви первых веков; и историю папства (16-го, 17‐го века) (имена авторов запамятовал)» (РД. С. 534).
1561
Андрей Белый. <История становления исторического самосознания> / Подгот. текста, комментарии М. П. Одесского, М. Л. Спивак // ИССД. Кн. 1. С. 85–95.
1562
Одесский М. П., Спивак М. Л., Шталь Х. «Она — должна быть»: «История становления самосознающей души» Андрея Белого // ИССД. Кн. 1. С. 5–84.
1563
Бугаева К., Петровский А., <Пинес Д.>. Литературное наследство Андрея Белого. С. 611–612.
1564
Сборник «Как мы пишем» (Л.: Издательство писателей в Ленинграде, 1930) открывался эссе Андрея Белого (с. 9–33).
1565
Андрей Белый. <Как мы пишем> // Несобранное. Кн. 2. С. 725.
1566
Там же. С. 718.
1567
Сумма указанных Белым страниц (по месяцам) несколько меньше — 1052 страницы.
1568
См.: Выдержки из дневника Андрея Белого за 1930–<19>31 г<од> // Автобиографические своды. С. 843–890.
1569
Андрей Белый. Из дневника 1931 года / Подгот. текста, коммент. М. Л. Спивак // Автобиографические своды. С. 891.
1570
Письмо В. Д. Бонч-Бруевичу, полученное 20 июля 1932 г. Там же указан объем «Воспоминаний о Штейнере» — «25 печатных листов». То есть дневник, по подсчетам Белого, по объему в шесть раз превышал книгу о Штейнере. См.: Воронин С. Д. Статья В. Д. Бонч-Бруевича «Архив Андрея Белого». С. 275.
1571
К. Н. — К. Н. Бугаева; «Die Stadt» — «Город» (нем.), романс Ф. Шуберта на стихи Г. Гейне (из сборника «Лебединая песня»; 1828); М. А. — М. А. Чехов.
1572
«Frau
