Да, видать дела совсем плохи, если в ход пошло видео с похабным танцем пчел в частной хореографической школе Оренбурга. Совсем «хорошо» и в экономике, и в Донбассе.
Похабени-то у нас хватает
Ну, поглядел я не танец пчелок. Похабень явная. Школьницы вертят задницами, как самки во время течки. Имитируют половой акт в позе наездницы. Нечто подобное танцевал Майкл Джексон (амэриканьский спивак Михаил Яксон) двадцать лет назад. Но стоит ли уголовное дело заводить? Ведь сами родители девочек уже письма пишут: мол, мы не против таких танцев. То есть, для их родителей, сформированных в отвратительные 90-е, нет ничего страшного в том, что их дочери танцуют как стриптизерши и порнозвезды. Для них это в порядке вещей. Чего вы хотите после четверти века похабени? Ведь люди всерьез думают, что порнозвезда, стриптизерша, политик, манагер — вполне уважаемые профессии.
Ее в нынешней РФ хватает на каждом шагу. Помню, как шел по улице Полянка на перед 65-летием Победы. Увидел афишу стриптиз-клуба. Девушка в форме (а-ля «Зори здесь тихие») у танцевального шеста. Жаль, не сходил на представление. Интересно было бы посмотреть на то, как стриптизерши изображают героинь Великой Отечественной, как в танце снимают сапоги, пилотки, юбки, гимнастерки. Интересно, вход для ветеранов был бесплатный?
Пчелки-школьницы становились раком под фонограмму из мультика нашего детства «Винни-Пух и все-все» великого Хитрука? Ну, так и композитор Шаинский в конце 90-х выступал в стрип-клубах. Он, похожий на старого карлика, в пионерских коротких штанишках, скакал вместе с погулолыми девками и пел противным голосом детские песни нашего детства. «Раз словечко-два словечко — будет песенка…» Ничего нового.
Просто надо понять, что заводить уголовное дело по этому поводу (я про частную хореошколу с «пчелками») не надо. Достаточно видео в Интернете и всеобщего морального давления. Те родители, что еще не совсем превратились в постсовсков-дебилов, среагируют. А те, кто безнадежен — и детей такими вырастят.
А вы завели уголовное дело, и начали бешеную раскрутку в СМИ. Зачем? Чтобы снова прикрыть провалы путинской бригады.
Во-первых, надо чем-то прикрывать гигантскую пустоту, возникшую в медиасфере после того, как из нее вынули тему войны в Донбассе. И вообще судьбы так и не признанных Москвой республик, заталкиваемых на Украину. Надо же как-то скрыть то, что Кремль отбросил прочь разрекламированный в 2014-м проект Русского мира. И то, что война продолжается. При самом бедственном положении русских Донбасса.
Что было в Песках 13 апреля?
«14.04.15. Комментарий от ополченца Александра Жучковского.
«Если по существу, происходило вчера следующее. На момент моего сообщения Пески контролировались украинцами, которые мощным наскоком выбили наших с «нейтралки» и принялись жестко поливать из танков и 120-мм минометов, отбрасывая дальше к окраинам. В таком же темпе БД проходили и в Спартаке, где «Восток» под напором был вынужден отступить, а наши позиции подошел удерживать Гиви с тремя танками. Удержали. Позже и «Восток» подтянулся обратно. Еще позже, ближе к ночи, после хорошей «взбучки» в штабе, ополчение контратаковало и вернуло утраченные позиции в Песках (и даже за ночь неплохо украинцев покошмарили, у них до 10 убитых точно).
Разумеется МО ДНР факт отхода наших с позиций не подтвердит, не признается в отходе и «Востока» — удивительного тут ничего нет, это вопросы репутационные. Тем более что позже позиции действительно отбили. Важность вопроса не в том, что вчера здесь проходили решающие бои (в итоге баланс сил был восстановлен), а в изменившейся динамике боев, в том что на фоне официально продолжающегося «перемирия» вчерашние действия противника были явно направлены на то, чтобы закрепиться в Спартаке-Песках и иметь плацдарм для накопления сил и развития наступления на Донецк.
И напоследок — непроверенную информацию я никогда не даю, и сообщаю только о том, что вижу сам (если нахожусь на месте) или что мне говорят с мест событий (сам я сейчас работаю на границе с переброской грузов), а не о том, что пишут диванные комментаторы или заявляют штабные спикеры, которые тоже вещают в русле официальной пропаганды (в том числе всегда сильно занижая наши потери). В оценке ситуации на фронтах я руководствуюсь не пропагандистскими соображениями, а желанием чтобы люди знали реальную ситуацию и наши реальные возможности, переоценка возможностей в итоге очень дорого обходится, Дебальцево это хорошо показало.
