Медведев после войны вернулся в Москву… Он пошел к ней домой, поднялся на ее этаж, постучал, она открыла. Он все ей выложил, мол, так и так, про Кузнецова, его службу, смерть, а она сказала, что она вообще замужем и про него слышать не хочет, мол, я его никогда не любила, короче — привет! А Кузнецов в отряде так про нее рассказывал, что контраст с этой холодной встречей поразил Медведева настолько, что когда тот еле спустился с лестницы от этой художницы — у него случился сердечный приступ.
Обиделись историки спецслужб за Николая нашего Кузнецова! Даже сердечный приступ появился. Как так? Как можно было не разрыдаться и не кинуться на шею фронтовому другу, а потом всю жизнь хранить верность погибшему возлюбленному? Это же разрушает образ легенды, его обязательно должны все любить, всенепременно! Но сердце женщины… Пойми их! Как писал С. Довлатов, «В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса». Ну не любила Рудольфа Вильгельмовича Шмидта Ксения Васильевна Оболенская, хоть что ты делай. И это, похоже, самая правдивая часть повествования о разведчике № 1. Именно в этой истории нет никаких нестыковок, все ясно и понятно.
Но легенда должна оставаться легендой. И вот уже Евгения Матвеевна Криулина, координатор общественной инициативной группы Н.И.К. в Екатеринбурге, сообщает, что все было вообще не так:
Она показывает нам чёрно-белые фотографии из личного архива. Вот переснятое фото московской возлюбленной Николая Ивановича — Ксаны.
— Смотрите, какая красивая! …Уже после войны командир партизанского отряда Дмитрий Николаевич Медведев приходил к ней в московскую квартиру, рассказал правду: Николай Кузнецов был нашим, русским парнем. Она разыскала сестру Кузнецова — Лидию, они познакомились, встречались. Ксана переживала, какого парня потеряла.
Фото с сайта E1.ru.
Ну правильно, миф требует, чтобы покинутая женщина была безутешной, даже если она счастливо замужем, и ей, в общем-то, все равно, кем был горячо нелюбимый Руди Шмидт. И я не понимаю, за что ее осуждать или стремиться оправдать. А самое забавное в этом, что, как пишет Б. Соколов, «Сегодня трудно сказать, была ли эта история в действительности. Никаких документов, подтверждающих существование Ксаны, обнаружить пока не удалось». Ну что ж, зато это красиво!
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ОТРЯД «ПОБЕДИТЕЛИ»
Пауль Зиберт
Мы приступаем, с одной стороны, к самой известной части нашего повествования, но, как ни странно, в то же время, и к самой неизведанной. Вот такой парадокс. Что мы знаем о деятельности Н. Кузнецова в тылу врага? Как и в других случаях: информация исходит из книг Д. Медведева, монографии Т. Гладкова, того единственного, кому КГБ-ФСБ открыли свои архивы, да воспоминания очевидцев, которые необходимо проверять, проверять и проверять. И если российские исследователи дружной толпой поют осанну «легендарному разведчику», то, например, украинские относятся к его личности намного более критично, мягко говоря. Оно и понятно, потому что, с одной стороны Кузнецов «сдавал» деятелей ОУН-УПА нацистам, с другой — именно «бандеровцев» обвиняют в его смерти, с которой далеко не все ясно.
Я уже писал, что в «Сильных духом» изложена необходимая для создания мифа комплиментарная версия. Вспомним, что книгу полковник НКВД Медведев писал в 1948 году (расширив и переработав в 1951), так что она переполнена верноподданническими восклицаниями и напыщенными возгласами — так было принято в то время, ничего не поделаешь. Но и веры этому мало.
Так что правду об отряде «Победители» придется собирать по крупицам из очень разных источников.
Известный российский журналист Ю. Медведев снял несколько фильмов о Николае Кузнецове, среди них — двухсерийный «Лубянка. Гений разведки» на Первом российском канале и «Николай Кузнецов. Мифы и реальность» в программе «Загадки века» на телеканале «Звезда». В обоих фильмах использованы уникальные интервью бывших партизан из отряда Д.Н.Медведева «Победители», а также знаменитого П.А. Судоплатова, главу советских диверсантов и непосредственного начальника Медведева в годы войны.
Командир «Победителей» пишет, что был знаком с Кузнецовым еще до войны и даже отбирал его в свой отряд. А вот разведчик Владимир Ступин утверждает, что Кузнецов и Медведев впервые увидели друг друга только после того, как разведчик, представившийся отряду как Николай Васильевич Грачев, приземлился на парашюте, вышел к отряду и, отпоров пуговицу комбинезона[19], передал ее как пароль Медведеву. В пуговице была какая-то бумага, которую командир прочитал, улыбнулся и бросил в костер. Так и познакомились. Кто прав?
И нтервью с боевыми товарищами Кузнецова записаны в 90-х, а не в 1951, так что я склонен больше верить все же им, а не полковнику Медведеву.
К тому же капитан госбезопасности (довоенное его звание, равное армейскому полковнику) Дмитрий Николаевич Медведев — личность совсем не простая. Да и отряд «Победители» трудно назвать партизанским в нашем понимании этого слова. Вот, что пишет Владимир Воронов в издании «Совершенно секретно» в статье «Спецштрафотряд», 19.10.2015. Цитаты опять будут пространными, но поверьте, они того стоят!
Как некогда сказал автору этих строк полковник госбезопасности Виктор Кочетков (его группу 4-е управление забросило в тыл к немцам в мае 1942 года, позже подчинив ее спецотряду Дмитрия Медведева), «никакой разведкой мы не занимались. Задачу нарком (то есть Берия. — Авт.) нам ставил лишь одну: терроризировать командный состав вермахта, убивать генералов…». Положим, здесь мой собеседник изложил указания наркома в смягченной форме: штабы вермахта были совершенно недосягаемы для «народных мстителей», так что доступной мишенью могли быть лишь чиновники оккупационной администрации.
Именно в этом отряде (или, точнее, под его прикрытием) оперировал спецагент и ликвидатор, известный под ником Николай Иванович Кузнецов, которого позже подадут нам в качестве разведчика.
Деятельность Николая Кузнецова за линией фронта неоднократно описана, … но вся со слов Медведева. Именно на него ссылаются и главный биограф «Легенды» Т. Гладков и все остальные. Так что приходится верить. Или относиться со здоровой долей скепсиса. Почему скепсис? Ну, а сами посудите, кто такой Д.Н. Медведев?
…сам Дмитрий Медведев, согласно чекистским понятиям той эпохи, натурально считался «проштрафившимся». Во-первых, он, можно сказать, еще «дзержинского набора» — в ЧК с 1920 года, да еще сразу же на руководящей работе: возглавлял уездные ЧК, особые отделы губернских ЧК и ГПУ. Да и позже его карьера в территориальных органах шла блестяще — таких «ветеранов» при Ежове отстреливали вовсю, добивая остатки этих
