Сомнения и тревога по поводу уровня любви и интереса партнера могут спровоцировать на Защитный режим кого угодно. Становится понятно, почему Марла интерпретирует действия Стива так, а не иначе. Она волнуется.
Однако, если вас обвиняют в том, что вам наплевать, вам тоже приходится несладко. Вы слышите фразу о собственном равнодушии и думаете: «Да кто ты такой, чтобы думать за меня?»; «Ты просто все неправильно поняла и вообще-то ведешь себя ужасно!» К несчастью, как только ваш партнер начинает думать, что вы равнодушны, любое ваше действие может быть истолковано как очередное лыко в строку[4].
Никому не нравится, когда партнер считает, что он может понять ваши мысли и намерения, только исходя из поведения. Стив чувствует гнев, потому что Марла искренне уверена в том, что знает причину его опоздания, а он ненавидит, когда она интерпретирует его действия. Несправедливые обвинения в равнодушии создают угрозу, провоцирующую переход в Защитный режим. Именно это и случается со Стивом.
Вот как ссора, в которой «Тебе на меня наплевать!» выглядит с точки зрения угроз и Защитных режимов Марлы и Стива соответственно.
Как только ссора, в которой «Тебе на меня наплевать!» начинается, оба партнера чувствуют равнодушие. Марла – из-за опозданий Стива, а Стив – из-за несправедливых обвинений. В конце концов Стив может решить жестко ответить.
Конечно, ответ Стива (действие Защитного режима) становится очередной угрозой для Марлы, и она, вероятно, достанет из рукава собственные защиты. Возможно, она сердито и эмоционально начнет доказывать, почему Стив заслужил крик и обвинения. Они пойдут по кругу, все дальше уходя в водоворот этой ссоры.
Как остановить ссору, в которой «тебе на меня наплевать!»
Данная ссора поддерживается двумя основными факторами: неправильное толкование (Марла) и игнорирование возможных последствий своих поступков (Стив). Давайте посмотрим еще раз.
НЕПРАВИЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ
Марла интерпретирует поведение Стива таким образом, что он просто не может согласиться. Стив знает, что он не намеревался быть равнодушным, когда опоздал домой, поэтому он сразу отвергает ярлык Марлы.
Как только толкование действий Стива (неверное) начинает повторяться, она не думает, что он просто «неорганизованный». Она думает, что он «равнодушный и неуважительный». Это гораздо более плохой образ. Стив мог бы согласиться с определением «неорганизованный» и даже извинился бы за это! Возможно, он предпринял бы попытку исправиться, признав существующую тенденцию и начав говорить Марле, что будет на час позже. Но ярлык «равнодушный и неуважительный»? Это уже слишком. Звучит как угроза. Он никогда не примет данные слова просто как мнение от Марлы, нет. Они оскорбляют его и включают Защитный режим. И вот он уже достает свой щит, готовит меч. Он будет сражаться, чтобы доказать ей, что она не права.
Интересно, что, когда Марла добавляет лишний негативный оттенок к интерпретации поведения Стива, на ней это тоже плохо сказывается. Очень трудно смириться с неорганизованностью, но неуважение просто заставляет чувствовать себя ковриком у двери. Как только Марла называет поведение Стива равнодушным и неуважительным, ей приходится столкнуться с угрозой, исходящей от этих ярлыков.
Теперь, когда поздний приход домой считается равнодушием и отсутствием уважения, каждое опоздание Стива должно рассматриваться как неуважение. И этого достаточно, чтобы Марла как следует рассердилась. И тут на поле выходят ее защитные механизмы.
Теперь Марле труднее. Стив снова опоздает (просто потому, что неорганизованные люди не становятся в одно мгновение гениями пунктуальности), и каждый раз она будет чувствовать все большее неуважение. Ставки растут для обоих. Если Стив опять придет домой позже назначенного времени, он должен будет волноваться о том, что это поддержит негативный имидж, сложившийся у Марлы. А ведь именно его он хочет разрушить.
Если бы только все было немного проще. Если бы опоздание означало неорганизованность. Это освободило бы их обоих. Когда я предлагаю подобное некоторым парам, я получаю следующую реакцию:
Марла думает, что вешать ярлыки на поведение Стива – удачная идея, потому что она надеется, что поднятие ставок поможет ему быть более собранным и меньше опаздывать. Она увеличивает вину Стива в его глазах. Мотивирует ли это Стива быть пунктуальным? На самом деле нет. И это вполне распространенное явление. В ситуациях, когда люди чувствуют, что получат больше обид от партнера, они парадоксальным образом меньше стараются. Иногда дело доходит до следующего:
