class="title6">
168
Эта подробность, сообщаемая самим Федюнинским, все же, видимо, приведена по ошибке. На деле КВ, по-видимому, переправлялись через лед в январе, чтобы помочь при дальнейшем наступлении (Сапаров А. Дорога жизни. С. 146).
169
Павлов. Указ. соч. 3-е изд-е. С. 135; Сапаров. Указ. соч. С. 43 (Xаритонов // Военно-исторический журнал. 1966. № 11. С. 120). Есть противоречия относительно даты приказа о дороге на Заборье. В одном источнике сказано, что приказ не был утвержден до 24 ноября и что дорогу должны были закончить к 30 ноября (Лагунов Ф. // Военно-исторический журнал. 1964. № 12. С. 95).
170
По мнению Дмитрия Павлова, дорога эта не сыграла существенной роли в снабжении Ленинграда (личная беседа, 30 апреля 1968).
171
Сувениров О.Ф. Вторая мировая война. Т. 2. М., 1966. С. 159–166. Дмитрий Павлов ошибочно утверждает, что «за всю войну в Красной Армии цинги не было» (Павлов. Указ. соч. 3-е изд. С. 103).
172
В одном из источников указано, что каждый большой грузовик привозил 16 тысяч порций хлеба (Xаритонов. Указ. соч. С. 37).
173
13 января председатель Ленсовета Петр Попков публично подверг Колпакова резкой критике (Дымшиц А. Подвиг Ленинграда. М., 1960. С. 288).
174
В начале октября городской Совет приказал всех непригодных для работы лошадей доставить на бойни в Коломяги и Порохово, а забивать лошадей индивидуально запретил. Их забивали под ветеринарным контролем, а мясо использовали при изготовлении колбасы. Рецепт следующий: лошадиного мяса – 75 %, картофельной муки – 12, свинины – 11 %, добавляются также селитра, черный перец и чеснок (Павлов. Указ. соч. 2-е изд. С. 77–78).
175
По неполным подсчетам, которые в Смольном произвели в январе, в день умирало 3–4 тысячи (На защите… С. 267). Некоторые ленинградцы полагают, что смертность в наиболее трудный период блокады возросла до 10 тысяч человек в день (Даров А. Блокада. Нью-Йорк, 1964. С. 145).
176
Поэма Зинаиды Шишовой «Блокада» – одно из самых волнующих, а по мнению некоторых советских критиков – самое волнующее произведение, написанное в Ленинграде во время блокады. В нем описываются страдания города, увиденные глазами матери, тщетно пытающейся спасти своего младенца от голодной смерти. Может быть, реализм и пафос поэмы явились причиной того, что ее полностью никогда не публиковали в СССР. В конце 1942 года Шишова читала ее в Доме писателей в Ленинграде. Отрывки из нее входят в сборник военной поэзии «Поэзия в бою», опубликованный в 1959 году Министерством обороны. Как отмечал критик А. Абрамов, даже имя Шишовой вряд ли известно «нынешнему поколению советских читателей и критиков» (Нева. 1965. № 6. С. 173).
177
О численности ленинградской милиции можно только догадываться. Летом 1941 года количество постовых милиционеров (не считая транспортных регулировщиков и участковых милиционеров) составляло 1200 человек (Скилягин. Дела и люди. С. 247).
178
У Маковского ошибочно указана другая дата – 17 января (с. 62–63). Текст выступления Попкова приведен был в «Ленинградской правде» 13 января.
179
Павлов. Указ. соч. 2-е изд. С. 147. Н.А. Манаков приводит другую цифру – 36 железнодорожных составов в день (Вопросы истории. 1967. № 5. С. 17).
180
Есть основания полагать, что предложения об «открытом городе», вопреки утверждениям советских историков, не исходили от немецких агентов. Основные данные, приведенные A.B. Карасевым в его заслуживающей доверия работе «Ленинградцы и годы блокады», почти слово в слово приведены и в официальной военной истории Ленинграда; это признак того, что здесь присутствовали соображения безопасности. Чтобы объяснить агитацию за «открытый город», Карасев ссылается еще на один источник, вызывающий сомнение, – на работу пропагандистского характера о Ленинграде, опубликованную в 1942 году. В немецких источниках нет указаний на то, что в январе 1942 года немцы предприняли подобный маневр. В то время они держали курс на то, чтобы уморить голодом Ленинград и отвергнуть любое предложение об «открытом городе», исходящее от советской стороны (Карасев. Указ. соч. С. 120, 204, 205; Ленинград в Великой Отечественной войне. С. 214). Д.В. Павлов категорически утверждает, что ни одно из тысяч писем, полученных партийным руководством в дни блокады, не выражало ни малейшего уныния, горечи или взглядов, отличающихся от взглядов большинства защитников города, но, очевидно, это неточные данные (Павлов. Указ. соч. 2-е изд. С. 142). В конце января в гостинице «Астория» один профессор написал перед смертью письмо Жданову, из которого ясно, что многие ленинградцы винили Жданова и партию за то положение, в котором оказался город. Что касается ответственности за ленинградскую трагедию, то профессор всячески старался выгородить Жданова. Но в письме явно подразумевалось, что другие, наоборот, считают его виновным (Корзинкин П.Л. В редакцию не вернулся. М., 1964. С. 264).
181
Работало только городское радиовещание, на второй день войны все приемники были конфискованы. Те, кто имел радиоприемник или слушал зарубежное радио, подлежали расстрелу.
182
К февралю в Ленинградском управлении милиции осталось лишь 5 служебных собак.
183
Генерал армии A.B. Хрулев, способный, энергичный, с высоким чувством ответственности, почти всю войну возглавлял в Красной армии службу тыла. Для него тяжелым испытанием было каждое совещание со Сталиным: фронтовые командиры и члены Государственного комитета обороны (Берия, Маленков и другие) старались на него переложить вину за упущения, ошибки, нехватки. Сталин достаточно знал о компетентности Хрулева. Но это не помешало ему однажды свирепо обругать Хрулева по телефону: «Ты хуже врага! Работаешь на Гитлера!» После этого он швырнул трубку. А вскоре арестовали жену Хрулева как члена «конспиративной организации». При этом Сталин продолжал приглашать Хрулева на свою дачу. Генерал присутствовал на пьяной встрече нового, 1944 года в Ближней (так называли сталинскую дачу на Можайском шоссе). Но вскоре он был снят, спровоцировал это, по-видимому, Берия (Антипенко Н.А. // Новый мир. 1965. № 8. С. 154–155).
184
В первую половину 1942 года ленинградская партийная организация потеряла 15 % своего состава, эти люди умерли от голода (Ленинград в Великой Отечественной войне. С. 202).
