не посмел сделать ей замечание. Вот так мы сегодня поздравляем Горбачева с днем рождения - правда, Ленин был не сильно лучше того, кто должен был висеть, а Михаил Сергеевич, без всяких сравнений, добрый русский царь - главное, о чем на Родине имеет смысл мечтать.
Мы с Николой сегодня в Риме, в любимом формате "мы с Маней на фоне Парфенона". Но фотографию делала умная Татьяна Левина , спасибо ей, поэтому правильно нас поставила: колонны - обманка, пейзаж нарисован (он, впрочем, неотличим от того, который за окном), идеал и фикция тут неразрывны. Про это, собственно, вся вилла Фарнезина, где мы стоим, да и сам город, где вилла находится.
У меня сегодня презентация книги, начнется в 19-30 в помещении Электротеатра на Тверской, 23, приходите!
Книга называется «Весна средневековья», это памятник любви ко мне моих близких; Люба Аркус, великое ей спасибо, отрыла мои тексты, заставила меня их перечесть и сложить композицию; Аркаша Ипполитов подобрал к ним иллюстрации, разную прекрасную старую живопись; никто бы никогда не сделал этого с таким знанием, с таким глубоким и вдохновенным пониманием; но главное в книге – обложка, Николина картина «Курсанты и балерины», самая моя любимая, про изысканный и тупой эрос, не менее сладострастный; про напряженный ритм пуговиц и погон, мужской мир; про магию спины и плеч, которая ему противостоит, женскую линию, розовый цвет; про диалектику светского и советского, про их отталкивание и единство. Это великая работа, она сделана тридцать лет назад, я с ней всю жизнь прожил. Спина в центре, кстати, списана с Н., которую я любил, которая любила меня, мы 25 лет не виделись, 25 лет назад она исчезла, растворилась, ушла с концами, в один день бесповоротно, чтобы нигде, никак, ничем о себе не напомнить. И это бы у нее вышло, если бы не картина «Курсанты и балерины», она у меня всегда перед глазами.
- Самый поздний текст в книге написан в 2004-м году. При этом ни одна из тем, будь то политическая корректность или гражданское общество, польза лицемерия или конфликт европейского либерализма с исламским фундаментализмом, не кажется устаревшей. Как бы вы обозначили отношение, в котором сегодняшнее «время» состоит с закончившемся в 2003-м «пятнадцатилетием свободы»?
- В книге есть текст «Господи, помилуй». Он написан в разгар гайдаро-чубайсовских реформ и, как теперь считается, неистового либерализма — в 1992 году и про 1992 год. Но в 2014, в разгар русской весны и боевого государственного патриотизма, можно было бы написать все то же самое. Для меня тут важно, что тенденции, которые считаются достоянием путинского времени, были задолго до него. Разумеется, это не отменяет ответственности нынешней власти, уничтожившей в России парламентаризм, суды, свободную прессу и так далее. Но все, к сожалению, не сводится к злой воле одного человека или группы лиц. Умонастроения, позволившие это сделать, были и раньше, и были очень сильны, однако пятнадцатилетие свободы крепко отличается от нынешнего времени, прежде всего тем, что общее место было другим. Общее место складывалось в пользу свободы и прав человека — криво, коряво, не слишком убедительно, даже слишком неубедительно, тем важнее было его сберечь. Не сберегли. Я сам грешен, воевал с общими местами, это выигрышно, они глуповаты и легко опровергаемы, ну и что с того? Они — ценность. На смену одному общему месту приходит только другое общее место: свободу и права человека вытеснили скрепы и правда коллектива.
Это из интервью сайту Горький по поводу вышедшей у меня книги. Умные вопросы задавал Николай Никифоров . Полностью интервью можно прочесть здесь https://gorky.media/.../retsenziya-na-perevorot-horoshij.../
А книга продается на специальном сайте Сеанса http://shop.seance.ru/ и в магазине "Порядок слов", который есть в Москве и в Петербурге. В Москве магазин находится в Электротеатре, на Тверской, 23. Там 22 февраля, в 19-30 пройдет презентация книги, и ее можно будет купить. Приходите!
Министр культуры Мединский останется доктором наук. Диссертационный совет МГУ не будет рассматривать его диссертацию. Такое решение, пояснил декан исторического факультета МГУ Иван Тучков, принято из-за того, что подозрений в плагиате научной работы Мединского нет, - сообщает Медуза.
https://meduza.io/news/2017/02/07/dissovet-mgu-otkazalsya-rassmatrivat-dissertatsiyu-medinskogo-po-suschestvu?utm_source=website&utm_medium=
Подозрений в плагиате и в самом деле нет, никто Мединского в этом не обвинял, его уличили в безграмотности - катастрофической и анекдотической, но она, как решил диссертационный совет МГУ, вполне гармонирует с докторской степенью. Тут дело не только в том, что прачечная занята деятельностью, полезной для власти, и зачем ей рубить сук, на котором. Тут дело, прежде всего, в том, что безграмотность не грех, а надежда и опора. Невежество по-прежнему - мощная скрепа, важнейший символический капитал, основа номенклатурной солидарности.
