Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 65
Быть может, никогда так ясно не обнаруживалось влияние судейства на игру, как в этом матче. «Зажми» Усов игру в первом тайме, как это делает в целях самостраховки большинство наших судей, ткань тактических комбинаций ежеминутно разрывалась бы судейскими свистками, игра была бы раздроблена на отдельные эпизоды. Усов нашел правильную линию, игра в первом тайме была стремительна, энергична, напориста, подчас резка, но не груба. К сожалению, во втором тайме Усов судил хуже, допуская ошибки. Быстрорастущий класс нашего футбола требует такого же роста квалификации судей. Иначе плохое судейство будет тормозить успехи наших команд.
Нет сомнений, что среди многих условий, обеспечивающих рост «Торпедо», не последнюю роль играет работа тренера. Умелое руководство тренера помогает выработке четкой тактической системы, нахождению определенного стиля. Всесоюзному комитету и футбольной секции следовало бы изучить опыт наших наиболее успешно работающих футбольных тренеров.
М. Ромм
Согласитесь, такая статья для клуба-новичка, да еще написанная профессионалом, а не просто газетчиком, – комплимент, если хотите, аванс.
Но торпедовцы в том году его отработали не на все сто. Временами показывая зрелую, красивую игру, они тем не менее в числе лидеров не удержались и в итоге с двадцатью девятью очками (при девяти победах, одиннадцати ничьих и пяти поражениях) заняли лишь девятое место. Однако вот что интересно. Чемпионат того года, как известно, проходил в один круг. Победили в нем московские спартаковцы (тридцать девять очков), проигравшие «Торпедо». Третье место занял «Металлург», тоже уступивший автозаводцам. Разбили торпедовцы и киевлян, остановившихся всего в шаге от призового места. Словом, из лидеров уступили (0:1) только ЦДКА, серебряному призеру страны 1938 года.
Если кратко характеризовать их игру, то можно сказать так: у заводской команды был виден потенциал, но отсутствовал класс. Она могла собраться, настроиться и победить любого, но уступить более слабому сопернику.
Так, к примеру, произошло в играх на Кубок СССР того же года. «Торпедо» выиграло у московского «Динамо», великолепно укомплектованной, ставившей перед собой самые высокие задачи команды, но тут же проиграло клубу из Болшева, представлявшему трудовую коммуну имени Г. Ягоды…
Концовку сезона команда С. Бухтеева смазала и неудачно начала 1939 год. В целом он сложился для торпедовцев, если брать итоги, точно так же – девятое место, правда, уже среди четырнадцати команд. Разница была и в том, что теперь торпедовцы завалили стартовые игры, а очки начали набирать в конце сезона. И еще, как говорилось ранее, в мае команду покинул Сергей Васильевич Бухтеев, уступив место на тренерском мостике Константину Павловичу Квашнину. (Ходили слухи, что выбор тренера был продиктован определенными обстоятельствами. Мол, торпедовцы стали нарушать режим, «заелись», потому и поставили над ними чемпиона Москвы… по боксу и специалиста по греко-римской борьбе: этот наведет порядок!)
Хотя, по большому счету, порядок надо было наводить во всем футбольном хозяйстве страны.
Глава 18
«Бороться с развитием профессионализма»
Есть анекдот про поезд. Едет, значит, поезд, едет, и вдруг – закончились пути. Выходит из вагона старый большевик, говорит: «Будем разбирать рельсы сзади и укладывать их вперед».
Настало другое время, опять дальше дороги нет. Теперь уже ценные указания дает товарищ времен, как мы сейчас говорим, застойного периода социализма: «Давайте вагоны вручную раскачивать. Будем стоять на месте, но впечатление такое сложится – словно едем». И вот уже поезд останавливается в тупике в наши дни. Выходит современный идеолог и ставит задачу: «Закроем на окнах шторки, поедем назад, а будем всем говорить, что едем вперед».
Правыми словами мы так часто пробуем давать оценки неправым делам.
Вернемся в те годы, когда в СССР ликвидировали частные спортивные клубы, а дальше развивать массовый спорт и физическую культуру поручили ведомствам и конкретным предприятиям. Из вышесказанного выделим слово «массовый» – оно звучит во всех документах и постановлениях тех лет, касающихся нашей темы. Не исключением были и бумаги, в которых прописывалась необходимость создания как самого спортивного общества «Динамо», так и объявления состава его центрального совета (почетным председателем ЦС ПСО «Динамо» стал Ф.Э. Дзержинский, председателем – Г.Г. Ягода, заместителем председателя – В.Н. Манцев). В общем-то из-за Манцева мы и возвратились в конец двадцатых годов прошлого столетия.
Василий Николаевич к спорту в целом и футболу в частности имел самое непосредственное отношение. Активный участник революции, Гражданской войны, он добыл себе славу умелого командира и организатора на Юго-Западном и Южном фронтах, как чекист, доказал свой профессионализм в борьбе с анархистами, причем был сторонником крайних мер, как говорили, сначала рубил шашкой, а потом уже разбирался в степени виновности своего противника. В тридцать с небольшим стал наркомом внутренних дел Украины, потом был переведен на работу в Москву, где занимал большие и ответственные должности (в частности, являлся заместителем председателя Верховного суда РСФСФ). В 1934 году В.Н. Манцев стал председателем Всесоюзного совета по делам физкультуры (ВСФК).
Так подробно его биография излагается вот почему. В одной из предыдущих глав мы рассказывали о К. Механошине, руководителе Всевобуча и одном из идеологов перехода спортивных клубов от самостоятельного существования под контроль партии, комсомола, профсоюзов. В свое время они с Манцевым воевали на одном фронте, потом их пути пересекались на спортивном поприще, и, вне всякого сомнения, к созданию документов о перестройке физкультурно-спортивной жизни СССР прямое отношение имели оба. Можно только гадать, не за одним ли столом они сидели, вынашивая концепции развития спортивной политики страны. Идеологическую платформу разрабатывал Механошин, экономическую и правовую – Манцев.
Об идеологической подоплеке перестройки спорта мы говорили, теперь время поговорить об экономической.
Что в начале двадцатых было с тем же футболом? Многие команды жили самостоятельным плаванием: находили соперников в своих и других городах, договаривались о проведении игр и о материальных расчетах за это – в общем, жили как бродячие цирки. А по-другому говоря, как истинные профессионалы, зарабатывавшие на хлеб своим талантом и умением находить для него, так сказать, рынки сбыта. Как смотрелась подобная экономическая самостоятельность на фоне строительства социализма, наверное, говорить не надо. И потому появлялись такие директивы:
«Чтобы избегнуть профессионализма и гастролерства, являющегося почти неизбежным спутником ездящих футбольных команд, ВСФК УССР отдал распоряжения всем областным ФК Украины принимать только те команды, которые имеют разрешение соответствующих ВСФК. Со своей стороны ВСФК УССР отдал распоряжение о приеме приезжих команд исключительно на таких условиях: «Принимающая организация оплачивает проезд в оба конца, питание и помещение на месте, суточные за все время поездки по согласованию. Всякого рода процентные отчисления запрещены».
Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 65
