это работает по эмоциям российских граждан. И на западного обывателя работает: "Как это так? Россия, ядерная держава, позволила кусок отхватить?" Украина отхватила? Да. Удерживает. А вы говорите, что не смогли достичь стратегических целей...» – «… собеседник Царьграда призвал обратить более пристальное внимание на Одессу. Он пояснил, что контроль над этим городом позволит обезопасить Крым, Новороссийск, в целом весь берег Чёрного моря от ударов врага. Пока же Одессу занимают ВСУ, всем этим территориям угрожает террористическая опасность» – «Договориться ведь не получится - это все взрослые понимают. У обезьян нужно отобрать опасные игрушки, - подчеркнул координатор николаевского подполья» . Ровно год назад на тему победы стонал Александр Ходаковский («командир бригады "Восток"») в тексте на «Взгляде» под названием «Что мы назовем победой» (vz., 08.09.2023). Строго говоря, потребитель z-пропаганды знает о целях и задачах zvo только то, что они будут выполнены. А в чем они заключаются, и как именно будет выглядеть выполнение (… а также – с кем воюем, кто на кого напал, сами ли мы «приняли решение», или нас водили за нос и спровоцировали…) – тут ни капли ясности. Ходаковский пытался некоторую ясность внести. Во-1, он не собирался «свергать киевский режим»: – «Что мы назовем победой в наших условиях? Свержение киевского режима? На смену выpoдку Порошенко пришел выpoдок Зеленский… Зачем нам тогда кого-то там свергать жизнями наших мужиков?» Во-2, он не собирался «менять миропорядок», называя такую смену «нелинейными последствиями»: – «Тогда смысл победы нужно искать в нелинейных последствиях? Люди в массе своей не поймут» В-3, он резко переводил тему на «духовную победу» – причем «над собой»: – «Конечно, главный для меня смысл происходящего – в духовной сфере» -- «Бой с самими собой есть самый трудный бой. Победа из побед – победа над собой» – «Знаете, чего захотят те, кто видел столько смерти, когда вернутся домой? Они захотят иметь побольше детей» Итак, победа состоит в победе над собой и желании иметь детей. О боях на земле Ходаковский вздыхал очень уныло: – «К сожалению, так красиво, чтобы наше национальное самолюбие взыграло, не будет. Будет "не мытьем, так катаньем". Часть задачи уже решена: не желаю истребления этого зачyмленного наpoда, но он сам себя решил сократить до предела – а это основной фактор» . Три месяца назад МК разместил текст о победе «Стал известен “образ победы в СВО“ в представлении российских политиков и политологов» (mk., 01.06.2024). Редакция не объяснила, откуда он «стал известен»: конференция была? – или МК их опрашивал? – или собрал их высказывания там-сям? – «Философ Александр Дугин считает, что “мы должны выделить ясный образ победы: "Максимальная задача - прекращение существования такого субъекта, как Украина. Это нацистский улей. Большая победа - это свержение мирового гегемона, и без сверхусилий нам добиться этого не удаться”» – «Петр Толстой считает, что не должно быть никакой независимой Украины. А “чтобы привлечь сердца, нужно что-то предложить. Пока мы не можем сформулировать, что же такое нынешняя Россия и что она может предложить принципиально иное украинцам”» – «Олег Матвейчев уверен, что критериями успеха программ денацификации может стать перепись населения, в которой будет расти доля людей, считающих себя русскими и выбирающих русский язык как родной» . … Тема «победы» слишком большая, не втиснется в один «обзор». Продолжу ее в ближайшее время. Но думаю, что точнее всего (и циничнее) МК выступил еще в мае-2022 в тексте «Названы сценарии будущего Украины после окружения ВСУ на Донбассе. Победили мы или нет – объяснит телевизор» (mk.,13.05.2022). Тогда редакция спросила двух икzпердов о перспективах zоперации. Политолух Марков рвался «идти до конца», иначе оставшаяся часть Украины «превратится в злобную антиРоссию». Теперь он уже не рвется… Политтехнолог Минченко отрезал, что «телевизор объяснит»: «тех, кто хочет дойти до польской границы – явное меньшинство. Тех, кто хочет вообще уйти, без победы, – тоже меньшинство. На эти два меньшинства телевизор влияет слабо. А если говорить об остальных, которые хотят, чтобы было “не зря”, но и чтобы закончилось побыстрее, то они скорее воспримут нормативную интерпретацию, которая будет телевизионной»
Елена Иваницкая - Обзор-866. Свершившаяся у генерала Алаудинова... | Facebook
September 10, 2024 01:49
Николай Эппле - Сегодня 34 года со дня убийства отца Александра... | Facebook
Сегодня 34 года со дня убийства отца Александра Меня. Вспомнил сейчас, что мою запись на одну из годовщин его убийства несколько лет назад лайкнул Алексей Навальный. Мы не были знакомы и он нечасто меня лайкал, поэтому я запомнил. А сейчас я вдруг сообразил, что они двое ведь очень четко обрамляют этот акт постсоветской истории - два ярчайших светильника, убитые ровно за то, что так ярко светили, в самом начале этого исторического этапа и в самом его конце, затакте. Как бы странно это сейчас ни звучало, дело отца Александра уже победило (об этом и была та запись 15-го что ли года) - едва ли не все живое, что есть в современной русской церкви, не только МП, но и вокруг, так или иначе связано с ним и растет из его инициатив. А неживому туда и дорога. Победа дела Алексея Навального еще впереди - скорее всего, она тоже будет странной победой, не с портретами на площадях, а вероятно и в противофазе с ними, - но она будет, я в этом не сомневаюсь. Выпьем же за странную непобедительную победу и за успех нашего безнадежного дела. Светлая память отцу Александру.
Николай Эппле - Сегодня 34 года со дня убийства отца Александра... | Facebook
September 10, 2024 00:59
Иван Давыдов - Пытливые искатели истины – всегда герои. Вот... | Facebook
Пытливые искатели истины – всегда герои. Вот пример. «Смех Камалы Харрис гнетущий, а не заразительный. Такое мнение высказала официальный представитель МИД России Мария Захарова в разговоре с журналистом Зарубиным». Можно было бы и не обращать
