опять наступает на те же грабли, что уже было при попытке построения коммунизма. Строим светлое будущее, удовлетворяем материальные потребности населения (о чем свидетельствуют нацпроекты), а сознание народа якобы само разовьётся до уровня жизни в новых условиях. Это глубокое заблуждение! Менять нужно не только базис, т.е. экономику, но и надстройку – сознание народа.
На формирование сознания масс влияет множество факторов, но прежде всего быт (природная и культурная среда обитания) и сознание культурной элиты, жившей и живущей, создающей культурную среду. Вот только власть имущие не заинтересованы в том, чтобы формировать культурную среду и культурную элиту.
К большому сожалению, в масштабах всей России отсутствуют общие взгляды на процесс воспитания народонаселения. Или, как выразился академик Д.С. Лихачёв: «У России нет концепции воспитания». Наберусь смелости поправить академика: «У России нет концепции Культурного развития общества» с обширной программой обучения и воспитания. И если в области образования какие-то подвижки есть, то в области воспитания – сплошные пробелы. О чём свидетельствуют массовые акции протестов, в которых задействована молодёжь. Воровство, коррупция, казнокрадство, процветающее мошенничество, терроризм. А теперь ещё добавилась стрельба в учебных заведениях. Гибнут люди! Но, как утверждает Библия – бойтесь не того, кто убивает ваше тело, бойтесь того, кто убивает вашу душу. А душу людей убивают писатели, лекторы, блогеры, которые через книги, телевидение, радио, Интернет льют на головы несчастных граждан аморальную, разлагающую информацию.
Почему я акцентирую внимание на культурном развитии России. Потому что воспитание – это целенаправленный процесс формирования социально-нравственных и психологических качеств личности, таких как мужество, храбрость, трудолюбие, честность, принципиальность, порядочность, любовь к Родине и др. Почему именно социально-нравственных? Да потому, что только общество или общность людей определяет, какими нравственными качествами должен обладать человек. И чем более развито общество в духовном плане, тем более высокие нравственные требования предъявляет оно к своим гражданам, закрепляя эти требования в законах и в моральных кодексах. И, если в первобытном обществе определённое поведение личности воспринималось всеми как норма, то в наше время это «хорошее» поведение, уже неприемлемо. Даже у фашистских организаций и банд формирований имеются свои требования к развитию личности. Значит, изучив нравственные критерии, предъявляемые к личности, можно прийти к выводу на какой стадии развития находится общество. Особенно легко определить это, взглянув на семьи, т.к. главным воспитательным звеном в обществе является семья. Ибо именно в семье, на этапах развития ребёнка закладываются нравственно-психологические основы будущей личности. Уделяя больше внимания семье, общество имело бы полноценных граждан.
О влиянии культурной среды на личность все знают. И все знают, что каждый человек по-своему воспринимает красоту. Одному нравится классическая музыка, другому – тяжёлый рок, одному – картины Куинджи, другому – Малевича. О значении культуры хорошо сказал Ф.М. Достоевский: «Красота спасёт мир». Н.К. Рерих его поправил: «Осознание (человечеством – Авт.) красоты – спасёт мир». Человек может не увлекаться наукой и религией, но, созерцая красоту в природе, в повседневной жизни, в искусстве (архитектуре, живописи, литературе, поэзии, музыке, кино и т.д.), он внутренне преобразится. Только не то искусство, низкосортное, продажное, играющее на низменных чувствах человека, которое заполонило наши экраны ТВ, театры, книжные прилавки, а истинное, несущее общечеловеческие ценности.
О культуре или цивилизованности государства можно судить по уровню морали и нравственности, преобладающей в обществе.
Теперь вы понимаете, почему так важно, чтобы в масштабах всего государства была установлена правящая идеология. Государственная власть может и должна указать своему народу конечную цель строительства. Именно указать, т.к. учебные заведения работают в одном направлении, СМИ – в другом, культурные центры – в третьем и тем самым разрывают личность на части. Вы знаете, что ура-демократы установили запрет на государственную идеологию (ст.13 Конституции РФ), т.к. боялись, что вернутся старые идеи. Сегодня в России нет правящей идеологии, и этим воспользовались зарубежные миссионеры, которые насаждают нам идеи своего нравственно-разлагающегося мира. (Кстати, это одна из главных причин такого бурного развития цветных революций в странах СНГ.)
Для решения всего комплекса проблем, возникших перед Россией и в связи с вступлением в силу новых поправок в Конституцию РФ, я и предлагаю создать новую модель социальной политики Российской Федерации и для реализации этой политики создать в Правительстве РФ новую структуру.
Предложение №1
«Создать новую Модель социальной политики Российской Федерации» (ранее не существовавшей, но отвечающей требованиям новых поправок в Конституцию РФ).
Всё в мире меняется. Мы видим, как ещё вчера население России устремляло свои взоры на Запад – там прекрасная жизнь, хотим жить как они. Но, нашему обществу есть что сравнивать. Увы, Запад сам себя дискредитирует и действительно «загнивает», особенно в морально-нравственном плане. При наличии современных средств коммуникации уже не получается у него приукрашать свою действительность. Россия постепенно поднимается с колен. Но, главное, что в России ещё остались поколения тех, кто боролся за лучшую жизнь в стране и жертвовал собой ради счастливой жизни своих детей. По всем предсказаниям – будущее планеты за Россией. Именно России дано вывести планету из глубокого духовного кризиса. И если Россия погибнет, то погибнет весь мир! Вот почему нужно срочно менять вектор направленности России. (Эти предложения были написаны ещё в 2008 году и неоднократно направлялись Правительству РФ, увы, а «воз и ныне там»)
Из пяти сегодня существующих мировых Моделей социальной политики государства (назову по странам: шведская, французская, американская, советская и германская) предлагаю создать новую Модель, которая бы заимствовала всё лучшее, что выработало человечество. Считаю, что на данном этапе развития нашего общества – только государственная власть может отвечать за проведение социальной политики в стране. А так как власть может меняться в стране, то было бы идеально внести в Конституцию РФ предлагаемую Модель социальной политики.
Граждане РФ должны знать путь, выбранный государством, какое общество строим и куда движемся, независимо от того, какое Правительство в России и кто сейчас лидер государства. Предлагаю такую Модель государства.
Миссия государства: «Государство создаёт условия по удовлетворению духовных и материальных потребностей граждан и совершенствованию гармонически развитой личности на основе формирования федеральных, региональных и муниципальных общественных фондов».
Основные черты государства:
– Высокие социальные гарантии (государство предоставляет гражданам высокие социальные гарантии и защиту; выравнивает уровень жизни своих граждан);
– Создание распределительной системы (государство посредник между производителями товаров и услуг и их потребителями);
– Этатизм (государство должно вмешиваться во все сферы жизни общества);
– Эгалитаризм (общество граждан с равными правами и возможностями);
– Занятость населения (государство создаёт условия для занятости населения, по удовлетворению материальных и духовных потребностей);
– Высокое качество оказываемых услуг (государство заботится
