медали) исходного Космического вакуума, давшего жизнь нашей Вселенной в двух ее ипостасях — вещественной и мнимой («духовной»). Физика и биология рассматриваются нами, как антиподно дополнительные друг другу и, как следствие, то же самое относится к материализму и идеализму.
Философский вопрос, что первичнее — материя или сверхразум, может быть решен чисто «рационально». Действительно, если в самом начале была материя (в виде сгустка сверхплотного вещества), то естественно возникают вопросы: кто создал эту материю, кто направлял эволюцию ее развития, и масса других глупых вопросов и, связанных с ними, научных (и житейских) проблем. Если же в самом начале был сверхразум, то одной этой идеи достаточно для дальнейшего ее развития в самых разных логических вариантах, вплоть до появления материального мира с мыслящей живой материей, решающей свои проблемы по мере их поступления.
Обитаемые (живые) миры возникали, возникают и будут еще возникать в нашей Вселенной, как «мгновенные» события, в разное время ее эволюции. В короткий момент существования «живых миров», в каждом из них «рождается» и «выбрасывается» в космическое пространство определенное количество плотной, «мыслящей невидимой материи». В будущем, глобальная Вселенная будет состоять из множества таких «живых вселенных» (сейчас она «живая» на 23 %). К сожалению (?), со временем человек исчезнет. В дальнейшем в физической Вселенной начнется, согласно представлениям современной физики, распад физических полей и частиц, и наступит новый этап эволюции Вселенной — этап эволюции «мнимой» невидимой материи.
Здесь возникает ряд сложных вопросов. С одной стороны, как узнать, кто «производит» более «качественную» невидимую материю: выдающиеся ученые, писатели, артисты, или «простой человек»?; атеист или верующий?; злодей или праведник?; «производит» ли невидимую материю не только человек, но и любой живой организм (включая растения)?; является ли Космическое сознание всего лишь одной из форм поля с антиподной направленностью по отношению к физическому полю, или это действительно что-то духовное в религиозном понимании?; и т. д.
С другой стороны, следует помнить, что кроме Космического сознания существует сознание уникального человеческого мозга, способного проникать в тайны Вселенной. Здесь также возникает ряд трудных вопросов: возможно ли взаимодействие Космического сознания с сознанием человеческого мозга?; предопределен ли техногенный путь развития человечества?; если «да», то возможен ли симбиоз «духовного» начала невидимой материи с неизбежной роботизацией человека?; и т. д. Поэтому задача изучения сознания Человека является такой же актуальной, как и задача изучения сознания во Вселенной. Более того, мы считаем, что космология и биология должны стать единой наукой о нашем Мире, а физика и математика — это удобный инструмент для нашего миропонимания.
Литература
1. Шредингер Э., Что такое жизнь? М.: Атомиздат, 1972
2. Казанцев Э.Ф., Начала биокосмологии, М.: URSS, 2018
3. Казанцев Э.Ф., Начала биокосмологии, (2-е изд,) М.: URSS, 2020
4. Винер Н., Кибернетика и общество, М.: Мир, 1958
5. Линде А.Д., Физика элементарных частиц и инфляционная космология, М.: Наука, 1990
6. Розенталь И.Л., Геометрия, динамика, Вселенная, М.: Наука, 1987
7. Хекен Р., Синергетика, М.: Мир, 1980
8. Николис Г., Пригожин И., Самоорганизация неравновесных системах, М.: Мир, 1979
9. Платон, Апология Сократа, Критон, Ион, Протагор, М.: Мысль, 1999
10. Чернавский Д.С., Синергетика и информация, М.: URSS, 2004
11. Кастлер Г., Возникновение биологической организации, М.: Мир, 1967
12. Корогодин В.И., Информация и феномен информации, Пущино, 1991
13. Анго А., Математика для электро- и радиоинженеров, М.: Наука, 1967
14. Ландау Л.Д., и Лифшиц Е.М., Теоретическая физика. Т.1. Механика, М.: Наука, 1973
15. Лаврентьев М.А. и Шабат Б.В., Методы теории функций комплексного переменного, М.: Изд. Физ. — мат. литературы, 1958
16. Дубровин Б.А., Новиков С.П., Фоменко А.Т., Современная геометрия, М.: Наука, 1979
17. Weierstrass K., Abhandlungen aus der Funktionlehre. Berlin, 1886.
18. Зельдович Я.Б., Соколов Д.Д., Фрактали, подобие, промежуточная асимптотика // УФН, Т. 146, № 3, М., 1985. С. 493–580
19. Мандельброт Б.,Фрактальная геометрия природы, М.: Изд. ИКИ, 2002.
20. Peitgen H.O., Richter P.H.. The Beauty of Fractals (Images of Complex Dynamical System), Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New York-Tokyo. 1986. 176 P.
21. Казанцев Э.Ф., К понятию «движения» в теоретической биологии, Препринт АН МССР, Кишинев, 1988
22. Казанцев Э.Ф., Технологии исследования биосистем. М.: Изд. «Машиностроение», 1999
23. Казанцев Э.Ф., Начала теоретической биологии, Montreal.:, Accent Graphics Communications, 2015.
24. Льюин Б., Гены, М.:, Мир, 1987.
25. Хесин Р.Б., Непостоянство генома, М.:, Наука, 1984
26. Ратнер В.А., Молекулярно-генетические системы управления, Новосибирск, СО, Наука, 1975
27. Чернавский Д.С., Синергетика и информация, М.:, Знание, 1990
28. Уоддингтон К., Морфогенез и генетика, М.:, Мир, 1964
29. Громов Г.Р., Национальные информационные ресурсы, М.: Наука, 1984
30. Шор И.Я., Казанцев Э.Ф., Желев Д.Д., Иваненко Н.А., Способ генотипической идентификации растений, Авт. свид. № 1271460 от 26.03.1985
31. Zwicky F. Helv.Phys.Acta, т. 6, С.110, 1933
32. Rubin V.C. Bright Galaxies. Dark Matters (Springer MIP Press), 1997
33. Караченцев И.Д., Скрытая масса в Местной вселенной // УФН, т. 171, № 8, 2001
34. Дэвис П., Случайная Вселенная. М.: «Мир», 1985
35. Новиков И.Д., Как взорвалась Вселенная, М.:, Наука, 1988
36. Казанцев Э.Ф., Закалкина Е.В., Мартынова Е.А., Системный анализ, Орел, 2001
37. Чернавский Д.С. и др., Распознавание, аутодиагностика, мышление, Изд. «Радиотехника», М.: 2004
38. Манкузо С., Революция растений. Эксмо, 2017
39. Блаватская Е.П., Тайная доктрина, Ленинград, 1991
40. Манн Т., Иосиф и его братья, Изд. АСТ, 2008
41. Шредингер Э., Что такое жизнь? (4-е изд.), М.: АСТ, 2022
Приложение
В данной книге мы старались избегать математических формул, хотя все что здесь представлено есть плод многолетних разработок с помощью математических моделей, которые желающие могут найти в книгах [2,3]. Однако, в процессе написания данной книги, появилась еще одна математическая модель, непосредственно относящаяся к вопросу об информации. Поэтому, не смотря на формулы, данная модель прилагается здесь с целью обратить внимание на возможный путь экспериментальной проверки реального существования нематериального объекта под названием «информация»:
К модели роста живого организма
Аннотация: построена математическая модель роста живого организма на основе предположения, что информационное содержание генома увеличивается в онтогенезе по экспоненциальному закону, а сам организм («оболочка» генома) — по логистическому закону. Модель предсказывает кратковременное уменьшение плотности информационного содержания генома в начальный момент роста (эффект «провала»). В дальнейшем плотность информационного содержания генома увеличивается до естественного предела роста «оболочки».
Ключевые слова: геном, клетка, модель, информационное содержание генома.
1. Введение
Если рассматривать проблему роста с точки зрения вопроса «почему растет живой организм?» (отдельная особь или отдельная клетка), то мы невольно приходим к философской дефиниции «что такое жизнь?». Как хорошо известно, на этот вопрос пока нет ответа. Данный вопрос должна решать биология, которая, к сожалению, до сих пор остается наукой наблюдательной. Наиболее четко, с точки зрения физики, данный вопрос сформулировал Шредингер в своей книге «Что
