Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Военные » Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. - Николай Анатольевич Савин 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. - Николай Анатольевич Савин

43
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. - Николай Анатольевич Савин полная версия. Жанр: Военные / Разная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 169 170 171 ... 201
Перейти на страницу:
Египта? Управляющий имуществом?) Флавия Тициана. Согласно Диону (78.21.1–4), Тициан во время совещания чем-то обидел Феокрита, а тот вскочил с места и выхватил меч, на что Тициан ответил: «Даже это ты делаешь как плясун». Тогда Феокрит пришел в ярость и приказал убить Тициана. Наверняка это говорит о том, что были некоторые проблемы с доставкой необходимых продуктов из Александрии. Также возможно, что Феокрит обнаружил существование заговора против императора в городе и что казни Пертинакса-младшего и Тициана были частью этой чистки. Уиттакер/Геродиан (стр. 423) высказал предположение, что Флавий Тициан мог быть родственником жены Пертинакса Флавии Тицианы и, следовательно, мог считаться потенциальной угрозой Каракалле. Другая возможность состоит в том, что Тициан был вовлечен в какой-то заговор против Каракаллы или он просто отказался подчиняться Феокриту, и что последующий визит Каракаллы в Александрию как-то был связан с этим. Отсюда очевидно, что, выполняя свои обязанности ответственного за снабжение, преторианский префект Феокрит также выполнял функции осуществления внутренней безопасности на Востоке. Дион также отметил, что и другой имперский вольноотпущенник, Марк Аврелий Эпагат, был равным Феокриту в силе и беззаконии, но, к сожалению, он не указывает, какое положение занимал Эпагат в имперской администрации и чем он занимался. Однако косвенные доказательства позволяют предположить, что он был также назначен эпархом/верховным префектом преторианцев. Было бы разумно предположить, что Эпагат заменил в должности Феокрита, когда тот был отправлен в Армению.

Преторианец в типичной легионерской экипировке начала III века. Воин смоделирован по образцу, показанному на арке Септимия Севера. Он защищён доспехами lorica segmentata и использует овальный щит. Большинство солдат на арке изображены с той же эмблемой щита с небольшими вариациями в положении молний (Сивенне).

А что тогда происходило на Востоке? Сразу скажем, что история Армении и Парфии этого времени известна крайне плохо, очень запутана и описывается, как и датируется, совершенно по-разному. Мы, в основном, опираемся на новую книгу Сивенне, хотя, надо признать, что многое в ней вызывает вопросы.

Каракалла тщательно готовился к своему главному походу жизни. Он начал эту подготовку чуть ли не при жизни отца. Согласно Диону (78.12.1–3, особенно 2a — 3), Каракалла несправедливо приписал себе в заслугу тот факт, что после смерти парфянского царя Вологеза IV/V в 207 г., его сыновья начали борьбу за престол. Сейчас наука датирует восстание Артабана V против своего старшего брата Вологеза V 213 годом и, вопреки утверждению Диона, император действительно мог побудить Артабана к восстанию против старшего брата. Каракалла, по всей вероятности, провел переговоры с послом Артабана либо в 211, либо в 212 году. Также совершенно очевидно, что он уже готовил восточную кампанию против Вологеза V, по крайней мере, начиная с 212 года, и в ходе подготовки поддержка одного из претендентов на парфянский престол составляла одну её часть. Но Каракалла также осуществлял другие приготовления. Как мы видели, он набирал людей для восточной кампании в Мавритании и Германии еще в 212 и 213 годах. Он также готовил будущий театр военных действий. Мы уже писали, что в 212 или начале 213 года Каракалла убедил царя Осроены Абгара IX, как друга, посетить его, а затем арестовал и заключил в тюрьму. В результате обезглавленное клиентское царство Осроена со столицей в Эдессе было присоединено к империи без боя. Почему? Да, потому, что Эдесса должна была служить главной передовой базой для парфянской кампании. Осроена стала «лишним» государством, разрывавшим связь Рима с его провинцией Месопотамией, вот и всё.

Опять же, укажем, что в отечественной традиции (напр. Рыжов К. В.) арест Абгара датируется аж 216 годом. В принципе это ничего не меняет.

Затем, согласно Диону (78.12.1–2): «Когда царь армян поссорился со своими сыновьями, Антонин вызвал его дружеским письмом, притворившись, что заключит с ним мир; но он относился к нему так же, как и к Абгару. Однако армяне, вместо того, чтобы уступить ему, прибегли к оружию, и после этого никто не стал бы ему ни в чем доверять».

С этими армянскими царями ситуация вообще тёмная. Древний армянский историк Моисей Хоренский (2.64–65) называет трех царей этого периода: Тиграна, Вахарша и Хосрова. Однако, например, К. В. Рыжов представляет династию Аршакуни абсолютно не так. У него в 163–190 годах Арменией правил царь Сохэм, затем его сын Санатрук (190–196 гг.), которому наследовал Вахарш II (196–215 гг.). И именно Вахарша II сверг и уморил в тюрьме Каракалла. Армяне были возмущены этим вероломством и взялись за оружие. Царем был провозглашен Трдат II (216–222 гг.). Римский полководец Феокрит, выступивший против него, был разбит. В 218 году новый римский император Макрин признал Трдата II царем. В 222 году Трдат умер, не оставив наследников. Ему наследовал Хосров I (222–252 гг.).

Однако армянская традиция с этим не согласна. Моисей Хоренский утверждает, что царь Тигран правил 8 лет, примерно, в 188–196 гг. Вахарш II вовсе не умер в римской тюрьме, а погиб в бою с кочевниками под Дербентом после 20 лет царствования в 216 году. После него царём стал его сын Хосров I, признанный Римом в 218 году. Римского плена для царя Армении вообще не отмечено. Это даёт простор предположениям.

Преторианский пехотинец в чешуйчатых доспехах, типичных для того времени. Справа: два наконечника копья по медальонам Каракаллы, которые использовались по крайней мере до седьмого века. Вероятно, они в основном использовались кавалерией, чтобы копье было легче отвести для следующего удара.

Так вот, армянский царь (Вахарш II?) прибыл в Империю и собирался встретиться с Каракаллой. Однако, вместо этого, царь с сыновьями были арестованы по дороге, может быть, в Каппадокии. Там же они и содержались под охраной некоего доверенного лица Каракаллы по имени Антиох Киликиец. Дион пишет, что Антиох притворялся философом школы киников и оказался ценным для римской армии как человек, который мог мотивировать солдат сражаться. Однажды, ещё при Септимии, то ли в Армении, то ли в Британии, когда воины во время похода пали духом из-за лютого мороза, Антиох ободрил их, прыгнув в снег и начав в нём валяться. В результате и Север, и Каракалла осыпали его деньгами и почестями. А вот теперь он почему-то разочаровался в римлянах и вместе с царевичем, которого Дион называет Тиридатом, бежал от Каракаллы ко двору Вологеза V в Парфию.

Каракалла потребовал их возвращения. Тем временем, в Армении произошли важные события. Это была война против северных кочевников. Согласно Моисею (2.65), хазары и барсилы, прошли через Дербентский проход (Чор) во главе со своим царем Внасепом Сурхапом. Армянский царь Валарш победил захватчиков после того, как они перешли

1 ... 169 170 171 ... 201
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. - Николай Анатольевич Савин», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. - Николай Анатольевич Савин"