ЕС, но в ЕС есть страны как с более высоким, так и с более низким уровнем потреблением мяса, чем в Швеции. В 2016 году шведы потребляли на 15 кг мяса на душу населения в год больше, чем средний гражданин ЕС. Наибольшая разница была в отношении говядины, где шведы потребляли на 15 кг мяса на душу населения в год больше. С другой стороны, средний потребитель из ЕС потреблял столько же свинины, сколько средний швед.
К счастью, сейчас в Швеции растет интерес к производству продуктов без использования животного сырья.
МИРОВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА
Если сравнить средний показатель по ЕС и средний показатель разных стран мира, то разница большая. В Индии, например, уровень потребления мяса очень низкий, а в США намного выше среднего по ЕС. Всемирная организация здравоохранения рекомендует употреблять не более 350 г мяса в неделю. Надзорные органы разных стран в области контроля качества пищевых продуктов решили следовать этой рекомендации.
Вегетарианцы, которые исчезли…
В середине XX века в Швеции появилось сообщество людей, называвших себя последователями Ваерланда в честь своего идеолога Аре Ваерланда.
Сообщество практически исчезло по разным причинам. Последователи учения Ваерланда делали ставку на образ жизни, не имея достаточных научных обоснований. К тому же пропагандируемый ими образ жизни нередко оказывался нездоровым. Время показало, что здоровье и продолжительность жизни последователей Ваерланда вскоре стали хуже, чем в среднем у населения. Возможно, потому что большинство из них часто заменяли постное мясо в рационе большим количеством яиц и сыра.
Из современных исследований известно, что веганы (которые отказались от мяса и молочных продуктов) примерно на 20 % здоровее мясоедов. Кроме того, уровень накопления AGE (продукты синтеза белков и углеводов) и ALE (продукты синтеза липидов и углеводов) в организме у веганов значительно ниже, чем у мясоедов.
С другой стороны, мясоеды здоровее, чем лакто-вегетарианцы (которые употребляют молочные продукты) и лакто-ово-вегетарианцы (которые также употребляют яйца).
Доказано, что вегетарианство не является золотой серединой. Сомнения возникали и раньше, поскольку рацион вегетарианцев состоит из экстремально большого количества хлеба, вареных овощей, корнеплодов и т. п. Более поздние исследования не продемонстрировали значительных преимуществ вегетарианской диеты. Напротив, наблюдаемые преимущества настолько ничтожны, что не стоили революционного изменения образа жизни.
Таким образом, многое указывает на то, что гораздо важнее исключить или ограничить потребление молочных продуктов, а не мяса, мясо же следует употреблять с предельной осторожностью (к этому мы еще вернемся).
… и современные победители сыроеды
По мере того как все больше людей последовательно переключались с вегетарианства на сыроедение, были замечены действительно большие преимущества.
Будучи ярым приверженцем сыроедения, отвергающим коровье молоко, с радостью заявляю, что вам придется фундаментально следовать принципам здорового питания, если вы хотите добиться желаемого эффекта! И поскольку я выступаю также за регулярную физическую активность, результаты приведенного ниже исследования очень меня обрадовали.
В уникальном американском исследовании сравнили три группы по 21 человек каждая. В первую группу вошли веганы, не употреблявшие мяса, молочных продуктов и яиц и практикующие сыроедение не менее двух лет. Во вторую группу вошли бегуны на выносливость (марафонцы, триатлонисты и т. п.), которые в среднем пробегали 77 км в неделю в течение не менее пяти лет. В третью группу вошли люди с малоподвижным образом жизни (с нездоровым питанием по западному типу и отсутствием физической активности).
Интенсивно тренируясь, вы пройдете половину пути, практикуя сыроедение, продвинетесь намного дальше. В группе сыроедов были отмечены наилучшие значения артериального давления, уровня сахара в крови, резистентности к инсулину и циркулирующих вредных жиров.
Но самой удивительной находкой, на мой взгляд, стал тот факт, что у испытуемых с малоподвижным западным образом жизни стенка сонной артерии оказалась вдвое толще, чем у группы сыроедов. Различия между группами в ИМТ также оказались явно не в пользу малоподвижных людей.
Интересно отметить, что группа веганов потребляла в среднем менее 2000 калорий в день, группа спортсменов на выносливость – более 2300 калорий, малоподвижная группа – более 2600 калорий. Потребление углеводов в процентах было практически одинаковым между группами, существенная разница заключалась в том, что веганы употребляли продукты, богатые углеводами, только в сыром виде. Таким образом, существенная разница заключалась в том, что веганы употребляли в два раза больше клетчатки, на 50 % больше жиров (преимущественно полезных), а также значительно больше «полезной» соли (калия) и вдвое меньше белка и «вредной» соли (натрия). Кроме того, трансжиры веганы употребляли в ничтожно малых количествах по сравнению с другими группами (0,4 г/день по сравнению с 5,3 и 5,9 г/день соответственно).
Нездоровые тенденции в откорме животных, больные животные…
Вернемся к вопросу употребления мяса с точки зрения проблем, связанных с животноводством.
Самые распространенные домашние жвачные животные – коровы, овцы и козы – созданы, чтобы питаться травой и кустарниками, точно так же, как свиньи созданы, чтобы питаться кореньями. Однако из соображений эффективности современное сельское хозяйство изменило этот порядок. Коровы и свиньи стали питаться концентратами и зерном, что привело к многочисленным негативным последствиям как для окружающей среды, так и для здоровья человека. В прошлом жвачные животные играли значительную роль в хозяйстве страны, поскольку могли превращать непригодную пищу (траву и кусты) в полезную пищу для человека. Сегодня жвачные животные питаются, по сути, пищей человека. Это серьезная угроза, тем более что одна корова съедает примерно столько же, сколько десять человек. Сегодня жвачных животных на Земле вдвое меньше, чем людей, но через 30 лет численность жвачных животных и людей сравняется. Не приведет ли это к мировому продовольственному кризису?
Известно также, что на производство килограмма говядины тратится около 20 000 литров воды, а чтобы вырастить килограмм овощей, тратится менее одной двадцатой от указанного количества воды. Совсем скоро вода станет основным дефицитным товаром. С этой точки зрения современное сельское хозяйство с высокой долей пищевого производства на основе жвачных животных в долгосрочной перспективе нельзя назвать устойчивым. Рационализация животноводства имела несомненный экономический успех, но оказала огромное негативное влияние на окружающую среду и на здоровье человека.
В 1850 году корова давала в среднем 1,5 литра молока в день, сегодня дает в 20 раз больше. Свинье требуется два года, чтобы набрать 100 кг, если она питается натуральной пищей. У современных заводчиков свинья набирает тот же вес в четыре раза быстрее. Во время интенсивного откорма у коров и свиней развиваются в основном те же заболевания, что и у людей. Правда, заболевания редко успевают развиться, поскольку коровы и свиньи в большинстве случаев выводятся из
