586
Екатерина Николаевна Кушева — Борис Александрович Романов. Переписка 19401957 годов / Сост. В. М. Панеях. СПб., 2010. С. 68.
587
Кривошеев Ю. В. Собранное. СПб., 2010. С. 577–584.
588
Маринин М. История США в духе буржуазной апологетики (По поводу книги В. Лана «США от первой до второй мировой войны») // Большевик. 1948. № 12. С. 61.
589
Там же.
590
Там же. С. 71. Критическая рецензия на книгу была опубликована и в газете «Культура и жизнь»: Чепраков В. С позиции буржуазной журналистики // Культура и жизнь. 1948. 30 мая. См. также: Сонин А. С. Борьба с космполитизмом в советской науке. С. 536.
591
АРАН. Ф. 693. Оп. 6. Ед. хр. 2. Л. 8 об.
592
Климович Л. Плохая фантастика вместо науки // Литературная газета. 1948. 10 марта.
593
Там же.
594
Анпилогов Г. Серьезные ошибки в учебнике истории СССР // Культура и жизнь. 1948. 11 июня.
595
Анпилогов Г. [Рец. на кн: ] Петр Великий. Ч. I. Сб. ст. / Под ред. А. И. Андреева. М.; Л., 1947 // Вопросы истории. 1948. № 4. С. 120.
596
Там же. С. 121.
597
Анпилогов Г. [Рец. на кн: ] Петр Великий. Ч. I. Сб. ст. / Под ред. А. И. Андреева. М.; Л., 1947 // Вопросы истории. 1948. № 4. С. 122.
598
Там же.
599
По мнению Р. Г. Эймонтовой, основанному на дневниках С. С. Дмитриева, за этим псевдонимом скрывался А. Я. Грунт. См.: Из дневников Сергея Сергеевича Дмитриева // Отечественная история. 1999. № 3. С. 167, ссылка 2.
600
Кротов А. Примиренчество и самоуспокоенность // Литературная газета. 1948. 9 сентября. См. также: Тихонов В. В. Борьба с «буржуазным объективизмом» в советской исторической науке: С. Б. Веселовский и его книга «Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси» // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2013. № 2. С. 104–113.
601
Кротов А. Примиренчество и самоуспокоенность.
602
Там же.
603
Эрдэ Д. Академия наук не занимается историей СССР // Литературная газета. 1948. 2 октября.
604
ЦГАМ. Ф. п-211. Оп. 2. Ед. хр. 9. Л. 105.
605
Знавший П. К. Алефиренко А. А. Зимин характеризовал ее следующим образом: «Человек недалекий, вкусивший дым пороха во время баталий за правую веру, она добросовестно стремилась воспитать “в духе” преданности кадры стариков, оказывая им должное уважение (так сказать, осуществляя линию на использование старых специалистов). Мне она казалась недоброй, с известной долей житейского и схоластического рассудка» (Зимин А. А. Храм науки. С. 78).
606
ЦГАМ. Ф. п-211. Оп. 2. Ед. хр. 9. Л. 107.
607
Там же. Л. 108.
608
Там же. Л. 110.
609
ЦГАМ. Ф. п-211. Оп. 2. Ед. хр. 9. Л. 111.
610
Е. А. Мельникова следующим образом характеризует В. Т. Пашуто: «Борец и полемист по натуре, Пашуто не мог не оказаться и втянутым в гущу общественной жизни Института — идеологического оплота и создателя официальной истории советского общества. Жизненный путь, равно как и труды Пашуто несут на себе отпечаток противоречивой, сложной эпохи: скрупулезный и тонкий исследователь сочетался в нем с блестящим полемистом, глубокий знаток древнерусских и зарубежных источников — с ярким критиком реваншизма, глубокая убежденность в правоте коммунистических идей — со стремлением к объективности и источниковедческой точности своих работ». (Мельникова Е. А. Владимир Терентьевич Пашуто (1918–1983) // Историки России. Послевоенное поколение. М., 2000. С. 180)
611
ЦГАМ. Ф. п-211. Оп. 2. Ед. хр. 9. Л. 113.
612
Докладная записка Агитпропа ЦК Г. М. Маленкову о руководстве общественными науками в АН СССР // Сталин и космополитизм. 1945–1953. Документы. С. 204. Ссылка 1.
613
Там же.
614
Там же.
615
Надо сказать, что аппаратная интрига Г. Ф. Александрова удалась только частично. Волгин сохранил свой пост, хотя и растерял значительную часть своего реального влияния.
616
Павлов С. Объективистские экскурсы в историю // Культура и жизнь. 1948. 21 сентября.
617
Там же.
618
Там же.
619
Там же.
620
Козенко Б. Д. Лев Израилевич Зубок // Портреты историков: Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история. М.; Иерусалим, 2000. С. 359–360.
621
По воспоминаниям А. М. Некрича, сигналы о том, что под Деборина «начали копать», стали приходить еще весной: Некрич А. М. Отрешись от страха. London, 1979. С. 37–38. У А. М. Деборина складывались непростые отношения с И. В. Сталиным. См.: Рокитянский Я. Г. Советская философия на переломе: Сталин против академика Деборина // Человек. 2012. № 6. С. 81–95.
622
НА ИРИ РАН. Оп. 1. Д. 471. Л. 1-16.
623
Там же. Л. 15.
624
Там же. Л. 18.
625
Там же. Л. 18 об.
626
Там же. Л. 19 об.
627
НА ИРИ РАН. Оп. 1. Д. 471. Л. 25 об.
628
Там же. Л. 34.
629
Там же. Л. 38.
