3. Капитализм вовсе не обеспечивает более высокую производительность труда по сравнению с социализмом. Если бы только наличие средств производства в частных руках обеспечивало высокий уровень производства, то почему множество стран с капиталистической системой буквально столетиями влачили или влачат до сих пор влачат жалкое существование?
В России за время советской власти создалось значительное отставание уровня жизни от стран Северной Америки, Западной Европы, Японии. Но совсем не потому, что Сталин и последующие партийные вожди организовали социалистическую систему. Министры, руководители предприятий, специалисты в СССР были, большей частью, не менее, а более умные и предприимчивые, чем те же олигархи. У них не получалось, как надо, исключительно из-за глупого до идиотизма руководства Политбюро ЦК КПСС. Эта братия не давала производственникам возможность пользоваться мировым опытом, отрезав их от мирового сообщества, создавала практически непреодолимые бюрократические препятствия в проявлении инициативы, не позволяла оценивать труд специалистов в соответствие с его количеством и качеством (несмотря на декларируемый лозунг социализма), вела дикую кадровую политику, сажая в кресла руководителей своих ставленников, зачастую умеющих только высказывать здравицы КПСС, и не умеющих больше ничего или почти ничего, В глобальном государственном масштабе давила производство совершенно непомерными объёмами производства военной техники. Такого не могла выдержать ни одна производственная система.
При этом идиотские способы общения с соседями на мировой арене, основанные на военной конфронтации, естественным образом приводили к необходимости роста военного производства.
Конечно, на словах все средства массовой информации вопили о нашем стремлении к миру. Но это было ещё хуже, так как реально насаждаемая идеология воинственного коммунизма и противоречие слов и реального дела приводили к тому, что в наше миролюбие уже никто не верил. Наоборот, почти весь мир был убеждён, что правители СССР самые лживые во всём мире, что им ни в коем случае нельзя доверять.
1.13. Отношение к политике президента. Всякая революция – страшное бедствие
Нашего сегодняшнего президента можно уважать за его поведение, умные слова, умные организационные и кадровые решения, за стремление улучшить внешнеполитическое отношение к нашему государству, за стремление установить стабильность в обществе, не допустить социальных взрывов, тем более революции, за борьбу с коррупцией, с сепаратизмом, с бандитизмом, с терроризмом всяческих басаевых.
Революция это страшное бедствие для народа. Одновременно, это самоуничтожение, самоедство. Революция всегда выдвигает самоотверженных людей, но всегда и поднимает со дна общества всяческие отбросы с гнилой, отвратительной психикой, жестоких человеконенавистников, антигуманных подонков. При этом неизбежно гораздо больше гибнет именно умных людей, с высоким уровнем интеллекта. Вектор интеллекта смещается в сторону оглупления общества. А это значит, что народ смещается по оси времени назад, в сторону первобытной дикости, отсталости, физической и интеллектуальной деградации. Захватившие власть неизбежно стараются уничтожить или выбросить за границы государства самое ценное, что есть у народа – носителей интеллектуального потенциала. Вспомните массовые расстрелы (из пулемётов!!) десятков тысяч пленных офицеров белой армии в Крыму в 1920 г. Вывоз интеллигенции на «профессорском» пароходе в 1922 году. И главное, захватившие власть ничего другого сделать не могут. Такова страшная логика революции вообще. Всеобщая взаимная ненависть миллионов друг к другу может быть притушена единственным способом – уничтожением или физическим разделением масс, непримиримых друг к другу.
Но все понимают и другое, самое главное, самое важное в деятельности президента: наш президент хочет стабилизировать положение, при котором все крупнейшие, крупные и средние воры и грабители нашего добра были бы безнаказанными. Мелких воришек пусть ловит и сажает милиция. Крупнейших, крупных и средних воров давайте оставим в стабильном состоянии. Они хоть и воры, но в их руках волей самого крупного разгильдяя и социального развратника, Бориса Николаевича Ельцына с бандой глупцов в его окружении, оказалось всё наше государственное достояние. Поезд, как говорят, ушёл. Что получили, что допустили, то и кушаем. Противно, мерзко, но другого ничего нам не оставили, всё материальное разворовали, всё духовное испоганили до осмердения.
Ну и как нам быть? Уважать президента и его правительство?
По чистой логике президент прав. Такое ему наследство оставил господин (бывший товарищ) Ельцын. Что же ему делать? Призывать к революционному перевороту, к гражданской войне за возвращение народу национальных богатств? Но ещё вопрос – поддержит ли революцию народ. Кому охота ввергаться в бедствия войны. Опять бедствия, разруха, кровь и смерть! И есть ли надежда, что к власти не придут какие-нибудь необольшевики? Да и где организаторы революции? Если и есть, кто их слышит? Средства массовой информации все в руках тех же презренных олигархов.
Скорее всего, ничего не изменится. Все воры – олигархи будут нами управлять, воспитывая нас в том духе, что грех считать денежки в чужих, то есть в их карманах, что социалисты и коммунисты просто от жадности к чужому добру стремятся отнять их богатства, что если хочешь богато жить, иди по их дорожке воровства и грабежа. Чем больше ухватишь от общественного урожая, тем больше тебя будут уважать.
Реальный общественный прогресс может быть только в случае, если масса российского народа в результате каких-то естественных процессов станет голосовать за партии типа сегодняшней «Родины». Если президентом страны станет представитель такой партии. Если он проведёт закон, по которому средства массовой информации будут финансироваться только государством. Если президент и Госдума установят такие доли отчислений от прибыли частных предприятий, которые позволят народу считать их деятельность полезной и выгодной не только хозяевам, но и всем людям.
Сомнения в честности президента (до Путина) вызывают и публикации о его личных «накоплениях», измеряемых миллионами долларов. Где он их заработал? Кстати, у президента зарплата соответствует 18 разряду единой тарифной сети. У меня, например, 17 разряд. Разница минимальная. Но у меня, профессора двух вузов и одного НИИ, нет даже миллионной! доли упомянутых сумм. А ведь если случится революция или у олигархов начнут отбирать награбленное, то и у президента отнимут его миллионы. Так зачем ему резкие движения в политике? Лучше уж стабильность и прощение старых грехов эпохи так называемого накопления капитала.
В то, что люди будут голосовать за КПРФ, я лично не верю. Политическая глупость КПРФ заключается в том, что она не отказывается от наследия партии большевиков со всеми её ужасающими преступлениями и глупостями. Это значит, что у неё нет будущего. Вымрет поколение, родившееся в первой половине 20 века и о КПСС как партии если и будут вспоминать, то только так, как, например, о кровавой опричнине Ивана Грозного. В то же время невозможно даже предположить, что люди забудут о кровавых злодеяниях подручных палачей Правительства Сталина.
