Книга Смерть ради смерти - Александра Маринина

На следующее утро телефонный звонок раздался, едваКонстантин Михайлович успел переступить порог своего кабинета.

– Я вспомнила, – взбудораженно сообщила ОльгаКрасникова. – Я разговаривала об этом со следователем.

– С каким еще следователем? – недовольнопереспросил Ольшанский.

– Его фамилия Бакланов, Олег Николаевич Бакланов. Онвел дело о краже джинсов.

Ольга в двух словах описала Ольшанскому непонятную историю сджинсами.

– Следователь меня тогда спросил, не может ли быть умальчика психического расстройства и как с этим обстояло дело у егородственников до третьего колена. Я ему все честно рассказала. Но, КонстантинМихайлович, это же следователь, не мог же он…

– Не мог, не мог, – успокоил женщинуОльшанский. – И чем дело кончилось?

Вопрос он задал для проформы, думая уже о другом, емусовершенно не интересно было, чем закончилось дело о краже каких-то дурацкихджинсов. Но ответ заставил его снова включиться в разговор с Красниковой.

– Я не знаю, но надеюсь, что все благополучно.

– Я что-то не понял, – сказал Ольшанский. –Как это вы не знаете и что значит «вы надеетесь».

– Ну, когда мы Димочку забрали домой, я спросила уследователя, можно ли надеяться, что его отдадут на поруки или еще как-нибудь…Я не знаю, как можно сделать, только чтобы не в колонию. Он велел принестиходатайство, справки с места жительства, из психоневрологического ивенерологического диспансера. Я в течение двух недель все бумаги собрала ипередала через адвоката.

– А почему через адвоката? – поинтересовалсяОльшанский.

– Он так настаивал.

– Кто – он?

– Бакланов. Сказал, что его трудно застать на месте, ас адвокатом он периодически встречается в суде, так что лучше передать черезадвоката.

– И дальше что было?

– Так ничего. Тишина. Наверное, все закончилось.

– Когда это было, напомните мне еще разок, –попросил Константин Михайлович.

– 12 сентября.

– А справки когда принесли?

– 28 сентября. Я точно помню, потому что выбирала день,когда у меня в расписании «окно».

– То есть вы хотите сказать, что 12 января исполнилось4 месяца, как ваш сын совершил кражу, – уточнил он на всякий случай. Ужбольно невероятным выглядело то, что рассказывала Красникова.

– Совершенно верно, – подтвердила она.

– И следователь больше ни разу вас не вызывал, ниповесткой, ни по телефону?

– Нет, ни разу.

– А что адвокат говорит?

– Сначала он говорил, что все будет стоить оченьдорого, но зато он гарантирует, что Диму не отправят в колонию. А потом я оченьдолго не могла его застать, он то болел, то уезжал в отпуск, потом мне сказали,что он по этому номеру больше не живет. А потом я и звонить перестала, решила,что все кончилось хорошо и дело даже до суда решили не доводить.

– Знаете что, Ольга Михайловна, мой вам совет,сходите-ка вы к прокурору и спросите, что происходит с вашим делом. Баклановазастать на месте, может, и трудно, а прокурор округа всегда в кабинете. Вычеловек не очень, видимо, сведущий, а вам кто-то просто морочит голову. Неможет все кончиться так, чтобы вы об этом не знали. Вас должны пригласить иознакомить с решением, а вы должны расписаться, что вы его прочитали и всепоняли. И что ваш Бакланов делает с преступлением, которое не надо раскрывать,мне сказать трудно. Я даже предположить не могу. Но очень хотел бы это знать.Впрочем, погодите, – спохватился Ольшанский. В нем только что говорилюрист и работник прокуратуры. А сейчас в нем проснулся следователь, ведущийдело о разглашении тайны усыновления, и не далее как вчера он думал о том, чтодокопаться до этой тайны проще всего было бы работнику милиции. Если с деломДимы Красникова происходит что-то непонятное, а в деле есть сведения обусыновлении, то ни в коем случае нельзя посылать Ольгу к прокурору, чтобы небудоражить общественность и не насторожить раньше времени этого Бакланова.

– Не надо никуда ходить, – сказалОльшанский. – Я сам сейчас пойду к прокурору округа и все выясню.Позвоните мне вечером.

Визит к прокурору округа, на территории которого четыремесяц назад Дима Красников пытался совершить кражу джинсов из магазина,закончился совершенно неожиданно. Настолько неожиданно, что когда Ольшанскийсообщил об этом по телефону Мише Доценко, тот пулей примчался к Насте.

– Анастасия Павловна, оказывается, у следователяБакланова была кража дел. Он никак в себе сил найти не мог заявить об этом. Сего стороны – чистейшая халатность, постоянно уходил, дверь не запирал, ключпрямо в сейфе торчал. Теперь локти кусает.

– И что? – не поняла Настя. – Ну, кража.Дальше что?

– Украдены четыре уголовных дела, в том числе дело ДимыКрасникова, а в деле есть сведения об усыновлении.

– Час от часу не легче! – выдохнула Настя. –Что же получается, сведения из украденного дела попали к Галактионову?

– Получается так, Анастасия Павловна.

– Он, что ли, их украл?

– Может быть, – согласился Миша. – А почемубы и нет?

– Да зачем ему?! – с досадой воскликнулаНастя. – На кой черт ему эти дела? Впрочем, нет, Мишенька, я не права, яговорю глупости, а вы меня слушаете и молчите, вместо того чтобы поправлять.Какие еще дела украдены?

– Вот, я записал. Первое – Красников, покушение накражу. Второе – нападение на сбербанк, групповое. Третье – бытовое убийство исамоубийство, дело надо было закрывать за смертью лица, подлежащего привлечениюк уголовной ответственности, еще буквально день – и дело бы ушло в архив.Четвертое – особо злостное хулиганство, статья двести шестая часть третья,виновный установлен, тоже еще чуть-чуть – и в суд бы пошел.

– Мишенька, раздобудьте срочно сведения о всехфигурантах по этим делам, кроме Красникова, конечно. Украсть надо было однокакое-то дело, а остальные прихватили для прикрытия, взяли, что поближе лежало,не выбирать же. Если Галактионов причастен к краже этих дел, тогда понятно,откуда у него информация об усыновлении. И тогда понятно, что за удачное делоон провернул перед самой смертью. И понятно, почему он никому об этом неговорил. Все его аферы – это его собственные дела, притом с виду вполнезаконные. А кража уголовных дел из кабинета следователя – это уже чужая тайна,за разглашение которой можно и жизнью поплатиться. Кроме того, дело-топреступное, даже олигофрену понятно, тут в удачливого бизнесмена не поиграешь.Постараемся понять, какое именно дело из четырех должен был украсть вор, можетбыть, даже это был сам Галактионов. А может, он всего лишь организовал кражу. Инужно понять, зачем он это сделал. То есть был ли у него в этом уголовном делесобственный интерес, или его просто кто-то попросил помочь выкрасть дело. Но втом, что дело Димы Красникова побывало в руках у Галактионова, я уже почти несомневаюсь.