второй сокрушительный паркетно-ядерный удар по США: Неосуществимость идеи Лукашенко вернуть в Белоруссию межконтинентальные МБР не нуждается в особых доказательствах» (svpressa., 15.04.2023): -- «…дескать, 31 марта исчерпывающе ответил президент Лукашенко в своем послании к народу и парламенту: ""Мы хозяева на своей земле""». -- «Как это понимать? Что означает ""мы хозяева: в контексте разговора о вероятной перевозке части российского ТЯО на землю нашего самого близкого союзника? Что и пресловутая ""красная кнопка"" с того дня тоже переедет в Минск? А решение о нанесении, если придется, ядерного удара по нашим врагам Александр Григорьевич сможет принять даже и без согласия Путина? Исключительно по собственному разумению?» -- «Словом, весь мир понимает: что бы и для чего бы ни заявлял Лукашенко, ""красная кнопка"" все равно останется у Путина. Тогда к чему вся эта не слишком ответственная, как представляется, политическая говорильня Минска?» Ну и к чему же? И вдруг автор пнул не только белорусское, но и родимое начальство: -- «… к чему все это наговорено в последние дни во властных верхах Белоруссии? Да и России — тоже? Не только — про стратегическое. И про тактическое ядерное оружие? Смысл — исключительно политический» -- «Потому что даже максимальное придвижение к границам НАТО одного лишь российского ТЯО (о стратегическом ЯО предлагаю даже не упоминать ввиду полной абсурдности такого решения) в боевом отношении почти бессмысленно» -- «Возможно — просто ради того, чтобы убедить зарвавшегося врага: в случае нападения на Белоруссию то ли со стороны Польши, то ли Украины, то ли Литвы мы ни на чем не остановимся. Но это уже большая политика. И последнее предупреждение НАТО со стороны России» «Специально для ""Русской весны""» Александр Одинцов (ну, есть такой публициzd) разразился длинным текстом «Каким будет конец СВО?» (rusvesna., 14.04.2023) На картинке к тексту огромным медведь с большущими когтями сидит за маленьким ноутбуком. Что это обозначает, неизвестно. Может быть, автор себя таким воображает. Почитаем, что же настучал медведь когтищами. Но сразу могу сказать – смех и горе: -- «Первый этап противостояния и кампания в целом Украиной проиграны. ВСУ понесли катастрофические потери — по разным оценкам, около 200--300 тыс. человек. Но по факту это было скомпенсировано отходом наших войск с ранее занятых территорий» -- «Украина в любом случае проиграет во×ну, поскольку ее потенциал по всем видам ресурсов кратно меньше, чем России (рейтинг армий ВСУ 15, Россия — 2 место в мире)» -- «…если поступит приказ президента России, то войска готовы дойти до Киева. И тот же В. Путин говорил о вводе в силу только 10% нашего потенциала» -- «Центральный и главный фактор СВО: США не могут позволить нам вернуть Украину ""на Родину"", так как это запустит механизм восстановления Российской империи» -- «Иначе говоря, Западу по-прежнему нужна антиимперская Россия» -- «граждане РФ достаточно стоически переносят все ""пощечины"", а также ""странности"" СВО, тем самым показывая, что исторический урок терпения и доверия к власти мы усвоили» -- «России в этой компании нужна только победа (альтернативу народ не поймет), в противном случае возможен сценарий февраля 1917 г.» -- «основная часть армии и техники ВСУ уничтожена» -- «Наши успехи в Бахмуте очевидны, и скорее всего он будет взят, что признает даже НАТО» И тд и тп. Автор дошел до полумиллионных потерь ВСУ, но все никак не мог подобраться с заявленной теме «каким же будет конец». Так и не добрался. Текст завершается тем, что США в Первой МВ хотели развалить Россию -- и развалили. -- «Вряд ли США делали ставку на победу ВСУ — при всей их стойкости она физически невозможна. Какой был план у США? Как и в Первой мировой — планировался развал России не столько в результате военных, сколько внутренних факторов, в том числе санкций» А на «Ваших новостях» шумит и руками машет Андрей Рудалев. К революции, вообразите, призывает. Красной и консервативной. В тексте «Россия. Молодость. Атака!» (vnnews., 12.04.2023) -- «Нас обманули. Растудыт твое коромысло!.. Или мы сами обманываться рады?» -- «Боимся революционности, пугаемся красного. А ведь этот страх – главное препятствие для нашей победы. Этот страх не дает нам заявиться в лидеры свободного и бунтующего против тирании мира» -- «Но как спасти наши консервативные и традиционные ценности? Институт семьи, наших детей, в конце концов?» -- «Нужна атака. Революционная. Наше ""Нате!"" Она пробудит страну и мир. Особенно когда драка неизбежна» -- «Настоящая идеология Россия – консерватизм и революционность. Где первое – основа, второе – возможность и желание защитить и способность к атаке. В этом сочетании проявляются молодость и энергия, которые ведут за собой»",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0tw3JYjZZLd2yJusStLCAJkPM2kAcNGoDV8RAtqFTM9ySySkPJqRN26Su8A1sVXUzl&id=100010075774814,2023-04-16 02:04:10 -0400
Facebook,"Евангелие демонстрирует такую беспощадную правду про человека, такое пронзительное знание его натуры, одновременно ничтожной и великой, что никакой скепсис атеистов и близко не может сравнится со скепсисом «...этих сказок». Я верю, потому, что я скептик. И критик. Такой скептик и критик, что резонанс, соответствующий мере моего неверия, я нашёл только в вере. Вопреки распространённому мнению, разум не ищет знания. Разум ищет сомнения. А в чем же ему сомневаться? Да во внутреннем чувстве художественной правоты сюжета. Внутреннее чувство правоты сюжета, как свет, прорывается сквозь все уговоры скептицизма, заключающиеся в том, что идеального не существует, а если существует - то не сбывается. Пасха - кульминация сюжета. От реализма здесь: предательство, подлость, мучения, смерть, отречение, крах. От идеализма: великая надежда, и великая радость - главная для человека и человечества. Принято считать, что чувством, противоположным страху, есть смелость. Но это не так. Смелость, мужество, отвага, стойкость - это средства борьбы со страхом. Противоположным страху чувством есть радость. Иначе невозможно объяснить, почему жалкие, раздавленные, перепуганные (реальные) люди - апостолы, сломавшиеся после распятия настолько, что боялись подойти к могиле, начинают после Пасхи демонстрировать чудеса стойкости и мужества, выходящие далеко за пределы смелости камикадзе. Исторически засвидетельствованные чудеса. Что-то они узнали. Что-то они испытали. И видно, размер этой радости был таков, что ее хватило им и для последующего восхождения на крест. Само чувство вечного ужаса перед небытием, свидетельствует, что нечто вечное существует. Сегодня многим страшно. Смерть - не шутка, а чёрная, парализующая Тень, величиной с пол-мира, наползающая на душу. Сегодня у каждого из нас - своя Голгофа. Вообще-то она каждый день, но в дни мира человек не всегда ее замечает. И именно в столкновении со смертью, с Голгофой, выясняется - насколько ты человек. Тоже -
