точно не повод для трагических переживаний. Потому что большинство из них вернутся.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid04BDsFPap76n62768D9mEa3AQuarpRiCrkj9ZcW9QF57gHEpWcLxGv7ppwd4F9Jj4l,2023-02-03 02:58:11 -0500
Facebook,"NY Times приводит новую оценку российских потерь в Украине — 200 тысяч убитыми и ранеными. Если она верна, то убитыми должно быть около 50 тысяч человек, кошмарная цифра. Даже если предположить, что многие россияне из-за воздействия пропаганды не скорбят по убитым украинцам («врагам»), то уж потеря собственных-то 50 тысяч человек должна заставить содрогнуться. Но, конечно, не заставит. Главным образом потому, что эту цифру никто называть не будет, потери засекречены, а личные трагедии семей, потерявших мужей и отцов, размазаны тонким слоем по всей огромной России. И концентрируются эти трагедии в малых городах и селах, куда почти не дотягиваются независимые СМИ, где люди мало приучены к гражданской активности, в среднем хуже образованы, имеют меньше альтернатив. Поэтому гибель колоссального количества людей проходит в относительной тишине. Меня еще в разгар пандемии поражало, как привычными становятся цифры смертей — сотни, тысячи человек в день. То, что в обществах западного мира вызывало содрогание, в России в основном было безликой статистикой оперштаба и интересовало людей больше в контексте того, когда разрешат снять маски и будут ли работать торговые центры. Думаю, это не потому, что русские люди такие особенно черствые и равнодушные к смерти. Мы же видим, что когда крупные СМИ, в первую очередь телевидение, акцентируют внимание на гибели людей (скажем, во время терактов, стихийных бедствий, отдельных личных трагедий, да и даже пресловутых «детей Донбасса»), то россияне проявляют эмпатию. Но для этого, видимо, нужны определенные медийные усилия. И, напротив, если пропаганда настойчиво замалчивает трагедии и акцентирует внимание только на «героизме», лишь небольшое количество людей замечает катастрофу. Поэтому мне кажется важным рассказывать российской аудитории о гибели российских военнослужащих, пытаться превратить эту страшную статистику в истории конкретных погибших людей и их близких. Да, эти люди пришли на чужую землю с оружием в руках выполнять преступные приказы, они были убиты обороняющимися, и те были в своем праве убить захватчиков. Ни в коем случае нельзя их героизировать, но важно показать трагедии их семей, чтобы подталкивать общество к осознанию происходящего. И надо объяснять, что виновник всех этих смертей — и украинцев, и россиян — сидит в Кремле.",Facebook,https://www.facebook.com/kolezev/posts/pfbid02nmt8QMh9238J8g8BHF2Q1G5AP1XhaFX1svHq24WcoftsUyLL6bYvzZHrrm4JiTFxl,2023-02-03 02:58:48 -0500
Facebook,"В Брюсселе прошло очередное мероприятие представителей малых народов России, которое закончилось призывом к развалу страны. Если указанный вопрос действительно встанет в повестку, то результатом окажется консолидация большей части общества вокруг Кремля и легитимизация поднимающейся волны репрессий. Вообще-то сейчас люди начинают сомневаться в том, что ведущаяся Россией война справедлива, а прессинг несогласных оправдан. Зато в условиях, когда стране будет «угрожать развал», они отбросят всякие сомнения. Скажут: «Всё справедливо, всё оправдано». Тут даже Пригожин с его кувалдой покажется адекватным ситуации. Именно в этот момент усилия Кремля, пытающегося навязать социуму ощущение «священной войны», могут, наконец, сработать. Конечно, призывы к разрушению России имеют и позитивные с точки зрения оппозиции моменты. Какой-то части растерянных и недовольных граждан в национальных республиках они дают идею, лозунги, тем самым мобилизуя их в политику. Общее число политически активных оппозиционеров, таким образом, увеличивается. И тем не менее, минусы в конце концов, всё равно перевесят плюсы. Требование развала страны для подавляющего большинства россиян звучит слишком радикально, чтобы ему сочувствовать, а ведь не обеспечив сочувствия большинства, репрессивный режим ты не свергнешь.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0WhfaFcB5tQtnoYDuCEZLV3gnfHRs58UvsFZ2sFEJebc6rpycFD61kHySyUBJscd3l,2023-02-03 03:01:02 -0500
Facebook,"Обзор-281. Мы спасаем историю, помогаем Европе и Калуге, a поворота к социализму не видно ... ""Вместе с Россией Запад хочет уничтожить мировую историю""... Что, простите? Как? Уничтожить историю Запад хочет не в одиночку, а вместе? С Россией? Ну, стелизд писал. Поэто-прозаек Александр Полонский. На ""Взгляде"" (vz., ""Вместе с Россией Запад хочет уничтожить мировую историю"". 02.02.2023) Что хотел сказать прозай, понять мудрено. Текст, собственно, о том, что Россия -- империя, а империя -- это прекрасно. -- ""Россия никогда не сможет стать национальным государством, не изменяя своей исторической участи"" -- ""Мы – общий дом для всех народов и языков, объединенный прежде всего идеей государства. Отсюда и imperium – распоряжение, владычество…"" -- ""Империя – прежде всего лучшее лекарство от провинциализма"" -- ""Русский мир никого не отрицает и не отвергает"" -- ""Да, Шекспир – наш, и Данте – наш, и Рабле – наш, точно так же, как Аристотель и Иоанн Златоуст. Империя дает ощущение причастности к большому историческому пути"" -- ""Империя всегда исторична. Она живет будущим, построенном на наследии прошлого"". Так. А Запад-то что делает? Он нас боится: -- ""«Нашей огромности боятся», – сказал Александр III. Это неотменяемый факт"" Так. Ладно. Боится. А историю-то он отменяет? Непонятно: -- ""Они мечтают свою историю поскорей забыть"" -- ""Для них история – это насилие, сплошная травма"" А как страх перед нашей огромностью соотносится с пониманием истории как травмы? Вероятно, стелизд хотел сказать, что мы им обеспечим новые травмы. -- ""И вот в этот устоявшийся обиход вдруг вторглись – сначала ковид, потом СВО. То есть история, древняя, как само человечество, которое они тоже хотели бы отменить"" Итак, что же имеем в итоге? Zоперацией мы спасаем Шекспира, потому что он наш? Ярые ""4 пера"" рыдают в гневе -- смотрим текст (подборку) ""Чем почитание Войкова лучше почитания Бандepы? Кремль призвали остановить безумных людей, управляющих Мелитополем"" (4pera., 31.01.2023). Раздрай между z-советскими и z-антисоветскими: -- ""Литератор Дмитрий Ольшанский: «Дорогая власть! Дорогой Кремль! Остановите, пожалуйста, абсолютно безумных людей, управляющих Мелитополем, которые затеяли абсолютно безумное переименование городских улиц. ... улицу Академика Королева - в улицу Куйбышева, улицу Ярослава Мудрого - в улицу Розы Люксембург, Степной переулок - в Войкова, Соборную площадь - в площадь Революции и так далее. Налицо - фантастический позор, стыд и плевок в русскую культуру. Чем почитание Войкова лучше почитания Бандеры? В чем освобождение, о котором мы говорим, если русская культура после прихода России оказывается запрещена?"" -- ""Александр Храмов, русский националист и публицист: «Российская Федерация как она есть: в Мелитополе улицу Ярослава Мудрого переименовывают в улицу Розы Люксембург. Какое уж тут высокоточное оружие, если эрефийское начальство умудрилось полностью провалить политику памяти ...восстанавливают памятники гниде Ленину и советскую топонимику"" -- ""Александр Жучковский, автор книги об обороне Славянска и ее участник: ...затеяли ресоветизацию. Причина безумия - в отсутствии русской идеологии в большой России, в отсутствии русской идеи в СВО. Священная военная
