900.
1238
В оригинальном тексте «этническое недоразумение» звучит как «расовая аномалия» (racial anomaly). См.: KiplingR. The Man who was //KiplingR. Life’s Handicap being stories of Mine Own People. L. and N. Y., 1891. P. 84.
1239
Киплинг P. Бывший // Киплинг К. Восток есть Восток. Перевод с английского. М., 1991. С. 260.
1240
Как отмечает С.Г.Кара-Мурза, «современный этнический расизм возник на Западе в период Великих географических открытий под действием нарождающегося капитализма с присущей ему необходимостью экспансии в иные земли и культуры…» См.: Кара-Мурза С.Г. Социальный расизм и русофобия // Кара-Мурза С. Г. Крепостная Россия. Мудрость народа или произвол власти? М., 2016. С. 5.
1241
Меттан Г. Указ. соч. С. 52–53.
1242
Там же. С. 31–32.
1243
Неменский О. Б. Историческая концепция Франтишека Духинского. Часть первая. С. 50.
1244
Цит. по: Там же. С. 51.
1245
Неменский О. Русофобия как идеология. С. 39.
1246
Другое написание фамилии — Духиньский.
1247
Подробнее об интеллектуальном наследии Ф. Духинского см. уже упоминавшиеся статьи О.Б. Йеменского: Неменский О.Б. Историческая концепция Франтишека Духинского. Часть первая; он же. Историческая концепция Франтишека Духинского. Часть вторая // Вопросы национализма. 2017. № 1 (29).
1248
Duchiiiski F. Zasady dziejdw Polski i inhych krajow slowiariskich i Moskwy. P., 1858–1861.
1249
Неменский О. «Чтобы быть Руси без Руси». С. 100.
1250
Духинский Ф. Основы истории Польши, иных славянских стран и Москвы // Русский вопрос в истории политики и мысли. С. 479. Эти идеи о туранском элементе русской нации в XX веке были развиты Н.С. Трубецким, опубликовавшем в Берлине в «Евразийском вестнике» в 1925 году статью «О туранском элементе в русской культуре».
1251
Духинский Ф. Основы истории Польши, иных славянских стран и Москвы. С. 506.
1252
Цит. по: Историк Духинский из Киева и его ученики из французских сенаторов // Отечественные записки. 1864. Т. CLV. С. 444.
1253
Там же. С. 436–437.
1254
Йеменский О. «Чтобы быть Руси без Руси». С. 100.
1255
Цит. по: Историк Духинский из Киева и его ученики из французских сенаторов. С. 441.
1256
Там же. С. 443.
1257
Маркс — Энгельсу, 24 июня 1865 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1963. Т. 31. С. 106–107.
1258
Неменский О. «Чтобы быть Руси без Руси». С. 100.
1259
Эти же идеи развивает и современная польская дипломатия. Так, министр иностранных дел Польши Збигнев Рау в интервью французской газете «Le Figaro» заявил, что «Россия в обозримом будущем будет представлять угрозу для мира», поэтому необходимо строить безопасность «без неё», «чтобы защитить Европу» // URL: https://www.lefigaro.fr/vox/ monde/zbigniew-rau-la-pologne-a-besoin-de-la-france-20230316 (дата обращения: 29.03.2023).
1260
Историк Духинский из Киева и его ученики из французских сенаторов. С. 430. В журнале сообщается, что лекция состоялась 22 февраля.
1261
RegnaultE. L’Odyssee polonaise. Р., 1862; RegnaultE. Question europeenne. P., 1863.
1262
RegnaultE. Question europeenne. P. VII.
1263
Ibid. Р. 112.
1264
Ibid. Р. IX–X.
1265
См. об этом: Таньшина Н.П. Польский вопрос по запискам императора Николая I и графа Ш.-А. Поццо ди Борго. С. 15–26.
1266
Regnault Ё. Question europeenne. Р. VII–VIII.
1267
Ibid. Р.Х.
1268
Ibidem.
1269
Ibid. Р. XI.
1270
Ibidem.
1271
Ibid. Р. XII.
1272
Ibid. Р. XIII.
1273
Ibid. Р. XIV.
1274
Ibid. Р. 204.
1275
Ibid. Р. 205.
1276
Ibidem.
1277
Ibid. Р. 206.
1278
Ibid. Р. 215.
1279
Ibid. Р. 216.
1280
Ibid. Р. 217.
1281
Алпатов М. А. Политические идеи французской буржуазной историографии XIX века. М.-Л., 1949. С. 175.
1282
Цит. по: Историк Духинский из Киева и его ученики из французских сенаторов. С. 447.
1283
Там же.
1284
Martin Н. La Russie et l’Europe. P., 1866. В русском переводе отрывок из этой работы см.: Мартен А. Россия и Европа // Русский вопрос в истории политики и мысли. С. 364–385. Все эти идеи Мартен начал высказывать задолго до 1866 года. Э. Реньо в своей книге приводит текст статьи Мартена в газете «Ее Siecle» от 18 марта 1849 года, в которой говорится о том, что «война идёт и будет продолжаться» и это противостояние будет идти по линии Россия — Польша. «Россия, естественно, не начинается там, где кончается Польша. Но что такое Россия?» Россия для него — это «варварство времён Ивана Грозного, прикрытое личиной цивилизации. Русские — это нация, чуждая Европе, традиции которой уходят в завоевания Аттилы, Чингисхана и Тамерлана. Россия, или, называя вещи своими именами, Московия, не является европейской державой». Regnault Ё. Question europeenne. Р. 209–213.
1285
Martin Н. Op. cit. P.V.
1286
Ibid. Р. I–II.
