Ознакомительная версия. Доступно 29 страниц из 145
Основными причинами возникновения состояния банкротства являются следующие.
1. Объективные причины, создающие условия хозяйствования:
• несовершенство финансовой, денежной, кредитной, налоговой систем, нормативной и законодательной базы реформирования экономики;
• достаточно высокий уровень инфляции.
2. Субъективные причины, относящиеся непосредственно к хозяйствованию:
• неумение предусмотреть банкротство и избежать его в будущем;
• снижение объемов продаж из-за плохого изучения спроса, отсутствия сбытовой сети и рекламы;
• неоправданно высокие затраты и низкая рентабельность продукции;
• слишком большой цикл производства;
• большие долги, взаимные неплатежи;
• неумение руководителей старой школы управления приспособиться к жестким реальностям формирования рынка, проявлять предприимчивость в налаживании выпуска продукции, выбирать эффективную финансовую, ценовую и инвестиционную политику;
• разбалансированность экономического механизма воспроизводства капитала организации.
В качестве первых сигналов надвигающегося банкротства можно рассматривать задержки с представлением финансовой отчетности, так как они, возможно, свидетельствуют о неудовлетворительной работе финансовых служб, а также резкие изменения в структуре баланса и отчета о финансовых результатах.
Информация, содержащаяся в балансе и в формах, прилагаемых к нему, не позволяет сделать исчерпывающие выводы о характере и устойчивости финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности организации. На ее основе не всегда можно выявить и исследовать отраслевые особенности рассматриваемой организации. По имеющимся данным можно лишь оценить динамику изменения отдельных показателей финансовой деятельности, проследить основные направления изменения структуры баланса.
Банкротство тесно связано с понятием «неплатежеспособность». Однако термин «неплатежеспособность» может трактоваться различными способами:
• для нормально функционирующей организации он означает временную нехватку денежных средств, которая может быть устранена;
• при банкротстве под неплатежеспособностью понимают превышение обязательств над активами, т. е. отрицательный собственный капитал.
В связи с этим для инвесторов и кредиторов большой интерес представляют признаки, предвещающие банкротство.
В качестве такого признака может быть использован либо интегральный показатель , построенный на основе многомерных сравнений и статистических наблюдений (например, оценка рейтинга организаций и вероятности их банкротства, расчет индекса кредитоспособности Альтмана, модели Лиса, Тишоу), либо система показателей – индикаторов возможного банкротства.
Наибольшую известность в изучении оценки и диагностики банкротства получила модель Альтмана (1968), представляющая собой методику расчета индекса кредитоспособности. При построении этой модели Альтман обследовал 66 предприятий промышленности, половина из которых обанкротилась в период 1946 и 1965 гг., а половина работала успешно, и исследовал 22 аналитических коэффициента. Из этих показателей он отобрал пять наиболее значимых для прогноза и построил многофакторное регрессионное уравнение.
В общем виде индекс кредитоспособности Альтмана (Z) имеет вид
Z
= 3,3 × К 1 + 1,0 × К 2 + 0,6 × К 3 + 1,4 × К 4 + 1,2 × К 5,
где К 1 = прибыль до выплаты процентов и налогов / всего активов;
К 2 = выручка от реализации / всего активов;
К 3 = собственный капитал (рыночная оценка) / заемный капитал;
К 4 = накопленная реинвестированная прибыль / всего активов;
К 5 = чистый оборотный капитал / всего активов.
Судя по показателям, участвующим в расчете коэффициентов, их можно назвать:
К 1 – производственная рентабельность активов;
К 2 – оборачиваемость активов (число оборотов);
К 3 – коэффициент финансирования;
К 4 – накопленная экономическая рентабельность;
К 5 – коэффициент покрытия активов ЧОК.
Критическое значение индекса Z составило 2,675. С этой величиной сопоставляется расчетное значение индекса кредитоспособности для конкретной организации. Это позволяет провести границу между организациями и высказать суждение о возможном в обозримом будущем (2–3 года) банкротстве одних ( Z < 2,675 ) и достаточно устойчивом финансовом положении других (Z > 2,675).
Поскольку возможны отклонения от приведенного критериального значения, Альтман выделил интервал (1,81-2,99), названный «зоной неопределенности», попадание за границы которого с очень высокой вероятностью позволяет делать суждения в отношении оцениваемой организации: если Z < 1,81,то организация с очевидностью может быть отнесена к потенциальным банкротам, если Z > 2,675,то суждение прямо противоположно.
Но независимо от фактических значений критериального показателя следует помнить, что признание организации банкротом производится арбитражным судом при наличии согласованного мнения всех заинтересованных сторон – самой организации и ее учредителей, кредиторов организации, арбитражного управляющего.
Вопросы и задания
1. Каковы цели финансового анализа?
2. Какова последовательность финансового анализа?
3. Что включается в понятие «финансовое состояние» организации?
4. Какие факторы влияют на изменение финансового состояния организации?
5. Назовите сущность горизонтального анализа.
6. Назовите сущность вертикального анализа.
7. Каким образом проводится трендовый анализ?
8. Дайте характеристику понятия «ликвидность».
9. Какие показатели рассчитываются при оценке платежеспособности организации?
10. В чем сущность анализа показателей, характеризующих финансовую устойчивость организации?
11. Дайте определение эффективности деятельности организации?
12. В чем особенности расчета показателей рентабельности?
13. Какие типы финансовой устойчивости организации существуют?
14. Дайте характеристику методики оценки кредитоспособности организации.
15. В чем состоят особенности анализа финансовой несостоятельности организации?
Тесты
1. Для проведения анализа ликвидности баланса активы организации группируются по степени ликвидности:
a) в пять групп;
Ознакомительная версия. Доступно 29 страниц из 145
