см. [Tomita 2020: 92-103] (битва за крепость Мулин); [Tomita 2020: 106–116] (битва за крепость Хутоу); и [Tomita 2020: 190–199] (бои в Корее).
348
Подробнее о боях за Айгун и Суньу см. [Tomita 2020: 124–132].
349
Таким образом, японские переселенцы в Маньчжурии, для защиты которых и была создана Квантунская армия, оказались брошены на произвол судьбы и были вынуждены эвакуироваться собственными силами. Некоторые офицеры из штаба армии противились этому позорному решению, но к их возражениям не прислушались [Tomita 2020: 206–208].
350
См. также Hasegawa Saiji, «Hokai no zenya», Fujin Koron, August 1947 [Shusen shiroku 1977, 4: 84].
351
Matsumoto Shunichi shuki, «Shusen oboegaki», March 1946 [Shusen shiroku 1977,4:85].
352
См. [Suzuki К. 1946: 33–35; Sakomizu 1965: 255; Sakomizu 1973: 188–189; Suzuki Н. 1964: 294–295; Matsutani 1947: 431].
353
См. также «Togo chinjutsuroku» [Kurihara, Hatano 1986, 2: 359]; [Hosokawa 1953,2:415].
354
См. [Kido nikki 1966, 2: 1223]; «Kido kojutsusho» [Shusen shiroku 1977, 4: 102]; [Tanaka 1988, 5, II: 473–474].
355
Это было не то заседание «Большой шестерки», которое Сакомидзу запланировал провести накануне вечером; данная встреча была организована утром 9 августа, после получения известий о нападении Советского Союза [Suzuki К. 1946: 35; Toyoda 1950b: 206]. Слова Коноэ приведены по [Hosokawa 1953,2:415].
356
«Soren no tainichi saigo tsucho ni taishite torubeki sochi no kenkyu», Nishihara Masao, Shusen no keii, BKSS. Vol. 1. P. 104–108. Как вспоминал начальник штаба Квантунской армии генерал Хикосабуро Хата, командование Квантунской армии полагало, что может рассчитывать на советский нейтралитет до весны следующего года. Цит. в [Daihonei rikugunbu 1975: 427].
357
Kawabe Torashiro sanbo jicho nisshi, 26 July – 2 Sept. 1945, Chuo, sensoshido, juyo kokusaku bunsho 1206, BKSS. P. 155; Kawabe Torashiro, «Sanbo jicho no nikki», в [Kawabe 1979:253]; см. также выдержки из дневника Кавабэ в [Daiho-nei rikugunbu 1975: 430]; Документ 196 в [Kurihara, Hatano 1986, 2: 364]. Опубликованная версия дневника Кавабэ содержит редакторскую правку. Ее надо сличать с оригинальной рукописью в BKSS.
358
Sanbo jicho nisshi, BKSS. P. 153; [Kawabe 1979: 252]; также цит. в [Daihonei ri-kugunbu 1975: 420].
359
Sanbo jicho nisshi, BKSS. P. 158; [Kawabe 1979:253; Daihoneirikugunbu 1975:430].
360
Sanbo jicho nisshi, BKSS. P. 158; [Kawabe 1979: 253, 156–157; Daihonei rikugunbu 1975:430]. Опираясь на информацию из последнего источника, Фрэнк утверждает, что «Анами приказал офицерам из министерства армии проработать закон о введении военного положения» [Frank 1999: 289]. Реакцией Анами на предложение Кавабэ было молчаливое согласие, однако он не отдавал приказа о введении военного положения. См. также Ikeda Sumihisa Shuki, 9 Aug. 1945, BKSS.
361
См. свидетельство Асаэды в [Yomiuri shinbunsha 1980:187–188]. Хотя Умэдзу не присутствовал на этом совещании, на нем были Кавабэ и Сюити Миядзаки, начальник Первого управления. Фрэнк утверждает, что Императорский Генеральный штаб не получил информацию о масштабе советского наступления, но штаб Квантунской армии и Императорский Генштаб были соединены прямой телефонной линией, и поэтому в Токио было прекрасно известно о том, какими силами СССР осуществил вторжение. Также Фрэнк утверждает, что в течение 24 часов после начала советского вторжения «Квантунская армия еще не знала о “полчищах” советских солдат, наступающих с запада» [Frank 1999: 347]. Однако этой точке зрения противоречат свидетельства штабных офицеров Квантунской армии Кьё Судзуки (Управление разведки) и Тэиго Кусати (Оперативное управление), по воспоминаниям которых к 5:30 утра командование Квантунской армии пришло к выводу, что советское вторжение является полномасштабным массированным наступлением по всей маньчжурской границе. Эта информация была передана в Генеральный штаб в Токио, что подтверждается свидетельством Асаэды. См. [Yomiuri shinbunsha 1980: 183–186].
362
См. [Takeshita 1998]. Рукописный оригинал находится в BKSS. См. также Nishihara. Vol. 1. Р. 112–114. Согласно [Yomiuri shinbunsha 1980: 188], этот документ был утвержден на совещании с участием Умэдзу, Анами и глав отделов и управлений, состоявшемся в 9:30. Анами и Умэдзу должны были принести его на встречу Высшего военного совета, утвердить на заседании кабинета министров и императорском совещании и опубликовать в 17:00. Однако Умэдзу и Анами не удалось представить данный проект на рассмотрение Высшего военного совета [Yomiuri shinbunsha 1980: 188–189]. Нисихара ничего не пишет о таком совещании и утверждает, что этот документ никогда не поднимался выше уровня главы отдела.
363
Telegram, Senator Richard Russell to Truman, 7 Aug. 1945, Papers of Harry S. Truman, Official File, Box 196 Misc. (1946), HSTL; Truman to Russell, 9 Aug. 1945, ibid.; [DHTR 1995: 210, 211–212; Blum 1973: 474]; Leahy Diary, 9 Aug. 1945, p. 140, Library of Congress.
364
SRS-507, Magic Far East Summary, 9 Aug. 1945. P. 5, цит. в [Frank 1999: 302,427].
365
Post-Presidential memoirs, 89a, Truman Papers, HSTL.
366
Ход этого совещания восстановлен по следующим источникам: «Togo gaisho kojutsu hikki» [Shusen shiroku 1977,4:110–112]; «Togo Shigenori chinjutsuroku» [Kurihara, Hatano 1986, 2: 370–373]; «Toyoda Soemu Chinjutsuroku» [Kurihara, Hatano 1986, 2: 375–378]; [Toyoda 1950a: 53; Toyoda 1950b: 206–210].
367
Фрэнк пишет, что против капитуляции выступил Тоёда, но на самом деле это был Анами [Frank 1999: 290]. См. [Toyoda 1950b: 207; Toyoda 1950а: 53].
368
О том, что «Большая шестерка» была четко разделена на две группировки, пишут, в частности, Бутоу и Асада [Butow 1954: 160–161; Asada 1998: 493]. Подробнее об этом заседании «Большой шестерки» см. Nishihara. Vol. 1. Р. 117; [Toyoda 1950b: 207–209]; Toyoda chinjutsuroku, BKSS; [Toyoda 1950a: 53–54].
369
Всего губернатор Нагасаки Вакамацу Нагано послал в канцелярию региона Кюсю [Кюсю Тихо Тёкан], штаб ПВО Кюсю и Генеральный штаб военного округа Кюсю 11 телеграмм. 5 из этих 11 донесений были отправлены 9 августа. Скорее всего, информация в Императорский Генеральный
