условий по производству и реализации товара. В России, идя в след за западными странами, тоже это делали в конце ХХ — в начале XXI века, слепо копируя заграничный опыт. И надо сказать, в большинстве случаев не совсем удачно. Реформаторы, в основном тогда оголтелые либералы типа Гайдара, практически не учитывали специфику психологии постсоветского населения, суть российской экономики и даже основы юриспруденции.
Поэтому не зря, как говорится, воз и ныне там, структура экономики до сих пор представляет причудливую смесь устаревшего социалистического хозяйства и некоторые вкрапления капиталистического. Это в XXI веке! Грустное зрелище.
А ведь были когда-то были и иные подходы к мелким хозяевам. И как раз в нашей стране, в 1920-е годы. Неплохие, на мой взгляд. Да и мировой кооперативный опыт получился неплохой.
Что же касается причин неудач кооперативного движения в нашей стране, то, в общем-то, их две — политическая и психологическая. Не собственно экономическая, что радует и наполняет оптимизмом.
Все формы мы, разумеется, копировать не будем, но отдельные типы кооперативов нам сейчас вполне подойдут, учитывая текущую специфику середины XXI века. Да, Алексей Антонович?
— Может и да, — задумчиво проговорил Ларионов и Романов видел, что премьер-министр уже увлекся кооперацией, что-то в голове прокручивая и рассматривая. А, значит, один сторонник кооперации у него уже есть!
Романов более смело продолжил развивать свои задумки:
— Посмотрите, торговые кооперативы в 1920-е годы получили развитие, главным образом из-за недостатка средств у крестьян и слабой сети торговых артерий в стране. В наше время мы их, конечно, запрещать не будем, но и государственные средства и даже внимание тратить не станем.
Хотя, — остановился Романов, — а если не просто торговые кооперативные, а торгово-сдаточные кооперативные. У нас, по моему, до сих пор существует проблема сдачи и приемки у мелких собственников, Алексей Антонович?
Премьер-министр решительно кивнул. Проблема есть, решать ее никто не хочет, ни в центре, ни в провинции, да и не знает как и каким образом.
Президент дождался реакции Ларионова, продолжил:
Производственные кооперативы — ТОЗ и артели, даже коммуны, хотя здесь я не знаю, — окажутся в более глубоком внимании. Все современные объекты — фермеры, отдельные крестьяне, даже колхозы, могут объединятся, скажем, в простейшую форму кооперации, в ТОЗ — Товарищества по совместной Обработке Земли, будут совместно покупать технику и оборудование, услуги, проводить наиболее трудоемкие и сложные работы, продавать получаемую продукцию, а работать по отдельным участкам своей земли.
Промысловые кооперативы занимаются, как вы понимаете, промыслами. Совместными неземледельческими работами, покупкой оборудования и различными сырьем, продажей собственной продукцией.
Есть и другие виды кооперативов. В данном случае не особо важно. На практике нэпа в прошлом и, наверное, в нашей современности, кооперативы бывают и будут многоотраслевыми, занимаясь сразу несколькими сферами — выдача льготных кредитов, розничная торговля, производство и продажа полученной продукции. Не зря крестьяне, особо не мудрствуя, называли их просто — универсальные кооперативы.
Главное сам кооперативный принцип. Не отдельные фермеры несут на себе совокупность тягот и работ, от производства до продажи плодов своего труда, а кооперативы берут на себя все многообразие забот, давая крестьянину время на собственно производство.
Таким образом, сегодняшняя кооперативная реформа возвращает эту организацию на первое место вместо отдельной личности.
Собравшие промолчали, оглушаемые и отчасти не совсем согласные с тезисами президента. Как-то он так решительно и бойко.
— Как-то страшновато отступать от мирового опыта, — сказал Семенов, отображая общее мнение, — не обмишурится бы. Условиях украинского конфликта это будет для страны, да и для нас воспринято очень тяжелою
— Ну, во-первых, не мировой, а западный, — возразил Романов, — а, во-вторых, мы не будем допускать нехорошую практику перегибов прошлого. То есть, пропагандируя одну форму трудовой деятельности, государство отнюдь не будет отвергать другую. Более того, я даже буду настаивать, чтобы наряду с кооперативами существовали и отдельные работники. И в качестве негативного примера, и чтобы одобрять инициативу некоторых россиян. Как говорится, можно все, но за ваши деньги. Ну, или за ваши силы.
Вы поймите, господа, в деревне, как и в целом по стране, существуют разные социальные слои и отдельные личности. большинство населения — пассивное, заранее отдавшее инициативу государству или другим структурам, готовое работать, но не командовать. И некоторые россияне, активные, устремленные, желающие сами все сделать. Им, в силу личных черт, активных, творческих, способных, лучше жить отдельно. И не командует никто, и заработаешь больше.
И мы должны давать возможность работать всем. Но одновременно обязаны понимать, что пассивные граждане в деревне (да и в стране) большинство, а активных россиян единицы, и они, как правило, уходят в город. То есть кооперативы охватят огромную часть сельчан, которые добровольно войдут в них.
— Как-то непривычно, — сознался Каргузов, — но, я, пожалуй, проголосую за реформу при условии добровольности и многообразии форм.
Романов кивнул. Он и не собирался увидеть всеобщее одобрения. Хотя мнение Каргузова, вначале министра внутренних дел, потом ушедшего в международную сферу, потом снова пришедший на свой пост, его, откровенно говоря, несколько обрадовало.
Президент сказал, резюмируя:
— Существуют и другие реформы, обусловленные, главным образом, развитием современной науки. Вы сами знаете, в отдельных сферах Россия очень даже быстро развивается, например, в оборонке, медицине, сельском хозяйстве. Но по другим научным направлениям, по целому ряду причин, все крайне застаивается. Просто Средневековье какое-то! Надо на государственном уровне развить науку. Мы не капиталистический Запад, где движение, как позитив, так и негатив, является итогом деятельности отдельных индивидуумов. И, кстати, не социалистический СССР, чтобы надеется на коллективное развитие. Вы, Василий Аркадьевич, зря улыбаетесь, — обратился президент к Семенову, который, расслабившись, соизволил улыбнуться, — ведь это не просто так по принципу «Давай, давай». Это и производственная структура и административная традиция. И общественный настрой, наконец.
— Фуух! — с трудом выговорился президент, — в наказание вам, Василий Аркадьевич, ведомственные и отраслевые комитеты Государственной Думы должны будут выбрать отдельные направления и по науке, и по реальной экономике, и по географии обширной страны. Главное, чтобы эффект был и структура виделась. Да, уважаемый председатель Государственной Думы?
— Да, — с таким нарочито тяжелым вздохом сказал Семенов, что все заулыбались, а спикер ГосДумы сильнее всех. Президент вернулся и уже по первым шагам деятельности видно — в стране снова есть настоящий лидер. Радуйтесь уважаемые друзья, трепещите неуважаемые враги, президент России снова приступил к своим должностным обязанностям!
Глава 4
Первый рабочий день после инсульта, довольно бурный, хотя и
