бы им избегать возможных опасностей, связанной с транспортировкой нефти через Ормузский пролив в случае его блокирования Тегераном.
Поддержка Советским Союзом антиправительственных выступлений в Дофаре (Оман) лишь укрепила саудовцев во мнении насчет планов Москвы по созданию «бастионов коммунизма» на Аравийском полуострове. Затем Эр-Рияду стало известно, что в Дофаре, при участии СССР, сформирован «Народный фронт за освобождение оккупированного Арабского залива» с задачей «экспорта революции» в шейхства Аравии. Все это, конечно же, не могло не отразиться, причем самым негативным образом, на перспективах отношений Москвы с Эр-Риядом.
25 мая 1969 г. власть в Судане забрала в свои руки группа офицеров во главе с полковником Джаафаром Нимейри (1930–2009). Новый режим сразу же объявил о «приверженности Хартума арабскому социализму» и взял курс на тесный союз с Каиром и Москвой. Затем последовала сентябрьская революция 1969 г. в Ливии, приведшая к власти в этой стране полковника Муаммара Каддафи (1940/1942–2011), тоже развернувшегося в сторону Москвы. До этого в Сирии и Ираке к власти пришли ориентированные на Москву баасисты (речь идет о Партии арабского социалистического возрождения, Баас). Опасения Эр-Рияда в связи с возможностью «инфекционного распространения» социалистических идей и в самой Саудовской Аравии еще больше усилились. Там посчитали, что это могло привести к дестабилизации внутриполитической обстановки в королевстве.
Надо сказать, что такие опасения были небезосновательными. Еще в начале 1960-х годов, пишет саудовский историк М. ат-Турки, насеристы в Саудовской Аравии создали политическую группировку «Союз народов Аравийского полуострова». В конце 1960-х годов она расширила свои ряды и стала называться «Федерацией демократических сил Аравийского полуострова» (еще ее именовали «Сынами Аравийского полуострова»). Вошли в нее, по словам ат-Турки, и «местные сторонники ставшей правящей в Сирии баасистской партии — Партии арабского социалистического возрождения» (13).
Помимо нее и еще одной революционно-демократической организации, «Фронта национального освобождения Саудовской Аравии», в королевстве действовали Революционная недждская партия, декларировавшая борьбу с «реакционной правящей кликой», и Национально-демократический фронт Саудовской Аравии (штаб-квартиры их находились за границей).
В июне 1969 г. спецслужбы Саудовской Аравии раскрыли готовившийся в стране антигосударственный заговор. В нем участвовали более 200 офицеров, в том числе 60 офицеров королевских ВВС; начальник военно-воздушной базы в Дахране полковник Дауд ар-Румейх; командующий Дахранским военным округом Са’ид ‘Умари; командующий военным гарнизоном в Эль-Хасе; заведующий канцелярией начальника Генерального штаба и другие военные чины. Планировались взрывы правительственных зданий в Джидде и Эр-Рияде, физическое устранение короля (заговорщики намеревались сбить самолет Файсала во время перелета из Джидды в Эр-Рияд), его брата Султана (министра обороны и авиации), и нескольких других ключевых фигур в правящем семействе, и создание на территории королевства Республики Аравийского полуострова под президентством Йусуфа ат-Тавила, сына лидера хиджазских националистов, возглавившего в 1925 г. сопротивление Ибн Са’уду в Хиджазе (14). В Эр-Рияде полагали (и, думается, не без оснований), что о готовившейся акции не могли не знать в Сана’а’ и Каире (15). Были арестованы и связанные с заговорщиками, как показало следствие, местные гражданские чиновники, банковские служащие, палестинские техники и йеменские рабочие на нефтепромыслах. Сорок человек из них, обвиненных в попытке государственного переворота, казнили (в августе 1969 г.). Некоторые из них умерли под пытками.
Следует, думается, упомянуть о том, что за несколько лет до раскрытия этого заговора спецслужбы королевства, тесно сотрудничавшие с ЦРУ, произвели аресты (декабрь 1965 г.) двух групп заговорщиков, численностью 34 чел. и 31 чел., по подозрению в «подрывной деятельности». Весной 1967 г. арестовали и казнили 17 йеменцев, причастных к организации взрывов в различных частях королевства.
Перспективы выправления отношений между Советским Союзом и Саудовской Аравией на фоне всех этих событий затуманились еще больше. Объективных предпосылок для налаживания Эр-Риядом политического диалога с Москвой, как видим, не имелось. Вместе с тем, торговые отношения, что интересно, возобновившиеся с приходом к власти в Саудовской Аравии короля Файсала, показали в 1965 г. даже динамику роста по сравнению с 1964 годом. Так, объем импорта Саудовской Аравии из Советского Союза вырос с 600 000 руб. в 1964 г. до 3 млн. руб. в 1965 г. (в 1966 г. сократился до 2,5 млн. руб.). Главными статьями импорта из СССР являлись сахар и цемент. В 1965 г. СССР стал вторым по величине поставщиком сахара в Саудовскую Аравию. В декабре 1966 г. газета «Известия» сообщила о контракте на поставку из СССР в Саудовскую Аравию 500 легковых и грузовых автомобилей (16).
В 1969 г. Саудовская Аравия и Кувейт подписали соглашение о разделе нейтральной зоны, получившей с того времени название разделенной зоны (доходы от экспорта нефти, добываемой в ней, делятся между сторонами поровну). Разработкой нефтяных залежей в этой зоне первой занялась компания американского миллиардера Пола Гетти.
Следует сказать, что, предоставляя концессии американцам, саудовцы, как отмечают арабские историки, изначально ясно давали понять своим партнерам по бизнесу, что те — всего лишь концессионеры, и вести себя в их стране должны в соответствии с их статусом. Ставили их в известность о том, что любые нарушения ими местных обычаев и законов будут преследоваться, непременно и строго. Известно, что саудовцы арестовали и депортировали из страны даже Гордона, сына Пола Гетти. Он оказался виновником дорожно-транспортного происшествия, во время которого двое служащих его компании из числа местных жителей получили тяжелые травмы (17).
Рассказывая о внешнеполитической деятельности Саудовской Аравии во времена правления короля Файсала, уместным представляется упомянуть и о крайне сдержанном в целом, и даже настороженном подходе Эр-Рияда к планам Англии по формированию после принятия Лондоном решения об уходе из Персидского залива федерации в составе девяти шейхств Прибрежной Аравии, состоявших под британским протекторатом.
16 января 1968 г. лейбористское правительство Англии устами премьер-министра Гарольда Вильсона заявило, что в условиях той экономической ситуации, что складывалась тогда в Англии, оно не могло позволить себе крупные ежегодные траты на поддержание британских сил в Персидском заливе. И объявило, что к концу 1971 г. намерено вывести их оттуда, отказаться от своих прав по договорам о протекторате, и предоставить странам «восточнее Суэца» политическую независимость (18). На принятие такого решения оказало, конечно же, влияние и мнение международной общественности в поддержку требования народов Арабского Востока о деколонизации.
Реакция правителей аравийских шейхств, находившихся под протекторатом Англии, на ее намерение уйти из Персидского залива, была неоднозначной. Пугал их Тегеран: региональные амбиции шаха и крупный военный потенциал Ирана. Оставаться с Тегераном один на один в зоне Персидского залива арабы Аравии побаивались. Отсюда — и заявление правителей Абу-Даби и Дубая, шейхов Заида и Рашида, о том, что четыре нефтедобывающих шейхства Прибрежной Аравии (Абу-Даби, Дубай, Бахрейн и Катар) могли бы взять на себя все расходы по содержанию в Заливе английского военного контингента. На Бахрейне и в
