это происходит неизбежно, а значит, как бы популярны и востребованы мы ни были дома, оказавшись за рубежом, мы теряем влияние на сограждан. Нас слышит в России все меньшее число людей – число просмотров даже самых популярных каналов падает – людям надоедает, они устают. Монархия в России пала не в результате деятельности эмигрантов, а в силу внутренних процессов. Ленин – тот и вообще, когда ему об этом сказали, не поверил в то, что в России случились такие тектонические перемены. Путинский режим, увы, тоже рухнет не под нашими ударами – в нем самом заложена его неизбежная смерть. Сроки только, к сожалению, не ясны. Приблизить конец можем не мы, а те, кто в России. Правда, не ясно, что будет после? Много ли будет крови? Вернемся ли мы к нормальной жизни или перед нами опять десятилетия диктатуры? И поэтому то, что происходит в нашей среде – кто с кем договорился и объединился, кто кого как обозвал – все это не имеет существенного значения. А как и сто лет назад – значение имеет только то, что будет со страной? И хотя мы не можем сделать главного – прекратить существования этого враждебного и миру, и самой России режима – мы можем способствовать развитию в нужном направлении. И в этом у нас немалый потенциал. Правда, для его реализации мы должны думать именно о будущем страны, а не о том, какое место мы в ней займем? Знаю, что не все с этим согласятся, но убежден, что никто из находящихся сегодня в изгнании известных оппозиционеров не займет никаких властных позиций в России будущего даже в случае самого благоприятного развития событий. Шансы есть у тех, кто в России – в тюрьме или на воле, шансы есть у находящихся внутри системы людей, которые не связаны непосредственно с репрессиями и безумными решениями Путина. Может быть, шансы есть у молодых и не слишком известных пока эмигрантов, но не у грандов. Собственно, не утихающие и радующие Кремль склоки в нашей среде во многом связаны именно с подспудной борьбой за будущие – иллюзорные! – мандаты. А список реалистичных задач для нас огромен. Назову лишь некоторые из них. Мы можем существенно помочь тем, кто и сейчас, несмотря на все сложности, находит в себе силы выступать против режима. Они не нуждаются в наших советах, но им будет легче, и они будут еще решительнее, если будут знать, что в случае их ареста или гибели кто-то позаботится об их семьях. Значит, нужна система помощи заключенным и их семьям – материальной и моральной, система поддержки в решении многочисленных повседневных проблем, вплоть до ремонта в доме. Такая система требует стабильных финансовых потоков, а также менеджерского опыта и квалификации – для оказавшихся вне России оппозиционеров это хоть и сложная, но решаемая задача. Должна быть предусмотрена поддержка не только арестованных, но и всех, кто оказался под прицелом системы – иноагентов, например. Когда это звание присваивают человеку, который давно живет за рубежом, или известному певцу или писателю, то это лишь повод для шуток и лишнее доказательство гибельности этого режима для страны. Но для человека из провинции это часто означает лишение средств к существованию и огромные проблемы для его или ее семьи. Надо наладить систему помощи тем нашим согражданам, которые бегут из страны. Человек, противостоящий сегодня преступному государству должен знать, что, если придется уезжать, его встретят, помогут с жильем и деньгами, с устройством ребенка в школу, с легализацией и так далее. Сейчас все это делается, но, скорее, на личных связях, а нужны структуры. Само знание о существовании таких структур будет психологической поддержкой тем, кто сейчас в России. Надо лоббировать наши интересы в структурах западного мира - и для этого как раз требуются и известность, и авторитет. Эта работа именно для грандов оппозиции. Наши интересы включают в себя и отмену дискриминации по паспорту, и политическую стратегию Запада – противостояние Путину и помощь его противникам. Эта работа, кстати ведется. Очень активно и, несмотря на огромные трудности, не без эффекта Оппозиционеры-эмигранты должны на всех уровнях – от члена Сената США до соседа по лестничной клетке объяснять, что режим России и ее народ – не одно и то же, что всеобщая поддержка Путина и войны – миф, что Россия заслуживает свободы, не меньше, чем любая другая страна в мире, что, несмотря на сложности нашей истории, демократия у нас возможна. Если не убедить в этом Запад сегодня, то после краха Путина они не окажут нам поддержку в восстановлении страны – а она будет нам необходима. Одна естественная для российской эмиграции задача уже сейчас решается довольно успешно – выдавленные из страны ученые проводят серьезную аналитическую работу, направленную на понимание того, что привело страну к катастрофе. Но еще более важно то, что они разрабатывают программы на будущее, которые будут востребованы теми, кому предстоит поднимать Россию из руин. Эта работа не очень заметна широкой публике, но она совершенно необходима. Конечно, нам хотелось бы сохранить авторитет среди сограждан – может, оно и не важно прагматически, но, тем не менее. Но мешает этому не столько путинская пропаганда, распространяющая о нас всякие мерзости, сколько мы сами. Мы высокомерны по отношению к людям, особенно, к тем из них, кто не получил нормального образования, кто верит в путинскую ложь, кто не проявляет политической активности – а мы не имеем права относится к ним свысока. Мы забываем, что они тоже жертвы системы, мы обращаемся к ним не со словами сочувствия и поддержки, а с поучениями. А такой подход обречен на неудачу и объективно способствует лишь укреплению власти Путина. Но преодоление этого требует не столько публичных дискуссий, сколько разговора каждого с самим собой. Удачи!",Leonid Gozman - Здесь хорошая новость - склоки внутри российской... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid02tQouoTScvtjuSxoPWWahdS4bJSwHZKvWu6KJMebkaGdL7NDJxSn765qT65WKzHj5l,2023-12-04 00:13:52 -0500
Video | Facebook,"«Если Путин проигрывает войну, то он либо окажется в Гааге, то есть в Международном суде, и дальше, до конца своих дней, в камере, либо, собственно, окружение в лучшем варианте с ним сделает то, что генерал КГБ Семичастный сделал с Хрущёвым… Я не согласна с теми, кто говорит, что в России персоналистский режим, это не так. В России корпоративный режим. В политической науке это называется “фашио” или фашизм. Так, как это было в Италии Муссолини, Португалии времён Салазара и отчасти в Испании Франко.
