с. 338–339 и др.
129
Сказание о царстве царя Феодора Иоанновича. — Русская историческая библиотека, т. 12, с. 762–763.
130
Доходы Годуновых с их земель современники определяли в 94 тысячи рублей. Из одних своих вотчин они могли выставить целую армию.
131
Платонов, цит. соч., с. 212.
132
Платонов, цит. соч., с. 226–227.
133
«Благоуродив бяшь от чрева матери своея» — так именно и определил Федора один из тогдашних историков.
134
Если верить хронографу, с 10–15 коп. за бочку (4 четверти) до 3 рублей за четверть, т. е. в 80 раз.
135
Платонов, цит. соч., с. 251.
136
Платонов, цит. соч., с. 318.
137
Акты археологической и географической экспедиции, т. 2, с. 57–59.
138
Платонов, цит. соч., с. 397.
139
С легкой руки первого Дмитрия казаки стали изготовлять «царевичей», можно сказать, фабричным способом: имелись царевичи Август, Лаврентий, два Петра, Федор, Клементий, Савелий, Симеон, Василий, Брошка, Гаврилка, Мартынка и т. д.
140
Данные заимствованы из исследования Ю. Готье (Замосковский край в XVII веке. М., 1906), столь же ценного для эпохи после Смуты, как работа Н. А. Рожкова для предшествующего столетия.
141
Дьяконов М. Очерки по истории сельского населения Московского государства, с. 224–225.
142
Дьяконов. Акты, т. 2, с. 33.
143
Дьяконов. Очерки, с. 125.
144
Дьяконов. Очерки, с. 108; см. другие примеры на с. 106–109.
145
Дьяконов. Акты, т. 1, с. 40.
146
Готье, цит. соч., passim.
147
Ibid., с. 455
148
Готье, цит. соч., с. 515.
149
Они занимали восточную часть Черниговской губернии, всю южную часть Курской, почти всю Воронежскую и юго-западную часть Тамбовской губернии, почти всю Харьковскую и северо-восточную часть Полтавской.
150
Миклашевский. К истории хозяйственного быта Московского государства, с. 210 и др.
151
Миклашевский, с. 180. (Курсив наш.)
152
Готье, цит. соч., с. 513.
153
Готье, цит. соч., с. 269 и «поправка» в конце книги.
154
Готъе, цит. соч., с. 309, примеч. 5.
155
Примеры см. в гл. II настоящей книги.
156
Сводку данных для 15 уездов см. в цит. соч. Готье, с. 387 и др.
157
Представители духовной власти у нас осуществляли эту последнюю функцию чаще косвенно, через посредство своих бояр; лишь на долю настоятелей некоторых монастырей — Троицкого или Соловецкого — выпадали иногда обязанности военных комендантов.
158
Платонов, цит. соч., с. 199.
159
Лаппо-Данилевский. Организация прямого обложения в Московском государстве, с. 157. (Процесс образования сельской буржуазии нами прослежен в главе III «Феодализм в Древней Руси» в виде примера.)
160
Для большинства вышеприведенных фактов см.: Лаппо-Данилевский, цит. соч.; Чичерин. Областные учреждения в России в XVII веке; сборник документов «Наместничьи, губные и земские уставные грамоты Московского государства», под ред. А. И. Яковлева (М., 1909).
161
«Гости», добиравшиеся до думных чинов, встречались, однако, не только в бурные дни первой четверти XVII века, а и в более спокойное позднейшее время. Такими были, например, Кирилловы (см.: Боярская Дума, изд. 3-е, с. 397).
