сталинизмом Булгакова у интеллигенции дело... - Valery Shubinsky | Facebook,https://www.facebook.com/shubatv/posts/pfbid02trWNhRhWaj87vCZttk3eCigp3eDvC6vmWwfRyHji127Zt2kf962bT8cFhar4vQNol,2024-02-01 11:42:49 -0500
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Выбор между эволюционным и революционным сценариями развития - это ключевой вопрос, раскалывающий оппозицию в авторитарных странах. Умеренные противники недемократических режимов говорят, что можно попробовать трансформировать их с помощью мирных средств; радикалы считают, что пытаться реформировать авторитаризм бесполезно и без насильственного свержения власти здесь не обойтись. Обычно реформаторы и революционеры друг друга ненавидят больше, чем режимы, с которыми они борются. Так было сто лет назад - вспомните бескомпромиссную борьбу коммунистов с социал-демократами; примерно так же обстоят дела и сейчас - несистемная оппозиция обвиняет системную в коллаборационизме и спойлерстве; та отвечает упреками в «большевизме» и национал-предательстве. На самом деле, и те, и другие делают общее дело и друг другу не только мешают, но и помогают. Никогда радикалы не убедят общество поддержать революцию, пока умеренные своими неудавшимися попытками мирной трансформации не докажут ему, что режим неисправим и раз уж он добровольно меняться не хочет, то придётся поменять его насильственно. Никогда умеренные не добьются никаких уступок от властей, если за ними не будут маячить радикалы, самим фактом своего наличия демонстрируя властям, что лучше прислушаться к первым, чем ждать пока вторые заявятся к ним со своими маузерами. Один из самых интересных теоретиков в истории политической мысли Карл Каутский записал когда-то в Эрфуртской программе, что выбор между реформами и революцией во многом иллюзорен. Реформы нужны не «вместо революции»; реформы - ЭТО И ЕСТЬ путь к революции. Прошло более ста лет, но большинство этой мысли, к сожалению, так и не поняло. Условный Навальный с одной стороны и условный Надеждин с другой - они оба решают необходимые для движения вперёд задачи. Друг с другом эти силы находятся в диалектическом единстве - они нередко отрицают одна другую, но и движения вперёд одна без другой организовать не смогут. Конечно, я несколько упростил: в чистом виде равноправие умеренного и радикального начал существует лишь в теории. На практике же на разных этапах исторического развития разные методы борьбы оказываются более - либо менее - продуктивными. Проблема здесь в том, что уверенно понять, какой метод и когда должен был применяться, можно только задним числом. В момент же его использования ты никогда не знаешь, является ли он сейчас оптимальным или его лучше было бы пока отложить, применив вместо него метод противоположный. С учётом сказанного, мысль о диалектическом единстве реформистского и революционного начал все-таки следует признать верной. Проблема здесь в том, что указанная мысль редко кого-то к чему-то мотивирует. Она остается верной теоретически, но не реализуется на практике. Тем ценнее то, что присходит сейчас. А происходит сейчас как раз вот это: значительное число несистемных политиков поддержали Надеждина - политика до мозга костей системного. Выглядит так, словно ситуация начинает приобретать экстраординарный характер.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02m2XBpAuVBzDk1SW19u4FDEZbDn2mJMHrtBbdfzEGgtVdvTfu8T6GYuw55rZcNjtEl,2024-02-01 11:46:32 -0500
Алексей Анатольевич из заполярных ебеней... - Александр Фельдман | Facebook,"Алексей Анатольевич из заполярных ебеней своих призвал добрых граждан России исполнить свой гражданский долг — принять участие в выборах президента и прийти на избирательные участки 17 марта сего года РОВНО В ПОЛДЕНЬ Случайно или нет, но получился годный оммаж идее из мира братьев Стругацких: Мир Полудня vs. «возрождённый» Арканар (в котором, как известно, так вольно дышится). Концептуально, чёрт подери! З.Ы. На фото дон Рэба (национальный лидер Арканара) и дон Румата (прогрессор из Мира Полудня — Прекрасной Ро... то есть Земли Будущего)", Алексей Анатольевич из заполярных ебеней... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02bX7rbfcJ1cNrfbohBA9MXKArCrV8GY4QeRWr9J6jps4t1U8gf6mrY14X2niTH8rNl,2024-02-01 11:38:17 -0500
"Mark Solonin - ""...Каждый человек несёт полную ответственность за... | Facebook","""...Каждый человек несёт полную ответственность за свои поступки. Человек обладает свободой воли и свободой выбора. Собственно, в этом суть понятия экзистенциализм. Когда человек говорит: «У меня не было другого выбора», — это ложь: выбор был, просто другие варианты человеку не очень нравились по тем или иным причинам. Тот же человек непременно добавит скорбно: «Лично я сделал всё что мог: я был на Болотной, надевал белую ленточку, бесстрашно светил фонариком в ночное небо». Действительно — ну а какие ещё могут быть средства борьбы с диктатурой. У меня есть нехитрая теория, звучит она так: «Если процент активных идиотов в стране превышает число 33, то из такой страны нужно уезжать. Идиоты непременно выберут себе правителем подлеца». Так случилось в Германии в 1933 году, история повторилась с Путиным в двухтысячном. Причём, за второго проголосовал гораздо больший процент, чем за первого. Я понимаю, что бросить всё и уехать не так просто. Испытал на собственной шкуре. Начинать с нуля в чужой стране — не сахар. Но ты спасаешь не только себя, ты спасаешь своих детей, своих будущих внуков и правнуков. Лет через сто твой потомок будет смотреть на фото и шептать, глотая слёзы: «Спасибо деду за победу». Можно, конечно, остаться. Можно убедить себя, что другого выхода нет. К тому же — родина, берёзки, дача и шашлычки — ничего, прорвёмся. А дети, а внуки? Ничего, привыкнут, вон мы при совке жили и нормалёк, не жалуемся. Самый вкусный пломбир опять же...""","Mark Solonin - ""...Каждый человек несёт полную ответственность за... | Facebook",https://www.facebook.com/mark.solonin.7/posts/pfbid02zvVUurrEZJgB7wkeGUqn6aqR7Rc1LHqQbPMFHzGDf3L1XSWqRFxT2R6yoJWYLTZ8l,2024-02-01 11:39:45 -0500
"Леонид Волков - То, что происходило в последние два месяца — это... | Facebook","То, что происходило в последние два месяца — это огромный сюрприз и для циковцев, и для кремлевских политтехнологов и для Путина. Сюрприз это и для многих из нас. Сначала выстрелила кампания никому доселе неизвестной Екатерины Дунцовой, собравшая сотни тысяч сторонников. Потом — сбор подписей в поддержку выдвижения Бориса Надеждина, с очередями на морозе по всей стране. Но реальными авторами этих сюрпризов, стали, конечно, не Дунцова и не Надеждин — а люди. Россияне. Избиратели. Противники Путина и войны. Благодаря этим людям, которые не опускают руки и не считают, что все пропало — благодаря вам! — дважды за очень короткий срок у всей страны появилась возможность увидеть своими глазами, получить доказательство, того, что мы не устаем повторять — вы не одни, дело не безнадежно, нас больше, чем кажется, России не нужна война, России не нужен Путин. Россия может быть другой. Мы видим весь этот
