то мы сейчас мы находимся где-то примерно в районе 1948-1952 года. Но, понятное дело, что следующая остановка — это 1937 год» © Артемий Троицкий о траектории движения путинской России",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=2207866599421738,2024-02-01 11:28:31 -0500
"Gasan Gusejnov - «Вышли мы на дело, я и Мережковский», или Из... | Facebook","«Вышли мы на дело, я и Мережковский», или Из пещерных русофобов в беглые (подробности в Яндекс-Дзен по ссыле в первом комменте) «Располагающийся на территории Латвии т.н. «Свободный университет»* был основан в 2020 году преподавателями, популяризирующими неприязнь к России и навязывающими прозападные настроения в студенческой среде. Создателями «Свободного университета» выступают беглые русофобы Гасан Гусейнов, иностранный агент Кирилл Мартынов**, Елена Лукьянова и др. __________ *в СССР признан нежелательной организацией","Gasan Gusejnov - «Вышли мы на дело, я и Мережковский», или Из... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09AiyiYzYuvntZwSg8sjZ5SKH2L9w7xrp7R516Bg3GrQUgh3JGR9e2Wd2a2UxMEG3l&id=1196293572,2024-02-01 11:34:12 -0500
Andrey Malgin - Ха-ха-ха. Я подписан на телеграм-канал Алексея... | Facebook,"Ха-ха-ха. Я подписан на телеграм-канал Алексея Венедиктова. Он там послушно маркирует плашкой иноагента все свои посты. И что же? Сегодня Черемушкинский районный суд г.Москвы его оштрафовал на 45 тыс. руб. за отсутствие плашки. Нашли какой-то опрос, который он проводил без плашки. Не текст даже, а просто голосование. Вывод: есть плашка или нет ее, вы от них не спасетесь. У них всё по плану. План простой: после двух штрафов - уголовное дело.",Andrey Malgin - Ха-ха-ха. Я подписан на телеграм-канал Алексея... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02pWtQiUnmcsMcRgAHHAqxANxpZUf1TLxWFs6Ku7hAXKFxGgxpsWnCqVTDHimKaMCbl,2024-02-01 11:35:09 -0500
наталья громова - Если логически доводить историю с Воландом до... | Facebook,"Если логически доводить историю с Воландом до конца, то, мне как раньше так и теперь, кажется, что наша радость по поводу того, что дьявол отделит агнцев от козлищ, преждевременна. Это заблуждение Булгакова, которое гармонично уравновешивалось в романе линией Га-Ноцри и Пилата. А в фильме дано лишь как контур. На самом же деле, Воланд со своей свитой будет казнить и правых и виноватых. Так устроено в этом мире. Что в реальности и произошло с настоящим, а не литературным Булгаковым. Тот, который, как ему казалось, ""помогал"", вернув ""Дней Турбиных"" на сцену, остановил летом 1939 года поезд, в котором ехали на юг сотрудники МХАТа, чтобы готовить пьесу ""Батум"", написанную Булгаковым к 60-летию вождя. После чего наш Мастер на время ослеп, а потом начал стремительно умирать от тяжелой наследственной болезни. Этот набор обстоятельств собственной жизни писателя надо иметь в виду. Тем более, что картина недвусмысленно отсылает нас к его биографии. Но и положительным гражданам тоже не следовало бы обольщаться, что часть той силы, которая хочет зла, но, почему-то принесет благо, именно им. Не забудем, что это фраза звучит из уст гетовского Мефистофеля. И еще хотелось бы напомнить, чем кончается трагедия ""Фауст"". К старикам, любящей супружеской паре Бавкиде и Филемону наведывается пожилой Фауст. Когда-то старики ему уже помогли, за что он им очень благодарен. Бавкида и Филемон живут у моря. Фауст хочет выселить любящую пару,, чтобы воплотить в жизнь свою идею о строительстве то ли канала, то ли чего-то еще для счастья всех людей. Мефистофель обещает разобраться со стариками. Дом Бавкиды и Филемона, а с ним липовая роща и колокольня были сожжены. Мефистофель сообщил Фаусту, что они пытались выгнать стариков из дома, но те от испуга умерли, а гость, сопротивляясь, был убит слугами. Дом же загорелся случайно от искры. Фауст проклинает Мефистофеля и слуг за глухоту к его словам, так как он желал справедливого обмена, а не насилья и разбоя. Мефистофель приказывает лемурам рыть могилу для Фауста. Ослепший Фауст слышит стук лопат и решает, что это рабочие воплощают в жизнь его мечту: «Кладут границу бешенству прибоя И, как бы землю примирив с собою, Возводят, вал и насыпи крепят». Фауст приказывает Мефистофелю «вербовать сюда работников без счету», постоянно отчитываясь ему о продвижении работ. Фауст хотел бы увидеть дни, когда свободный народ трудится на свободной земле, тогда он мог бы воскликнуть: «Мгновенье! О как прекрасно ты, повремени!». Со словами: «И это торжество предвосхищая, Я высший миг сейчас переживаю», Фауст умирает. Ну, дальше вы все знаете. Мефистофелю душу Фауста не отдадут, хотя соревнование с Всемогущим, он явно выиграл. Поэтому в этой сложной метафизической коллизии - я на стороне Шварца с его наивным гуманизмом в ""Драконе"". В конце второго акта раненый Ланцелот говорит последние слова, думая, что умирает : ""Прощай, Эльза. Я знал, что буду любить тебя всю жизнь. Только не верил, что кончится жизнь так скоро. Прощай, город, прощай, утро, день, вечер. Вот и ночь пришла! Эй, вы! Смерть зовет, торопит. Мысли мешаются. Что-то… что-то я не договорил. Эй, вы! Не боитесь. Это можно — не обижать вдов и сирот. Жалеть друг друга тоже можно. Не бойтесь! Жалейте друг друга. Жалейте — и вы будете счастливы! Честное слово, это правда, чистая правда, самая чистая правда, какая есть на земле. Вот и все. А я ухожу. Прощайте"".",наталья громова - Если логически доводить историю с Воландом до... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0wo6TYT8jy3HPAcy9uGHaYFJf1KJwpv46dWFeWXyNG7i9ZjSp7bPj5TSFhqMJfJqMl&id=100000016502662,2024-02-01 11:36:51 -0500
Со сталинизмом Булгакова у интеллигенции дело... - Valery Shubinsky | Facebook,"Со сталинизмом Булгакова у интеллигенции дело обстоит так же, как со сталинизмом Мандельштама (после 1935), Пастернака, Платонова и проч. - «вижу и не верю». Но есть нюансы. Платонов - человек революции, Пастернак и Мандельштам - присягнувшие четвёртому сословию интеллигенты. Они всерьёз верят: коммунизм исполняет обетования того, что называют иудеохристианской цивилизацией. Они принимают красную эсхатологию. И вопрос в том, признают ли они Сталина мессией этого пересоздания мира. Тут были колебания - но ещё Аверинцев намекнул, а Морев ясно показал, что оппозиция Мандельштама в начале 1930-х была внутрипартийной. Так и какой-нибудь Светлов был до поры троцкистом. Совсем другое дело Булгаков. Он не красный, он белый. Для него Сталин - Бонапарт, усмиритель революции. Несколько обостряя, можно сказать, что он один из тех, кто, по злому замечанию Набокова, «увидел в Советском Союзе Союз русского народа - и обрадовался». Вопрос о том, насколько это отразилось в М и М - сложный. Дьявольскую сущность того, на что он уповает, Булгаков чувствовал, но все-таки надеялся, что под трамвай попадёт только Берлиоз. Однако мы любим его не за это… хотя - оказалось, что любим за совершенно разное и вообще нет в данном случае никаких «мы».",Со
