Много лет назад я работала преподавательницей в колледже, вела русский язык и культуру речи. Колледж представлял собой гибрид школы и института: от вузовской системы были пары, студенты и сессии, от школьной — 45-минутные уроки и звонки.
И вот как-то зимним утром — вот-вот прозвенит первый звонок, — стоя в аудитории, остывшей за ночь, я сказала, ни к кому в особенности не обращаясь: «Холодно!»
«Нет!» — сказала студентка за первой партой, ясно глядя мне в глаза. Я даже не сразу поняла, к чему это она, но «нет» действительно относилось к моему «холодно». Мол, попутали вы, Наталия Александровна. Не холодно, а очень даже тепло.
Мне стало смешно. К счастью, тут прозвенел звонок, и тему мы развивать не стали. Сказав «холодно», я описала, что чувствую, а студентка ответила так, как будто мои слова относились к температуре в аудитории с точки зрения какого-то объективного показателя (какого? ГОСТа?), причем она права, а я нет. Зная эту студентку, предположу, что не с ГОСТом она сравнивала, а с собственными ощущениями (она была в толстом свитере), которые и считала единственной нормой. А что?
Этот случай я держу в памяти как идеальный пример неразличения объективного и субъективного. Очень помогает не ввязываться в сетевые споры. Но здесь я его вспомнила не только поэтому, а еще и из-за прямого смысла нашего со студенткой диалога.
ОЩУЩЕНИЕ ТЕПЛА И ХОЛОДА — СУБЪЕКТИВНО!
Нет никакого правила — когда мерзнуть, когда нет. Нет никакого образца, которому необходимо соответствовать. Если вы мерзнете в жару, это не значит, что вы не правы, это значит, что у вас озноб. И в этом состоянии ваши личные ощущения продолжают быть валидными — она важны для вас, ваших близких и врача.
Вы имеете право на свои личные ощущения, связанные с температурой. Задача одежды — служить вам так, чтобы было комфортно.
С другой стороны — нет, не будет никакого НО, будет добавление, — среди покупателей зимней одежды очень силен запрос на объективные сведения. Самый распространенный вопрос о верхней одежде (София не даст соврать): а на сколько это градусов?
Вроде нормальный вопрос, задан максимально конкретно и по делу. Но с ним есть та же проблема, что с ответом студентки из моей истории. Люди хотят узнать, не будет ли им холодно в этой вещи в такую-то температуру; но, по сути, это вопрос к субъективному, к мерзлявости конкретного человека в сочетании с его привычками в одежде (носить шарф, варежки, вещи в столько-то слоев). А ответ на свой вопрос человек ждет на языке объективности: хочет фактов, цифр, гарантий.
Это так же странно, как спрашивать в кафе про какое-то блюдо: а это вкусно? — и ждать честного ответа, то есть такого, который окажется правильным. Скорее всего, вам ответят «да» вне зависимости от того, о чем вы спрашиваете. В лучшем случае «часто заказывают, все довольны». Но официант по-хорошему не знает, что вкусно именно вам, и не может отвечать за то, понравится вам блюдо или нет.
При этом нельзя сказать, что вопрос «на сколько это градусов» — глупый или неправильный. Он волнует многих людей, он по-настоящему связан с их жизнью, и он ключевой в принятии важного решения — в покупке зимней одежды. Для большинства людей, живущих в России и СНГ, это заметная трата, а в приобретенной вещи нужно будет ходить долгие месяцы.
Многие продавцы отвечают не моргнув: до двадцати пяти градусов выдерживает! Может быть, покупателю повезет и ответ окажется «правильным», а может быть, и нет.
София так не делает. Она придумала свой способ корректно и информативно рассказывать о теплоизоляционных свойствах вещей.
Слушая Софию, я получила ответ на свой незаданный вопрос: почему парка Spiewak Golden Fleece, которая, по легенде, выдерживает до минус сорока, меня не грела и в минус десять.
София
Как выбрать пальто, чтобы не замерзнуть
Первое. Обращайте внимание на утеплитель
Зимние пальто — одна из фишек нашего ателье: мы ставим мембрану и хорошие утеплители. Со временем мы научились комбинировать материалы и варьировать степень утепления.
В начале пути я опиралась на описания производителей, на их тестирование и сравнение с аналогами. Но, надев пальто в реальной зимней Москве, я понимала, что мне холодно.
Моя любимая смешная фраза от производителей зимней одежды — «хороший финский утеплитель». Но утеплители не градируются от страны к стране, они бывают просто разными, и у них есть свои названия! Например, «Тинсулейт» — разработка 70-х годов, сначала его сделали для космонавтов; до сих пор его рекламируют как что-то новое.
Вот примеры утеплителей, которые мы используем. У них очень разные свойства.
ROT WEISS ОТ КОМПАНИИ KUFNER (В ПРОСТОНАРОДЬЕ — «ШЕРСТЕПОН») — смесовый утеплитель: трикотажная сетка из вискозы, сквозь которую пропускают волокна овечьей шерсти. Очень легкий и тонкий, как пуховый платок; теплый и достаточно прочный, но рыхлый и продуваемый.
SLIMTEX — искусственный утеплитель на основе микрофибры. Дороже аналогов раз в пять. При относительной компактности он прекрасно изолирует и отводит влагу от тела. Это важно: как только появляется влага, есть риск сильнее замерзнуть. Фокус слимтекса в том, что в волокне делаются микронасечки и они все наполняются воздухом (а греет, как мы помним со школы, не одежда сама по себе, а воздух, который она удерживает рядом с телом). Наполненность воздухом у этого материала намного выше, чем у других утеплителей: объем воздуха, который удерживает тонкий слимтекс, соответствует слою синтепона в 2,5 см.
