робкие попытки создать хотя бы какой-либо совершенно бесправный общественный орган, способный лишь «погрозить пальчиком» распущенности, вседозволенности нашего телеэфира, газет, книгоиздательства, вызывает поистине истерию у ярых защитников безграничной свободы слова, под которой понимается полная безответственность владельцев средств массовой информации перед обществом. Бог этой безответственности – золотой телец.
Конечно, мы затронули далеко не все общественно значимые стремления, утверждения, оценки современного российского народа, определили не все политические, нравственные, экономические и другие его убеждения. Но главное в том, что выделенные позиции – мнение большинства россиян.
И подтверждается это не кабинетными рассуждениями, не опорой на свое собственное, пусть и высокочтимое (по должности, по общественному весу) видение проблемы, не на свой здравый смысл, а на научно выверенные, достоверные данные серьезных, многократно проверенных социологических исследований. И недопустимо ни властям всех уровней, ни партиям всех оттенков, ни признанным (или считающими себя признанными) деятелям во всех сферах общественной жизни игнорировать мнение большинства народа.
Можно опираться на него, можно пытаться переубедить народ, но игнорировать – нельзя. Иначе – бесплодие, общественное забвение, а то и презрение и к власти, и к партиям, и к любым общественным деятелям. Ибо мнение большинства почти всегда в своем генезисе (родовом начале) в той или иной степени опирается на ментальность народа – фундамент и несущие стены нации.
* * *
Не надо бояться особого пути развития России! Не надо пугать нас страшилкой о том, что Россия или должна пойти по «общей столбовой дороге», «как все», или она сгинет.
Нет общей столбовой дороги в развитии человечества! Разительно отличается друг от друга капитализм африканский, латиноамериканский, испанский, шведский, американский… Социализм китайский, кубинский, вьетнамский… Различны формы авторитарных, клановых и бесчисленного количества других способов организации общественной жизни. У каждой страны, каждого народа есть свой путь развития, пусть в рамках каких-то общих доктрин, но исключительно свой. Мы же имеем особую почву для этого.
Мы не европейцы. Мы не азиаты. Мы – россияне. Считайте нас евроазиатами. Нравится кому это определение или не нравится, но это не сбросишь со счетов. Да, нам трудно уйти от влияния Запада. Да и не всегда и не во всем нужно уходить от этого влияния. Точно так же, как и от влияния Востока.
Но перенимая все хорошее у Запада или у Востока, нельзя забывать российскую самобытность, наш менталитет, надо чувствовать дыхание народа. Многие известные «младороссийские лидеры» свернули свою политическую шею, почти полностью потеряли уважение и доверие народа именно потому, что не учитывали самобытности российского менталитета, а то и вообще считали необходимым бороться с ним, «преодолевать» его.
Закончим книгу тем, чем начинали. Но не в виде вопроса, требующего ответа, а в виде ответа, требующего своего практического воплощения.
У России как у православно-славянской цивилизации, занимающей огромное евроазиатское пространство, – свой, особый, своеобразный путь развития в рамках общего прогресса человечества. Путь, обусловленный прежде всего особенностями российского менталитета, русского характера, народного духа. Заставить Россию идти по пути другой цивилизации возможно, только если полностью изменить, подавить ее ментальность, но это и будет означать гибель русского этноса.
Россия и россияне побеждали только тогда, когда опирались на единство народа, на свой выбор пути, на собственные силы, на свой дух, на свою веру, на свой патриотизм. Победим и сегодня.