Ознакомительная версия. Доступно 19 страниц из 94
И еще — почему? Россия стремилась «догнать и перегнать передовую капиталистическую индустрию». «Пирог» для торговых партнеров-противников был более, чем привлекателен. И вполне осязаем. Особенно когда темпы развития не позволяли большевикам использовать скудные собственные достижения отечественной науки и техники. Пока — скудные…
Партия приняла решение с призывом: «широчайшему использованию западноевропейского и американского научно-промышленного опыта» (1927). В течение первой пятилетки (1928–1932) Советская Россия широко импортировала и отдельное оборудование, и целые заводы.
Союз пошел бы только по проторенному пути, как это делали другие государства, имея в виду импорт. Ведь импорт уменьшал количество тупиковых исследований в создании новых технологий, если бы опирались только на свой отечественный опыт. Страна ощущала серьезную нехватку своих отечественных специалистов из-за оттока наших умов из страны за рубеж в тревожные для Отечества годы. Кроме того, закупки давали экономию времени, материальных и людских ресурсов.
Призвали НТР…
Однако, вскоре нашлась серьезная работа и для отечественной НТР. Это случились потому, что резко сократилось появление «гостей» из-за рубежа, особенно из Германии. Причина? Секретность работ на военных предприятиях оборонной промышленности и приход Гитлера к власти в 1933 году. Правда, специалисты с Запада все еще продолжали приезжать, но уже чаще всего в качестве «учителей» — для подготовки кадров ИТР — инженерно-технических работников.
Сейчас говорят, что мол Сталин своим призывом «догнать и перегнать Запад» сыграл негативную роль в развитии, в частности, отечественной науки. Вместо того, чтобы мол идти своим отечественным путем, «СССР копировал достижения Запада». Только эти «доморощенные критики» из сегодняшней «пятой колонны» забывают, что у вождя был и другой призыв: «за годы пройти столетия». Ибо на «мировом горизонте вставала с колен поверженная и униженная Германия с ее деклассированным и фашистского толка населением, а военная машина Третьего рейха взяла на вооружение лозунг Гитлера: «Дранг нах Остен» — «Поход на Восток».
Но разве эти же задачи не стояли перед нашими учеными-атомщиками в годы войны, лишившие Запад ядерного превосходства в оружии массового уничтожения? Тогда первая атомная бомба в Отечестве была точной копией американской? Хотя затем мы пошли своим и более оригинальным путем. Или в 60-е годы «Большой химии» не закупались целые заводы, с которых копировались десятки предприятий с производством, в частности, «химии для сельского хозяйства»?
И именно так, отечественный лидер Н.С. Хрущев (19531964), далеко не всегда предсказуемый в народнохозяйственных делах, «топая ногами на Сталина», все же пошел по его пути. Он создал три приоритетных и фундаментальных направления в отечественной военной науке и технике: атомное, ракетное (военно-космическое) и электронное (электро-вычислительное). А в чем опора? На достижения Запада путем закупки оборудования и «львиная доля» из секретов через возможности отечественной НТР.
Берясь за указанные выше направления, наш лидер признал естественной ситуацию, когда следует активизировать работу по массовому секретному изъятию за рубежом передовых достижений в науке и технике. И потому за годы его правления вопрос о повышении эффективности нашей НТР (госбезопасности, военной и «добывающих ведомств») ставился на заседаниях ЦК, Совмина и Верховного Совета почти десять раз (1952–1964). А отечественная НТР госбезопасности при нем и после него выросла в структурном и кадровом отношении, а значит в эффективности до такой величины, что на Западе стали констатировать факт: «в промышленном шпионаже в мире КГБ нет равных».
И все эти начинания вылились в скромную строку: «максимально использовать конструкторскими и проектными организациями достижений отечественной и зарубежной науки и техники, модернизировать их с использованием зарубежного опыта». Правда, в это время набрал силу КОКОМ (создан в 1951 году). И зарубежное высокотехнологическое оборудование «можно было заполучить только на Западе, только с помощью НТР и только «взломав» «броню» санкций «монстра КОКОМ».
Вот что характерно в работе «добывающих ведомств» — это их система по добыванию западной информации (документации и образцов). А это ряд незыблемых принципов на весь период существования СССР. Принципы, заложенные еще в 20-е годы, в современной «капитализированной России» оказались почти полностью разрушенными пресловутой конверсией, как и отечественный ВПК — Военно-промышленный комплекс (начало его ликвидации положил Нобелевский лауреат Горби и варварски продолжил Борис Непредсказуемый (80-90-е годы).
Опора на четыре основополагающих принципа совершенствования «государственного промышленного шпионажа» так же оказались под угрозой полного искажения. Так что это за принципы:
Первый: добывать только заказанную информацию с целью эффективного использования скудных отечественных ресурсов — временных, материальных, людских;
Второй: целенаправленность, то есть задание должно быть выполнено любой ценой, а значит — это следование «сталинской маневренной в работе разведки…»;
Третий: многоликость прикрытий работы разведки с позиции дипломата, сотрудника торгпредства и международных организаций или просто ученого под «личиной стажера»;
Четвертый: конспиративность и централизация, то есть скрытие тематик и имен разведчиков с их добытчиками информации («помощников-агентов»); размещение разведзаданий по «добывающим ведомствам» — КГБ, Минобороны, МВТ, Комитетам науки и техники и экономическим связям.
Последний принцип касалось еще одного момента: иерархия распределения разведывательных заданий по степени сложности. Ибо то, что могут, например, три первых «добывающих ведомства», не по силам двум следующим. Здесь «метод проб и ошибок», то есть попытки добывать, приводили к расшифровке «советского интереса к тайнам Запада». И как тут быть с принципом «любой ценой»?!
Процедура заказов на необходимую западную секретную информацию состояла из подачи заявок в ВПК со стороны ее научных и промышленных заказчиков. ВПК составляла сводный годовой план-перечень вопросов, распределяя по степени сложности среди «добывающих ведомств».
Как это не странно, но «скудность средств» и конспиративность сыграли «злую шутку» с потребителями. Суть ее в следующем.
Справка. В семидесятые годы научно-техническое направление разведки госбезопасности «подняло шум» в отношении «пресловутой секретности», возведенной в ранг «священной кровы». Дело в том, что полученная заказчикам секретная информация становилась «собственностью» не только организации заказчика, но даже в отношении других сотрудников, которые крапали секретные диссертации в интересах только своего ведомства.
Как печально шутили разведчики: на одной улице работали два НИИ и оба изобретали новинку. Но одно трудилось самостоятельно, не жалея средств, а другое «почивало-на-лаврах» с помощью добытой секретной информации.
Ознакомительная версия. Доступно 19 страниц из 94
