Я бы выразил эту мысль следующим образом: сегодня мы все хорошо знаем, как демократия может быть преобразована в коммунистическую тиранию, однако нам предстоит еще научиться предотвращать этот кошмар и направлять его в обратном направлении.
В 1950 году при исполнении обязанностей руководителя представительства Румынии в ФРГ я был свидетелем уничтожения Третьего рейха, восстановления экономики Западной Германии и превращения этой страны в парламентскую демократию, чье экономическое чудо позволило ей к настоящему времени стать ведущей державой в Европе.
Но вплоть до 1998 года бундестаг не смог принять закона, отменяющего приговор, вынесенный Клаусу фон Штауффенбергу, продолжавшемуся считаться предателем в связи с участием в заговоре с целью убийства Гитлера. Хорст Хейман, председатель комиссии Бундестага, инициировавшей этот закон, принес извинения немецкому народу за то, что парламенту потребовалось пятьдесят лет для решения данного вопроса. Теперь немцы, которые боролись с нацизмом, увековечены в грандиозном музее истории страны “Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland”.
За годы после правления Чаушеску Румыния изменилась к лучшему на многих направлениях. Постепенно исчезают барьеры, более семидесяти лет назад возведенные советским режимом между советским блоком и остальным миром, а также между отдельными гражданами советского блока. Возрождается румынская культура, новое поколение интеллектуалов пытается выработать новое национальное самосознание. В 2004 году Румыния вступила в НАТО, в 2007 году она была принята в Европейский союз. Тем не менее, возможно, Румынии придется дождаться нового поколения, как это было в случае с бывшей нацистской Германией, чтобы оглянуться в прошлое и объективно взглянуть на преступления коммунизма.
Осуждение ошибок прошлого и реабилитация их жертв – это, очевидно, самый трудный шаг в переходе от тирании к демократии. Руководитель Польши, бывший коммунист генерал Войцех Ярузельский, объяснил это следующим образом: «Если жертвы должны стать героями, то кем же должны стать мы?»
Этому процессу отнюдь не способствует близкое географическое расположение Румынии к России. В 1970-х годах, будучи советником президента Румынии по национальной безопасности, я сопровождал нашего премьер-министра во время его визита в Рим к папе Павлу VI. Папа спросил: если бы он мог выполнить какое-либо наше желание, что бы мы пожелали? «Изменить географическое расположение нашей страны», – ответил мудрый премьер-министр.
Действительно, Румыния являлась единственной восточноевропейской страной, не имевшей границы с каким-либо западным государством, и Чаушеску, этот шарлатан, захвативший в 1954 году власть, усугубил эту проблему, на многие годы отрезав население от новостей и занявшись возмутительными операциями по дезинформации.
И даже когда в ноябре 1989 года рухнула Берлинская стена, Румыния оставалась настолько изолированной от западного мира, что в течение двух недель Чаушеску удалось созвать грандиозный съезд партии, под звуки фанфар переизбравший его и его безграмотную жену как добрых правителей страны.
Падение восточноевропейских наместников Кремля в 1989 году прошло по большей части так спокойно, что наш словарь обогатился новым термином: «бархатная революция». Исключение составила Румыния, где в результате переворота погибло тысяча сто четыре человека, было ранено три тысячи триста пятьдесят два человека. Румыния стала также единственной страной советского блока, руководитель которой был казнен собственным народом. Если как следует поразмыслить над этими фактами, невольно вызывающими чувство восхищения Румынией, то придется признать, что предстоит еще долгий путь, прежде чем Румынию можно будет отнести к странам Запада.
* * *
Теперь коснусь некоторых персоналий. В настоящее время в Румынии проводится масштабная операция по дезинформации, направленная на реабилитацию Николае Чаушеску и, соответственно, дискредитацию ЦРУ США путем дискредитации меня (ведь это ЦРУ в 1978 году организовало предоставление мне политического убежища). Согласно распространяемым сведениям, в архивах ЦРУ обнаружены некие документы, свидетельствующие о том, что Чаушеску действительно был прозападным руководителем, который намеревался вырвать Румынию из рядов стран советского блока. К сожалению, согласно этим же сведениям, Чаушеску был казнен в 1989 году, потому что ЦРУ скрыло правду о нем, чтобы не признавать, что оно добилось предоставления мне политического убежища, зная, что я на самом деле всю жизнь был агентом КГБ. Эта история кажется весьма запутанной, как и все остальные истории, разработанные в рамках операций по дезинформации. От них требуется лишь иметь свое «зерно истины», и в данном случае это предоставление мне в 1978 году политического убежища.
История повторяется, и летопись кампаний по дезинформации не делает каких-либо исключений из этого правила. Достаточно вспомнить дело папы Пия XII, которого высоко ценили Рузвельт, Черчилль, Эйнштейн и миллионы других людей за его выступления с праведной решимостью в годы холокоста против нацистов и в защиту евреев. А затем Пий XII был демонизирован следующим поколением, которое купилось на дезинформацию Кремля о том, что папа поддерживал Гитлера. Возможно, теперь настала и моя очередь быть демонизированным следующим поколением.
Упомянутая кампания по дезинформации, стремящаяся реабилитировать Чаушеску, построена на основе «откровений» бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси о том, что я в его кабинете признался, что являюсь агентом КГБ. Эти предполагаемые «откровения» были опубликованы в явно антисемитской, но весьма популярной газете «Бурса», утверждавшей также, что я был «жидом», ненавидевшим румын, а также гомосексуалистов и дамских угодников {954}. Бывший глава Секуритате генерал-лейтенант Юлиан Влад, отвечавший за организацию на Западе покушения на меня после того, как я порвал с коммунизмом, и заключенный на три года в тюрьму за политическое убийство, совершенное уже после краха коммунистического режима, подлил масла в огонь, заявив, что я был завербован ЦРУ уже в десять лет {955}.
Тот, кто знаком с многолетними одобрительными высказываниями бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси обо мне и моей честности (в том числе с его полной энтузиазма оценкой во введении к этой книге!), уже понял, что публикация в газете «Бурса» и заявление генерала Влада являются грубо состряпанной наглой ложью. Однако уже вскоре после соответствующей публикации в Румынии появился самозваный «американский историк» по имени Ларри Уоттс, рассказывающий обо мне новые небылицы. Уоттс что-то писал о Румынии времен Чаушеску и о годах после его правления. Не так давно он начал ездить по стране, рекламируя так называемый перевод на румынский книги, которую он якобы написал на английском языке и в которой он «на основе документов» доказывает намерение Чаушеску порвать с советским блоком. Но, видите ли, благородный Чаушеску не смог осуществить своего плана, поскольку его ближайший советник, генерал-лейтенант Ион Михай Пачепа, тайно работал на КГБ. Отсюда взялось и название книги Уоттса – «С такими друзьями, как эти» (“With Friends Like These”). В Румынии это произведение стало бестселлером.
