Ознакомительная версия. Доступно 25 страниц из 125
Чтобы предотвратить появление исключительно смертоносных вирусов вроде H5N1, представителям птицеводческой промышленности по всему миру придется полностью изменить ранее взятый курс на ускорение интенсивного развития. Что же делать производителям домашней птицы, учитывая, что H5N1 уже существует? По словам ветеринара Карен Беккер, старшего советника по вопросам здравоохранения в отделе подготовки к чрезвычайным ситуациям при Министерстве здравоохранения и социальных служб США, этот вопрос остался без ответа.3275 В Нидерландах, например, соорудили временную крышу над открытыми загонами для птиц, расположенными на маршрутах миграции.3276 В других странах поступили неоднозначно, переведя всех домашних птиц в закрытые помещения.3277
Органическое лобби в Европе рьяно сопротивлялось попыткам закрыть в птичниках стаи, жившие до этого в открытых загонах. В Почвенной ассоциации, ведущей службе по сертификации органических веществ в Великобритании, утверждали, что вспышки заболеваний «можно будет свести к минимуму за счет снижения скученности и укрепления здоровья птиц благодаря хорошим условиям разведения и свободному выгулу».3278 Естественную иммунную систему птиц могут стимулировать свободный выпас и содержание в нормальных условиях. Но в связи с тем что раньше в Азии разводили птиц в огромных количествах, полмира сегодня сталкивается с уникальной ситуацией, когда ставший высокопатогенным вирус птичьего гриппа в буквальном смысле может свалиться с неба.
Однако H5N1 пока еще не перестал мутировать. Генотип Z+ H5N1 – это не пандемический вирус. Чтобы с легкостью передаваться от человека к человеку, ему еще нужно измениться. Маловероятно, что окончательная серия мутаций произойдет в чьей-то стае из 10 особей. Но если H5N1 по-прежнему будет попадать в грязные птичники, забитые двадцатью тысячами кур, этот вирус в итоге сумеет адаптироваться к эпителию дыхательных путей цыплят, который похож на человеческий. А затем, став гораздо разрушительней, вирус вернется обратно в окружающую среду. В то время как утки, свободно живущие на затопленных рисовых полях где-нибудь в Таиланде, могут способствовать распространению H5N1 через загрязненную воду,3279 в Европе и за ее пределами перевод домашней птицы, выращенной на пастбищах, в птичники может принести больше вреда, чем пользы. Миллионы птиц окажутся в условиях, когда вирус сможет дальше эффективно мутировать.
По всей вероятности, единственный способ значительно снизить активность H5N1 на позднем этапе – это повторно не размещать птиц в птичниках. Бройлеры достигают убойного веса так быстро, что если бы производители перестали выращивать их и отправлять цыплят из инкубаториев, каждый птичник пустел бы за несколько недель. У вируса H5N1 было бы в миллиарды раз меньше шансов мутировать всего за год. Но мы продолжаем в том же духе.
Перри Кендалл – начальник Управления здравоохранения Британской Колумбии и сопредседатель общеканадской сети здравоохранения.3280 Он стал свидетелем вспышки заболевания в Канаде в 2004 году – тогда это была самая страшная вспышка в истории Северной Америки, в результате которой было уничтожено 19 миллионов птиц. Он своими глазами видел, что содержащиеся в закрытых помещениях птицы были более уязвимы в отличие от птиц из открытых загонов. «Десять тысяч птиц в крохотном птичнике, забитом так, что яблоку негде упасть, и в результате получается чашка Петри, – объяснял Кендалл в интервью. – В интенсивном птицеводстве птицы обычно имеют генетические сходства. Способы разведения приводят к тому, что особи становятся более подвержены болезням, в основном из-за скученности». Он отметил, как просто рабочие разносят вирус на ботинках внутри помещений и с какой легкостью трактор может перевезти вирус с одной фермы на другую. «Если вы не хотите, чтобы проникали инфекции, необходимо повысить биологическую безопасность на своей ферме до уровня лаборатории», – сказал он.3281
Нулевой уровень биологической безопасности
Считается, что H5N1 – это патоген с уровнем биологической безопасности 3+.3282 Это значит, что с вирусом можно работать только в особых лабораториях с высоким уровнем защиты, которые оснащены воздушными шлюзами, коридорами и входами с контролируемым доступом. Доступ внутрь разрешен высококвалифицированным опытным сотрудникам.3283 После каждого посещения лаборатории персонал обязательно должен принимать душ.3284 Воздух, поступающий внутрь однократно, должен подводиться по трубопроводу однонаправленной и отфильтрованной струей.3285 Полы, стены и потолки должны быть водонепроницаемыми и загерметизированы непрерывной галтелью.3286 Всю проводку в стенах – электрические розетки, телефонные и кабельные линии и прочее – необходимо заделать, обжать или загерметизировать во избежание утечки тока.3287 Должна проводиться ежедневная дезинфекция поверхностей.3288 Твердые отходы необходимо сжигать.3289 В промышленном птицеводстве, напротив, один и тот же вирус фактически может размножаться при нулевом уровне биологической безопасности.
Интенсивное мировое птицеводство не только играет с огнем, не в силах потушить его, но и разжигает пламя. Защиты, способной сдержать вирус, не существует. «К сожалению, – заявил ведущий вирусолог Министерства сельского хозяйства США, специализирующийся на изучении домашней птицы, Деннис Сенне, – такого уровня биологической безопасности в птицеводстве США нет. И сомневаюсь, что он существует где-либо в мире».3290
Нужно прилагать дальнейшие усилия, чтобы донести до промышленных птицеводов важность биологической безопасности. Ведь отрасль не только рискует собой, но и подвергает опасности каждого из нас. Даже после того как в результате вспышки птичьего гриппа в Пенсильвании в 1980-х погибло 17 миллионов птиц, один ветеринар-специалист написал: «Следует признать, что промышленное производство яиц не сменит вектор развития из-за угрозы ПГ [птичьего гриппа]. В целом отрасли меняются только из экономических соображений».3291 Принимая во внимание субсидии налогоплательщиков для борьбы с эпидемиями заболеваний, в птицеводстве могут учесть вспышки только с точки зрения общих расходов. Принимаемые меры биологической безопасности – лучше, чем ничего. Но этих мер может быть недостаточно, когда на одной чаше весов миллионы жизней, а на другой – дешевое куриное мясо. Пандемия H5N1 или какого-нибудь сопоставимого по масштабам птичьего гриппа может спровоцировать величайшую катастрофу в истории человечества. Разумнее будет совсем отказаться от интенсивного птицеводства или по крайней мере перестать поощрять его в развивающихся странах.
Промышленные птицефабрики массово появляются в Таиланде, Южном Китае, Сингапуре, Гонконге, на Тайване,3292 в Бразилии и Индии.3293 Хотя по размерам они могут соперничать с птицефабриками в Арканзасе, но с точки зрения санитарногигиенических норм3294 и биологической безопасности сильно отстают.3295 Система биологической безопасности США показала себя как плохо организованная, а разведение миллионов живых птиц в странах, где нет маломальского контроля и надзора, дает наихудшее сочетание: содержание большого количества особей, как на Западе, плюс убогая инфраструктура стран «третьего мира». Экспорт нашей модели интенсивного производства в развивающиеся страны – прямой путь в бездну.
Ознакомительная версия. Доступно 25 страниц из 125
